小燈泡父母:在悲慟中思辨,想走出一條「修復式司法」的道路

小燈泡父母:在悲慟中思辨,想走出一條「修復式司法」的道路
Photo Credit:Claire Wang
我們想讓你知道的是

小燈泡父母指出,他們一直支持著更多元地納入證人、專家證人與專業鑑定,其理由是為了尋求解開無差別殺人案謎團的可能,掌握並開創修復式司法的新機。

唸給你聽
powered by Cyberon

今年3月28日發生的內湖女童「小燈泡」命案引發社會震驚,士林地方法院今(22日)開庭,就在開庭前一刻,小燈泡父母及律師團在臉書發表共同聲明,表示他們在悲慟中嘗試沉澱並努力思辨,想走出一條「修復式司法」的道路,為社會帶來更多反思與推動制度進步的可能。

聲明中提到,「小燈泡」命案被告王景玉曾多次在審理庭中表示道歉及希望和解,而王景玉辯護律師提出再做精神鑑定以及找專家證人作證一事,小燈泡父母表示,這兩個問題對他們來說是一體兩面,因為他們現在最關心就是無差別殺人事件再發生的防止與修復式司法會等課題。他們說,痛失至親的傷痛得有時只漲滿了憤怒的情緒,然而從理性面思索,又希望讓小燈泡離開的有價值,為社會帶來更多反思與推動進步的可能。

「這二者之間,或許存在些許矛盾,然而我們在悲慟中嘗試沉澱並努力思辨,想著化解二者的衝突,想走出一條修復式司法的道路。因此,在司法審判上,我們願意與法院、檢察署,甚至辯護人與被告等人協力完成修復式司法的工作,讓被告家屬、親友、更多專家進入審判程序,甚至展開廣泛的社會對話,齊力注視被告種種生命歷程,找出犯罪行為背後深沉的原因以及重要環節。」小燈泡父母在聲明中如此說道。

他們強調,唯有理解並接納傷痛、恐懼、錯愕、猜忌、仇恨等情結,加害人和加害人家屬的道歉才能真摯,而能深入內在,彼此的諒解才有可能,也才能走到真正的和解,甚至帶著彼此的經驗,回饋到犯罪預防的社會機制與具體實現,他們認為這需要檢審辯三方超越既有框架與陳規舊習才能往前邁步。

小燈泡父母指出,他們一直支持著更多元地納入證人、專家證人與專業鑑定,其理由是為了尋求解開無差別殺人案謎團的可能,掌握並開創修復式司法的新機,「但修復式司法的建構進程,不能被當成任一方律師的表演舞台,或著是逾越檢辯雙方角色的理由,我們期盼檢辯雙方在法庭上著眼於勝負、被告微觀的精神病史與辨識控制能力之外,能夠更宏觀地為修復式司法鋪設第一哩路。」

自由報導,據了解,王景玉今日在開庭時,突然向小燈泡母親下跪,道歉並請求原諒,王景玉說:「對不起,我知道錯了我不是有意的,請原諒我。」不過小燈泡母親面無表情,也並不對此表示意見。

聯合報導,今天開庭時,王景玉的辯護律師則希望請台大心理系趙儀珊助理教授為王做「教化可能性」鑑定,並稱趙是國內唯一的司法心理專家,但檢察官則質疑請趙來做教化可能性鑑定,有無操作的標準,否則信度與效度都有問題。合議庭決定先行評議,暫時退庭。

新聞來源:

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『社會』文章 更多『Kenzo』文章
Loader