60年後日本脫離「戰後和平主義」,安倍:向世界承諾一個「更積極的和平主義」

60年後日本脫離「戰後和平主義」,安倍:向世界承諾一個「更積極的和平主義」
Photo Credit:AP/達志影像

我們想讓你知道的是

國際政治的角力,無法洗刷掉歷史的印記。

新聞整理 / 邱偉綾

7月1日,日本首相安倍晉三宣布了對「和平憲法」的最新詮釋:日本內閣決定重新解釋憲法,目的是為解禁超過半世紀的集體自衛權。此聲明可能會加劇亞洲緊張的局勢,並改變日本的未來。

關於日本憲法第九條

第二次世界大戰,日本從侵略他國的入侵者,到美國投下核彈而宣布投降,身為戰敗國的日本,戰後在盟軍指導下建立了新的國家體系。 1954年7月1日,日本根據憲法第九條規定,必須放棄戰爭、不維持武力、不擁有宣戰權,並成立自衛隊。自衛隊名義上不是軍事組織,目的是為維持日本的自我防衛能力;這是日本對發動侵略戰爭的反省,和給全世界的承諾,憲法第九條因而被稱為「和平憲法」。

日本和平憲法的鬆動

21世紀後,自衛隊對於海外軍事任務的參與卻愈發積極。2005年11月22日,執政的自民黨在東京舉行建黨50周年紀念大會,並正式公布憲法修改草案,內容除了拋棄現行憲法規範日本不得擁有陸海空三軍武裝力量的限制,還要求將日本自衛隊升格成「國防軍」,而「國防軍」甚至可以「為確保國際和平而展開國際合作活動」。

近期北韓核武威脅及中國軍事力量的提升,使修改日本憲法及將自衛隊升格成「國防軍」的聲浪日益增長。事實上,冷戰結束後,被視為「和平憲法」的憲法第九條的影響性已大不如前,是故安倍晉三重新解讀憲法解除集體自衛權的舉動,縱然爭議,但其實是延續日本長期反制憲法第九條的態度。

安倍解禁自衛權的外交意涵

變更日本第九條憲法解釋,容許行使「集體自衛權」,是對1954年自衛隊專守防衛理念的重大改變,因為未來即使未受直接攻擊,日本也可為了阻止他國攻擊而動用武力。 日本現代史歷史學家葉倫(Jeremy A. Yellen)表示,日本政府這項措施不只是軍事上的意義,更有許多政治外交意涵在其中。

美日聯軍便是影響亞太地區安全策略的核心關鍵。過去美國已數度對日本不願擴大維安角色表達不滿,如今解禁自衛權使日本表現得更像美國的得力盟友,也能得到美國對日本在中日領土爭端中的支持。

Photo Credit:  Chuck Hagel  CC BY SA 2.0

Photo Credit: Chuck Hagel CC BY SA 2.0

南韓外交部發言人則在7月1號發表聲明,日本政府應要在防衛問題上減少周圍國家因歷史背景而有的疑慮,中國外交部發言人洪磊亦在同天表示,反對日本透過營造「中國威脅」的情勢來達成解禁自衛權的目的。

然而,在面對中國日漸崛起的軍事實力,以及對爭議島嶼愈發強勢的領土主張,安倍稱改變憲法第九條為一種「積極和平主義」,而當來自中國的壓力越來越大,日本就越能以中國武力的威脅性來合理化對憲法第九條的解禁。

拋下歷史的日本將走向怎樣的未來?

在習慣了理想和平主義的日本社會裡,贊成與反對解禁集體自衛權的意見在各個領域都對立激烈。東京街頭的抗議行動也日益頻繁和激烈,甚至在6月29日東京市中心還有人為維護日本憲法第九條自焚的事件發生

日本解禁集體自衛權這個動作,負載著歷史的印記,不管修改憲法解釋第九條的背後有多少外交斡旋,都將會帶給日本社會巨大的衝擊,就如7月1號上街頭抗議日本政府此舉的民眾表示:「憲法第九條是日本對當年發動侵略戰爭的反省、給全世界的承諾,希望日本繼續維持。珍惜自己和別人的生命。」

Photo Credit:  Marion Doss CC BY SA 2.0

Photo Credit: Marion Doss CC BY SA 2.0