仙女知道灰姑娘長期受虐，為何在皇宮舞會前才出手幫忙？

這篇文章又要來講灰姑娘。這次的版本是某原文立體書，連假回台北時光姐拿給我看的，只顧著拍我覺得最有問題的幾頁忘記抄下出版資訊。

這次的問題比較是跟兒童虐待有關。

之前談灰姑娘的時候，似乎我有提過「某些版本幫灰姑娘爸爸開脫的方法是說他總是出門工作」，在這個版本中得到證實：「Cinderella’s father loved her dearly but he was often away, and she was very, very unhappy.」

Photo Credit: 周雅淳

我想，就算爸爸「often away」，一定有一些蛛絲馬跡可以看出這個小孩不快樂、被虐待、跟另外兩個女兒在家裡受到的待遇是不一樣的，要問的是：為什麼這個爸爸看不見？

看不見的盲點，可能在他就是覺得老婆死了一定要另一個女人來照顧小孩。在這樣的前提下，換到後母的角度，你就比較可以理解她的憤恨不平了：「你娶我的目的只是為了照顧你女兒。」而爸爸被這樣的思維限制，就很容易對孩子的受虐遭遇視而不見，或者覺得「就算被虐待也比沒有媽媽好。」

（當代式的歪讀：大家不覺得Cinderella這麼會做家事，離家去開家事服務公司一定超賺嗎？）

後來，皇宮舞會的邀請來了後，兩位後母的女兒讓Cinderella服侍他們忙了半天，等Cinderella要求也要參加舞會時，兩人嘲笑她，把她丟在家裡就走了。就在Cinderella傷心難過時，仙女教母出現了。她說了讓我下巴掉下來的話。

”Come along.” she said. “We can’t have this! I am your Fairy Godmother and I’m here to help you.

Photo Credit: 周雅淳

因為仙女教母覺得「我們吞不下去了」，所以出手救援。問題是之前Cinderella不快樂、受虐，顯然教母都很清楚，不然也不會第一時間就出現在Cinderella身邊，這些都沒有讓教母覺得吞不下去、不可忍受。

依照Cinderella平日被對待的方式，不讓她去舞會也只是剛好而已，為什麼仙女教母覺得其他虐待都可接受，唯獨不能去舞會就讓她跳起來？

我們真的該對這當中傳遞出的「習以為常」訊息感到可怕：如果隔壁總是出現哭叫聲，久了我們就會覺得「這是他們家的管教方法」撒手不管，頂多只在背後八卦或碎念。我不全然是說這種狀況一定是兒童虐待，非常可能你會發現的其實是筋疲力盡的照顧者。只是為什麼教母可以覺得之前的所有虐待都可吞，不能去舞會卻不可吞？我們到底該注意怎樣的事情才能辨識出求助者、受害者的狀態？

另一個可能性是，教母也覺得「找個靠山」（在此例子裡，有城堡的皇家貴族）才是脫離這種受虐狀況的唯一解，所以其他事情就「啊Cinderella你就忍忍吧」。

不不不，找個這種關係仍不平等的靠山，只會製造新的問題。

之前我真的比較忽略這個故事中所傳遞出來扭曲的兒童虐待訊息，大部分聚焦於性別關係上，但事實上這兩者很難切割來看，這種錯誤意識形態（也許中性一點說，「古典」）的問題並不在於告訴孩子「受虐是可以的」，因為所有孩子都會告訴你「後母和姐姐不可以這樣對待她」，但重點是，在哪件事情、哪種程度上，是當事人應該「忍無可忍」、其他人該跳起來出手幫忙的點呢？

絕對不是等到Cinderella不能去舞會的時候。

本文獲單親媽媽和她的小孩授權轉載，原文發表於此

責任編輯：李牧宜
核稿編輯：楊之瑜