近5千人連署「教官留高中」,叛逆期還需要「好好管教」

近5千人連署「教官留高中」,叛逆期還需要「好好管教」
Photo Credit:臺中市立后綜高級中學

我們想讓你知道的是

過去學生半夜出車禍等緊急事故,都要隨時待命,且高工作量卻未有相應報酬,可能造成校安人員流動率高

(中央社)
日前某高職學生差點在校門被人帶走,幸好教官出手救援。全國校長協會今天表示,沒有配套前,盼高中職教官暫緩退場,且未來應明訂校安人員需隨時待命。

立法院在民國102年做出附帶決議,要求教官在8年內退出校園,根據教育部初步規劃,教官退休後將改聘校安人員,補助規劃1個教官平均可以換到2至2.5個校安人員。

全國家長會長聯盟、中華民國中小學校校長協會、全國校長協會等團體今天舉行記者會,在沒有認可的配套下,反對教官退出校園,呼籲教育部先試辦,等校園安全無虞時再逐步實施。

全國家長會長聯盟理事長陳鐵虎表示,大學生心智較成熟,且大學校園廣闊,對於大學教官退出校園樂見其成,但是高中職學生血氣方剛,且校園仍屬集中管理,毒品、黑道、霸凌等問題嚴重,因此若無完善配套措施,高中職教官應暫緩退出。

陳鐵虎指出,過去教官被認為是軍人干預教育、傳遞黨國思想、威權的象徵,但是現在已經不再是這種狀況,教官是學生的保母、校園安定的力量,且教官有受軍人訓練,軍服也能嚇阻歹徒,這些都是校安人員未必能取代的。

全國校長協會秘書長謝金城也表示,現在教官越趨年輕化,不再有濃厚的黨政色彩,但教官對於校園安全的維護非常重要,幾乎從早到晚輪值來守護校園,有意外發生時,教官總是跑第一個,如果教官退場後,以後誰來擋外面的混混。

謝金城指出,若要教官退出校園,應有完整配套措施,教育部應要求校安人員統一受訓,補足心理輔導等知識,並以白紙黑字工作契約明訂校安人員工作職責,如學生半夜出車禍等緊急事故,要隨時待命。且高工作量卻未有相應報酬,可能造成校安人員流動率高,因此主張薪資加津貼達新台幣4萬元,以吸引人才投入校安人員行列。


螢幕快照_2016-10-20_下午6_18_12

聯合報導,國發會公共政策網路參與平台提點子單元,網友陳恕18日凌晨提議「建議將教官留在高中校園,以維護高中校園安全」,短短24小時,已獲得超過3000人附議贊成。至20日傍晚7點,累積已有超過4881人附議贊成,再100多人附議的話政府就得公開回應。

提議人陳恕的意見是:

由於大部分大學生已經成年,要為自己的行為負責,教官或許可以退出大學校園,但是在少子化時代,每個孩子都是父母寶,穿著制服的教官可以提供很多協助,讓高中老師安心教學,高中學生專心學習。」

台灣每一位高中教師兼任學務主任要處理學生的大小瑣碎事務,導致台灣高中職教師願意兼任學務主任的意願很低,能擔任超過兩年以上已經很厲害了,現在又要將教官退出高中校園(雖然教育部聲稱會規畫完整配套措施,但是根本還在規劃中就開始放話),導致由教師兼職學務工作的校安維護負荷加重,如此一來恐怕高中職教師願意兼任學務主任的意願會更低,那就請政府再編列預算將學務主任也職員化吧。

提點子單元提供附議者留言表達贊成議案的原因,本提議大多數附議的網友很直接的表達意見,有網友擔憂校安人員不足以取代教官,認為學校安全不能退縮,還有網友表示,高中生正值人生叛逆期,需要好的教官好好管教。

還有網友認為,教育部處心積慮想把教官趕出校園,不如花心思把毒品和黑幫趕出校園;還有一位高職教師留言表示,自己擔任導師期間,幸好有教官幫忙,教官還會幫忙宣導拒菸反毒,身為高職教師的他強烈贊成教官留在學校。

自由報導,近日立法院決議,規劃在民國110年要讓教官全面退出校園,且教育部表示,從明年2月開始,教官將「遇缺不補」,教官的工作將改由校安和輔導人員擔任。

教育部學務特教司司長鄭乃文表示,讓教官全面退出校園的政策不變,在過去是採「自然離退」或「遇缺少補」,明年2月開始將「遇缺不補」。未來教官留下的校園工作,將改由校安和輔導人員擔任,至於校安及輔導人員的資格、員額及待遇,還需要跨部會協商規畫。

聯合報導,近日在一場高中職學務主任會議上,教育部官員透露即將出爐的配套方案,除了停止招考新軍訓教官,未來私校離退教官若遞補校安人員,教育部補助75萬元。

根據教育部規畫方案,未來教官離退,可遞補校安人員,退伍教官完成受訓者,可優先遞補,但月薪不得超過3萬2000元;夜間出勤可依時間算加班費。校安人員年薪含年終13.5個月,不得超過50萬元。

而原由教官擔任的生輔組長,需由高普考合格人員為主,人選與招聘授權校方決定。教育部官員指出,未來生輔組長將改為職員缺,經過國家考試後完訓出任,以高普考合格人員為主,避免由代理老師兼任的問題產生。


Tags: