國民黨團拒投!許宗力依舊當選大法官、司法院長

國民黨團拒投!許宗力依舊當選大法官、司法院長
Photo Credit:Jiang@wiki CC BY 3.0

我們想讓你知道的是

立委江啟臣出席國民黨團會議前受訪表示,被提名人中,有幾人不認同中華民國、中華民國憲法,國民黨無法支持。

(中央社)
立法院今天上午進行大法官並為司法院正副院長投票,被提名人許宗力在上午11時10分已經獲得過半數的57票支持,順利獲得同意出任大法官並為司法院長。

被提名人蔡炯燉在11時14分已經獲得過半數的57票支持,順利獲得同意出任大法官並為司法院副院長。


(中央社)
中國國民黨立法院黨團書記長江啟臣今天表示,司法院長被提名人許宗力明顯違憲,黨團拒投,也會對大法官被提名人許志雄、黃昭元及黃瑞明投下不同意票。

江啟臣上午出席國民黨團會議前受訪表示,被提名人中,有幾人不認同中華民國、中華民國憲法,國民黨無法支持,會投不同意票,如許志雄、黃昭元。

另外,江啟臣表示,黃瑞明有利益迴避問題,黨團也會投下不同意票。

至於其他大法官被提名人,他說,黨團開放給黨團成員決定,自有判斷,絕對站在客觀、理性角度審查大法官人選。


聯合報導,民進黨立委一早8時就進行甲級動員,進入議場待命,8時50分就排隊領票。國民黨則在9時陸陸續續進場,舉牌拒投許宗力,最後在10時又再度進場領票,但僅領司法院副院長選票,再度表達拒投許宗力。

時代力量立委陸續在投票期間進場投票,親民黨立委李鴻鈞則在10時30分投票,同黨立委陳怡潔、周陳秀霞則在10時34紛進場投票,立委高金素梅則未見出席投票。時代力量與親民黨兩黨立委均有領正副院長選票。


(中央社)
準司法院長許宗力今天表示,社會對法官的信賴度每下愈況,這是法治崩壞前兆,未來將推動務實有感司法改革,現在也沒剩餘能量進行書齋內空論。

許宗力事後發出新聞稿表示,感謝總統提名及立法院審查通過。台灣有相當數量優秀而勤勉的法官,也具備先進法治國家應有的重要法律制度,但法官們的裁判沒像先進國家一樣受應有尊重,社會對司法的指責日甚一日,法官信賴度每下愈況,是司法嚴重危機及法治崩壞前兆。

他說,台灣已沒太多時間只挑剔、責難與辯護,也沒剩餘能量書齋內空論,須以理想為前導,以當前實際困境為材料,匯集各方觀點,從客觀分析與理性檢討中,得出司法改革應有方案,推動務實、深刻、效率及有感司法改革。

將來的司法國是會議,許宗力表示,社會上有各種意見,但堅持審判獨立、人權獨立、正當法律程序等司法核心價值;邁向專業審判;強化言詞辯論功能;避免裁判歧異或矛盾;合理減輕法官工作負荷;建構裁判憲法訴願制度等應立即著手推動。

他說,除這幾項議題,建立人民參與審判制度、加強法官進用多元化、適度公布法官資料、檢討辦案管考規定、讓犯罪被害人參與訴訟、建立偵審中被告防逃機制、嚴格死刑確定判決評決、強化各審判機關與外界溝通等,是司法院日後施政重要項目。

許宗力表示,這些議題推動與落實,都須經歷制度調整、觀念改變、個案經驗累積到審判文化養成等過程,不會忽略其中任何環節,務使改革力道節節貫串,一氣呵成,也要廣開言路,虛心聽各方意見,研擬最符合國情可行方案並積極推動。


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡