「國際專家」指出農藥「嘉磷塞」的禍害——慢着,你確定她是專家?

「國際專家」指出農藥「嘉磷塞」的禍害——慢着,你確定她是專家?

我們想讓你知道的是

有報導引述「國際專家」批評孟山都的除草劑引起多種問題,但這位「國際專家」本身的資格亦令人生疑。

關心農業及土地議題的《上下游News&Market新聞市集》早前有篇報導〈國際專家:嘉磷塞可能導致自身免疫性疾病 破壞土壤微生物〉,題目吸引了我,顯然同時吸引了很多人——至少文章在他們網站上「大家正在關注的新聞」首位,而且其Facebook貼文也有六百多人分享

嘉磷塞簡介

先簡介一下嘉磷塞(glyphosate,又譯作草甘膦),它是一種除草劑,農業生物技術公司孟山都以年年春(Roundup)之名發售。孟山都的基因改造農作物中,亦有部份能耐受嘉磷塞,讓農夫可以在種植時施嘉磷塞清除雜草,又不怕影響收成。

然而這類耐受農藥的基改作物,或會令農夫不自覺用多了,又或只使用嘉磷塞清除雜草,令雜草演化出抗藥性,導致使用更多除草劑及更多雜草具抗藥性的惡性循環。早前一項分析了14年農業數據的研究就指出,在耐受嘉磷塞的農作物增加同時,嘉磷塞的使用量按年增加,而其他除草劑的用量則相應減少。(詳見文末相關文章)

美國國家科學、工程及醫學學院的農業及自然資源委員會的報告亦指有雜草演化出對嘉磷塞的抗藥性,建議無論是否種植基改作物,應使用整合的雜草管理方式,以減延抗藥性演化。另外,不少人會擔心過度使用除草劑,會產生殘餘農藥和生物累積(bioaccumulation)等問題。

甚麼國際專家?

回到那篇〈國際專家〉文,這篇報導所指的「國際專家」,乃(引述原文)「長期研究除草劑嘉磷塞對人體影響的麻省理工學院博士Dr. Stephanie Seneff」。

Seneff是麻省理工學院電腦科學及人工智能實驗室(MIT CSAIL)的高級研究人員,據她的網頁介紹,其研究專長是發展人類聽覺系統的計算模型、為發展人機互動系統及演算法去理解人類語言,以及使用自然語言處理的技巧去作基因預測(gene prediction)。她又指自己近年的研究焦點轉向生物學,主要關注營養及健康,而自2011年起在醫學及健康相關的期刊發表了二十多篇論文。

「長期研究除草劑嘉磷塞對人體影響」一說,也許沒錯(先不論是否真的「長期研究」),但報導只說Seneff是「麻省理工學院博士」,而未有提及她讀的是電機工程及電腦科學,就會誤導讀者以為她是專研農藥或醫學方面的專家。

又是致癌物分類

〈國際專家〉一文提及嘉磷塞時指那是「致癌物質」,報導第二段先寫嘉磷塞「被世衛組織列為2A等級的『可能有致癌風險』項目」,下一段再引述Seneff指「甚至在2015年時被世界衛生組織列為『可能致癌物質』」。這個有問題的說法可謂「老是常出現」,實際上是指隸屬世衛的「國際癌症研究機構」(IARC),將嘉磷塞列入第2A類「很可能對人類致癌」。

重點在於IARC關注的問題是「科學家有多少證據確認XXX致癌」,而非「XXX有多危險」。例如鹹魚、酒精、太陽輻射都屬於第1類,因為我們都有足夠證據知道這些東西致癌,不過重點仍然是劑量——即使太陽輻射肯定致癌,也不等如完全不應接觸陽光(詳見文末相關文章)。當然,該篇報導的說法嚴格而言沒有寫錯,不過跟「博士」頭銜一樣誤導讀者。

再者,世衛跟聯合國糧食及農業組織專門研究殘留農藥的專家小組,今年會議的結論是︰人類在日常餐單下接觸到的嘉磷塞劑量,不太可能帶有基因毒性(損害DNA),或增加患癌風險。去年歐盟重新評估嘉磷塞,歐洲食物安全局(EFSA)的結論亦類似。

隔行如隔山

報導又引述Seneff提到嘉磷塞引起多個問題,由於缺乏確實資料,在此先不點評。但讀者只需要知道Seneff的兩件往事,就可了解她並非一個合資格去評價嘉磷塞的人,遑論甚麼國際專家。

兩年前Seneff宣稱︰「按現時趨勢,2025年每兩名兒童就會有一人自閉」,更指那是由嘉磷塞所致。這個說法已被流言查證網站《Snopes.com》全面反駁。首先,她忽略主流學界認為,自閉症比率看來增加的主要原因是診斷方法改變及診斷率增加。其次,她的推算方法亦有問題,否則我們可以說「2050年將有125%的人診斷出自閉症」。

而且她亦把「相關」跟「因果」混淆,自閉症數字及嘉磷塞用量於同一時期增加,不等如兩者有關。否則的話,我們可以指「有機食物導致自閉症」︰

autismcause
圖片來源︰Snopes.com

最後,她不幸地相信「疫苗引致自閉症」的流言。自從1998年一篇涉造假而被撤回的論文刊登後,即使科學家其後的研究未有發現兩者有任何關係,這個流言仍然繼續傳播。

在Seneff一篇分析麻疹、腮腺災、德國麻疹混合疫苗及自閉症的論文中,研究方法是分析美國疫苗不良事件報告系統(VAERS)及自閉症的數據。問題是這個系統使用被動監察模式,由患者或醫療人員自行申報,無須證據確認症狀跟疫苗有關,僅用作進一步研究,因此VAERS上列出的症狀並不等如是疫苗的副作用(詳見文末的相關文章)。

簡言之,Seneff利用一個有問題的研究方法,得出一個已被多項大型研究反駁的結論。以上兩件事例,相信已足以證明Seneff不是甚麼有資格談嘉磷塞的專家。即使她是麻省理工學院的研究員,但畢竟隔行如隔山,電腦科學的專家不代表她對農藥的意見可靠。

相關文章︰

資料來源︰


猜你喜歡


《錢都》品牌轉型學:導入數位化工具 起手NUEIP企業管理

《錢都》品牌轉型學:導入數位化工具 起手NUEIP企業管理
photo credit:人易科技

我們想讓你知道的是

錢都餐飲導入NUEIP的人資系統,讓各店長有機會展現自身更有價值與影響力的一面,也間接帶動各店彼此的目標達成士氣,讓品牌更有價值。

每天用餐時段一到,橘底白字的店面內,一個個小火鍋上桌,全家人的歡笑聲伴隨著鍋內沸騰的泡泡不斷冒出,這是錢都餐飲旗下老字號火鍋品牌「錢都日式涮涮鍋」的日常。從 1997 年創立至今,目前全台已擁有72間分店、來客數年破千萬,卻依然堅持使用精心熬煮 96 小時後的大骨高湯,並加入柴魚、昆布等食材增添其風味使湯頭更有層次,讓許多老饕顧客每每都感受到錢都令人難以忘懷的餐飲體驗。

而面對時代的變動,錢都近年來也持續推動品牌革新,翻新原有店面改裝成更符合年輕人風格的日系二代店,並積極計畫拓展店面,透過導入數位化工具,當輔助訓練大量儲備幹部與培訓人才時,能夠更加有效率。

NUEIP雲端人資包辦行政庶務,錢都店長安心放眼未來

image3
photo credit:人易科技/錢都
導入NUEIP讓店長們更有時間專注於達成公司營運績效。

錢都餐飲人資主任周芮昕表示,初期原本公司使用紙本打卡鐘,以全人工方式做薪資計算與審核。每個月月底,各店店長們都需要加班計算員工出缺勤與薪水,才能趕得及1號中午之前,讓物流車將紙卡載回總公司。接下來,總公司需加派人力逐張、逐行的人工登打進電腦,同時主管單位還會抽樣檢核正確性,前前後後繁複作業總需花上一週時間,而72間門店店長加上總公司登打與檢核的人力,更是可觀的成本。

「人工計薪誤差高、效率低,換算下來,NUEIP 幫我們幾乎節省了78%的時間與95%的人力成本,現在整個流程只需要兩個人、1.5 個工作天即可完成。不只效率高且基本上是零失誤,這些數值是我們在導入前完全沒意料到的。」周主任述說。錢都認為,店長們應該專注於門店的營運和管理,帶領門店達成公司經營目標,而不是加班執行繁瑣且無效率的行政作業。周主任認真地說道:「錢都餐飲導入NUEIP的人資系統,讓各店長有機會展現自身更有價值與影響力的一面,也間接帶動各店彼此的目標達成士氣,讓品牌更有價值。」

NUEIP療癒系出缺勤、排班與薪水管理,造福餐飲業者

image2
photo credit:人易科技/錢都
NUEIP的雲端人資系統排班介面清晰、操作簡易,且可計算計時人員的實際工作時數。

經營餐飲業的人都知道,餐飲業人員流動率高,加上計時人員眾多的情況下,要掌握員工的請假狀況只能經由店長回報,無法在第一時間知道。周主任說道:「以前各店排班是一件很痛苦的事情,幸好 NUEIP的排班功能對餐飲業非常友善。不僅可以依時數彈性安排工讀生的班表,不須建立上百個班別,還能自動檢核目前的人力配置是否妥當。搭配『實際工時統計』功能,可統計計時人員的實際工作時數,進而準確計算假期、加班時數與薪資,若人員有任何出勤狀況,總公司都能即時知曉或因應。」。

因為適切的系統功能,讓錢都餐飲在企業管理上能夠無所顧慮,周主任表示,雖然前期數位轉型時,要教育店長們使用電腦、熟悉功能,會經過約一個季度的轉換陣痛期。但現在不僅省去紙本操作、不用為了行政事務加班、各店人員可以輕鬆使用LINE進行上下班打卡或請假,店長們紛紛覺得這個轉換期很值得。對總公司來說,更降低了門市人員的控管風險,讓整個企業在力拼品牌規模時,更加順利地往前邁進。

image4
photo credit:人易科技/錢都
錢都藉由手機APP打造會員生態圈、力拼餐飲品牌規模。

雖然疫情肆虐全台業者,但錢都餐飲把握契機逆勢成長,開始發展電商通路,推出品牌麻辣鴨血豆腐、特色水餃、嚴選海鮮食材等;實體店方面,藉由手機會員 APP 打造超級會員經濟。錢都餐飲旗下品牌目前正積極討論拓點計畫,以優渥的薪資獎金招募優秀的儲備幹部,而在例行的行政事務上,則由 NUEIP 協助支援,讓門市與總部的聯繫更加緊密與即時,企業內部管理更加順暢有效率。


了解更多:https://www.nueip.com/

本文由「人易科技」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃審閱。


猜你喜歡