3M技術長:科技只有真正用於改善生活才有它的價值

我們想讓你知道的是
常有人對於3M歷經百年,仍能維持創新不墜感到好奇,其實3M不只是膠帶,更有超過100,000個全球專利,不斷創造新的價值。
文:陸偉華(美商3M台灣子公司技術長)
常有人對於3M歷經百年,仍能維持創新不墜感到好奇,今日,就讓我以一個資深3M人、帶領3M台灣研發團隊的技術長角色,來與各位分享貼近觀察20年所發現的,3M歷經一世紀仍能維持成長創新不墜的秘密。
創新研發≠天馬行空
創新,是一個企業持續成長的核心,而3M深知這點以涵蓋超過100,000個全球專利,深植於每位員工的創新發明的精神,更憑藉著100多年所累積的研發基礎,不斷的提升各區域經濟的核心競爭力,研發出涵蓋工業、電子、醫療、交通安全與家用消費等領域產品,多達五萬多種,以實現經濟繁榮、生態和諧並締造出高效成長(Efficient Growth)。然而,創新並不只是靠研發人員在實驗室裡天馬行空的想像,仍需藉由第一線人員與客戶搭起研發的橋樑,傳遞市場趨勢和客戶應用需求,以提供專業的技術開發,將新產品的導入在地市場,以達到客戶至上(Customer First)的經營理念。
技術 因市場而生
3M擁有46個核心技術平台與市場的交叉整合,已衍生出無數因應市場需求的新產品。研發團隊多年來的突破創新研發,結合先進及特殊材料,如聚合物、複合材料、陶瓷、氟化物、研磨材料、奈米材料等,成功地將新穎材料應用在光學通訊、顯示器、成像、多孔材料薄膜等多項領域。
在醫療保健領域,研發團隊整合材料、表面科學、過濾技術、生物學及生物科技等各方面專業技術,持續地開發醫療新產品,如牙齒修補劑、親膚性佳的外科用醫療膠帶和敷料、非侵入性的醫療產品應用、輸送藥物的皮下滲透貼片等,並提供醫護人員安全的衛生感控及傷口護理解決方案。
能源消耗一直是全球關注的議題,如何發展綠能材料ㄧ直是3M努力的目標。3M光學增亮膜BEF,藉由單純物理性的出光角度調控,取代傳統增加燈管或加強電流的方式,便能有效提升整體背光模組的效能。在同樣亮度規格下可有效降低30%耗電量,不僅達成節能省碳的效果,也可延長智慧型手機及平板電腦的電池使用時間。
同時,3M也涉獵於太陽能封裝與風力發電保護材料的開發,從全球第一片太陽能背板,到近期EVA封裝材料、壓克力保護膠帶與絕緣片,以至今年新推出可提昇電池輸出功率的反光膜及抗污易清潔的玻璃塗料。這些,都顯著地提升太陽能產品效能,更確保室外太陽能板20年的保固期限,為客戶帶來實質的經濟效益。在風力發電機的葉片上,3M防刮耐磨保護膠帶可大大提升葉片的防護能力,是市場上客戶的第一選擇。3M秉持專注技術,開發優質材料,為綠能產業持續創造新的價值。
另外,燃料電池被視為新一代的重要能源。透過氫氣與氧氣的電化學反應產生電能,節省轉換為機械能所需要耗費的能量損失,因此,展現出比內燃機更高的能量轉換率;至於燃料電池反應後所生成的副產物,僅限於熱、水及少量的二氧化碳,所以可視為一個非常乾淨的能源發展技術。3M對於永續經營一直有完整的規劃與策略,致力於燃料電池研發超過15年的時間,結合了10多個不同的科技平台,包含材料科技、製程科技、專門技術與應用開發相關,為燃料電池的核心元件開發出性能優越的質子交換膜,僅使用市售產品一半的觸媒量、來提供性能與耐久度,皆讓客戶滿意的產品。
創新成就高效成長
3M一直認為科技只有真正用於改善生活才有它的價值,15%的原則,VTIE(Virtual Technical Information Exchange)和技術論壇來互聯各個國家新技術交流。這些都是3M企業創新文化的重要部份。但是創新也絕對不只是靈光一現,3M的創新是以客戶的需求為驅動,是有完善的制度與系統來保障的,是有策略與計畫的,並由全球團隊一起努力來實現的。
本文由經新聞授權報導,原文請見不只是膠帶! 你所不知的3M創新秘密,完整報導詳見《經新聞Economic News》網站
責任編輯:翁世航
核稿編輯:楊之瑜
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: