我們想讓你知道的是
你聽過Rich Chigga嗎?一個從Youtube學英文、從Twitter了解美國文化,半開玩笑地拍了一支MV卻因此爆紅的印尼17歲青少年。

日前,年僅17歲的印尼紅人Rich Chigga(本名Brian Imanuel),接受了《時代雜誌(TIMES)》專訪,「如果你年紀小於30歲,然後臉書上的朋友,比起關心總統大選,更喜歡轉貼諷刺搞笑貼文的話,那你很有可能看過這個名為〈Dat $tick,〉的MV,由8+9的藝術家叫做Rich Chigga所唱。」
Chigga意思是Chinese+Nigga
先來介紹一下他和他的音樂團隊,他的真名叫做Brian Imanuel,住在印尼首都雅加達(Jakarta),17歲,依舊與父母同住。起初先是在Tiwtter和Vine走著超自然真人實境訪問搞笑路線,然後難以置信的,他成了Rapper,而且是個好Rapper,他擁有25萬推特追隨者,在SoundCloud也有將近十萬的粉絲,還有經紀人在洛杉磯。在上周,資深饒舌前輩Ghostface Killah(鬼臉煞星)還跟經紀人說想與他合作,隨後新的〈Dat $tick〉Remix誕生!
其團隊有Imanuel的姊姊Sonia Eryka(姊姊看似是從音樂甜心路線進階成時尚部落客,IG有16萬粉絲,還參加了紐約時裝周),還有在MV中拿槍胖胖的Ricky擔任作曲者的角色。
撇除發生在他MV和搞笑影片中的狀況,其實Brian Imanuel是不抽大麻也鮮少喝酒的,印尼是個抽煙的國家,幾乎半數的成人都有在抽煙,小孩子的人數也是多的嚇人,但Brian Imanuel選擇偶爾拿電子菸玩吐煙技巧。

許多人“誤以為”他是加州有錢富二代…
〈Dat $tick〉的MV在今年2月22日上線,年僅17歲的他,穿著Polo衫和Reebok的霹靂腰包,現已超過兩千萬的點閱,分享它的人很顯然是喜歡這個音樂,但大部份的人可能很想揍他,在裡頭的Rich Chigga唱著“killing pigs”然後開著Maseratis(And you don't wanna fuck with a chigga like me When I pull up in that Maserati, better duck 'fore ya brain),但那都是刻意塑造出來的形象。「帶著他鄉下的口音和加州少年的造型,任誰都會誤以為他是國際學校的學生,可能是某位外交官或是在Philip Morris(國際菸草大公司)高階主管的小孩,但他很快就讓你了解他是誰。最近他參加了一些派對,粉絲如喪屍般湧來拍照,但他一點也不覺得怎樣。他花了幾天時間在Ricky的家著手新的素材,就單看Brian Imanuel,他會是個比你預期還要更認真的人。」《TIMES》寫道。

Brian Imanuel在3月接受知名線上雜誌《HYPETRAK》專訪時表示,「(起初確實只有半認真狀態)在MV剛開始我嘗試穿得像個饒舌歌手,像Post Malone和A$AP Rocky那樣,但我最後改變想法,決定不這麼嚴肅,穿得像那些瘦巴巴的亞洲小孩想要變酷加入幫派一樣,但直到現在還是有些人不太懂我在幹嘛。」
他從YouTube學英文、從Twitter了解美國文化
某天他在解決魔術方塊的謎題時,從父母的電腦找到更快解決的方法,對,他是這樣發現YouTube的,然後也找到了Twitter,此時他還不到11歲(2010年8月)。他當時還不會講英文,但有著魔術方塊的教導經驗和YouTube電影的聽力指導,他了解到可以藉此學英文。

之後的故事就是跟普羅大眾在網路上找到自己的一片天一樣,他很高興自己沈溺在其中,他並不太記得具體的細節,但他之後在Twitter迷上一個志同道合的年輕社群,大部份的成員是在美國,和印尼有13個小時的時差。他會特意早起與他們互動,就他的經歷來說,他們是Brian僅有的朋友,這不尋常、快速的影響建立在他那微妙的超現實主義幽默上,進而在Twitter上成了搞笑諷刺的虛無主義者,在國外這也被稱作「Weird Twitter」,走著同樣路線的Twitter友人Nick Colletti(坐擁超過26萬名跟隨者)告訴《TIMES》:「Weird Twitter就像是網路的邪惡繼子,被鎖在閣樓裡然後刻苦的活著。Brian是非常不一樣的人,因為他並非來自美國,但他懂我們所說的一切,有關無關的他都懂,他就是我們圈內的人啊,真的超屌!」
2012年,Brian Imanuel的網友把嘻哈介紹給他,2 Chainz(雙鍊大師)和麥可莫(Macklemore)兩個歌手正中紅心,後者的〈Thrift Shop〉是他首度嘗試Rap的歌曲,「我當時英文很爛,」他笑著說,「學習饒舌著實讓我英文進步,因為它迫使我講得更快,我以前常吃鱉。」就某種方式,他的嘻哈風格更像是他的搞笑電影,以冷嘲熱諷為賣點,畢竟一個印尼的青少年唱著關於幫派鬥爭真的蠻諷刺的,但最終他挖掘了自己的天份,「我不想要變成那種老掉牙的人還自稱是天殺的藝術家。」

〈Dat $tick〉只是牛刀小試
YouTube频道88 rising邀請了Ghostface Killah、Flatbush Zombies、Desiigner、Tory Lanez..饒舌大佬觀看〈Dat $tick,〉,Tory Lanez驚訝道:「這是我至今看過最屌的尼哥了!」基本上其他人也是有相同的反應,甚至帶著祝福:「我能看出他有一部份是想搞笑,但他饒舌的時候真的很殺!」Cam’ron在影片中說道,「他的Flow真的很屌!」(這個反應影片在7月時播出,如今已有450萬的觀看次數,而台灣B.C. & Lowy翻譯的也已達150萬的觀看次數。)
加熱加味菸成菸害防制破口?菸防團體與立委籲伸張程序正義

我們想讓你知道的是
各界期待的菸害防治法新法上路,其主要目的是禁電子煙和納管加熱菸,以保障國人身心健康。然而,在新法實施兩個月後,其是否有效執行、法規是否存在漏洞,以及政府的風險評估機制是否準備好了等問題,都遭到反菸團體及立委的質疑。
5月31日將迎來世界無菸日,而台灣菸害防制法新法甫於今年3月22日上路施行,正式禁止電子煙與未經指定菸品健康風險評估審查之加熱菸。新法迄今推動超過2個月,爭議卻不斷,不只跨黨派立委、民間菸害防制聯盟及家長與教育團體等,皆質疑為何違法新興菸品仍在實體與網路商店上隨處可見,就連國健署也於日前坦承,違規件數並未因新法上路而明確下降,且稽查懲處對象有相當高比例是未成年人。此外,儘管違法攜帶加熱菸入境最高可罰500萬元,關務署卻發現走私情形異常熱絡,光今年1到4月海關就一共查獲違法菸品1055件,也逼得國健署不斷呼籲民眾不要以身試法。
但這些亂象並非就地合法就能解決,民間菸防團體直言,加味菸禁令至今不見蹤影,以及國健署審查指定菸品之辦法名稱具誤導性、亦無明確機制,皆讓人懷疑本應保障國人,特別是青少年身心健康的新法,是否真能達到修法初衷、落實執法?立委們也表達擔憂,認為違法菸品四處流竄,國健署與地方衛生局是否有稽查人力與資源不足,導致取締準則混亂的情形發生?
因此董氏基金會、台灣菸害防制暨戒菸衛教學會、愛兒親師家長協會、全國家長會長會長聯盟等「台灣拒菸聯盟」團體代表,日前出席國民黨立委林為洲召開的「亂象頻傳?法規漏洞?審查黑箱?拒絕護航加熱菸成『健康菸』」記者會,即提出請求衛環委員會吳玉琴、邱泰源兩位召委,將已經公告的加熱菸上市評估辦法備查案排入審查,才有機會為守護台灣年輕人的健康進行亡羊補牢、並立即公告實施加味菸禁止條例等訴求。
新興菸品違法交易頻傳?家長團體:稽查成效不彰,罔顧青少年健康
在落實執法方面,立委林為洲指出,現行法規中明確規範,任何未經健康風險評估的產品都屬於違法,不能進行銷售或宣傳。然而,目前政府的取締行動僅止於象徵性地針對幾個大型網路平台。台灣拒菸聯盟指出,目前在實體店、代購網站及個人平台等處,依然可以看到相當熱絡的違法電子煙與加熱菸交易。
全國家長會長聯盟理事長黃正銘表示:「人力不足,是導致取締與稽查成效不彰的原因之一,建議可考慮採用鼓勵民眾檢舉的方法,例如給予檢舉獎金,重賞之下必有勇夫,相信全民都會願意一起為防止電子煙違法交易、保護我們的青少年而努力。」時代力量立委陳椒華則認為,既然新興菸品管理現在依法有據,問題就落在國健署是否嚴格執法?鑒於新興菸品使用者以年輕族群為大宗,是否有與教育部、學校攜手合作,落實新興菸品菸害防制的教育宣傳?
加味菸禁令為菸商預留漏洞?立委、民團齊聲呼籲國健署應清楚說明
反菸團體抨擊國健署為開放加熱菸,不只使用嚴重誤導性的「健康風險評估審查」一詞,連在禁止加味菸上,也僅禁止花香、果香、巧克力、薄荷等四種口味,但根據國健署在108年公布的資料指出,菸商申請菸品添加口味已達1200餘種。對此,立委林為洲質疑是否為菸商預留漏洞?台灣拒菸聯盟也質疑,為何加味菸禁令特別給予業者18個月的緩衝期,明顯有別於母法規定,有違反程序正義之嫌。
林為洲也在記者會上點出,新興菸品最吸引年輕族群的地方,就是口味新穎,現在國健署說加熱菸已可送指定菸品風險評估審查,又遲遲不肯公告加味菸禁令,是不是要讓加熱菸的加味菸彈有可趁之機?他呼籲國健署應明確承諾,加味菸禁令公布前或公布後的緩衝期間,都拒審加味加熱菸彈。陳椒華在受訪時則表示,國健署應該檢討為何加味菸緩衝期一事,受到各方反彈?堅持18個月,是有什麼特別考量?為什麼不能跟菸品包裝警示圖文的緩衝期一樣,公告後1年上路?她表示將去文國健署,要求說明。

菸防法配套尚不齊備,有賴社會大眾、菸防團體、立院共同監督
菸防團體不只擔憂指定菸品的風險評估審查不完備,黃正銘理事長更在記者會中強調,早已多次要求中央一定要盡快啟動新興菸品的吸菸行為及公共衛生影響之本土研究與追蹤資料,但至今仍未收到任何回應,讓人相當憂心。立委陳椒華也認為,既然決定開放加熱菸,政府應該積極投入相關研究,以利進行指定菸品的風險評估,建議衛福部可以和國衛院展開研究計畫的合作。
菸防法既已上路,又該如何監督?反菸團體認為,立委們可依據立院職權行使法,將有違反或牴觸法律規定疑慮的指定菸品審查辦法,由立院備審改為送交衛環委員會審查,而非便宜行事、讓漏洞百出的制度默默運行下去。針對爭議法規、行政命令,台灣過去就有類似做法,像是2020年開放萊豬的行政命令,就由備審改為朝野聯席審查、2022年兵役延長案,也有由從查照改為審查的呼聲。
身為時代力量立院黨團副總召的陳椒華也提到,近期的再生醫療法,也是因為醫療改革、病友權益團體、醫學法規學界、在野黨團齊聲表達疑慮,才讓政府暫緩表決,顯見法律就算通過,不代表社會各界就應停止關注議題。她很感謝民團一直代替國健署來謹慎把關菸防法,時代力量也會持續關心執法情形,並要求衛福部建置菸品相關之流行病學調查資料庫。她認為,「只有當民眾真正理解菸品對健康的危害,我們才能從源頭降低國人對菸的需求,從而達到防治菸害的目的。」