《紐約時報》談基改作物未能增加產量,是否「搞錯」了?

《紐約時報》談基改作物未能增加產量,是否「搞錯」了?
美國俄勒岡州農夫Robert Purdy站在他的基改甜菜前。Photo Credit: Gosia Wozniacka / AP Photo / 達志影像

我們想讓你知道的是

《紐約時報》早前刊出報道,指基改作物未有如承諾般提升產量,也增加了除草劑用量。但新聞刊出後,有評論認為只看產量及農藥用量並不足夠。

上星期五《紐約時報》頭版刊出記者Danny Hakim的報道,質疑基因改造作物未能增加產量。這篇報道點出一些關於基改的重要問題,同時被指忽略了重點。

報道一開始就明言︰「基改作物爭議的焦點,長期在於它們是否可以安全食物,這個恐懼很大程度上並不成立。」但《紐約時報》認為這些爭議令人忽略更重要的問題,就是基改技術未有增加產量,或減少整體使用殺蟲劑。

基改無助增加產量?

《紐約時報》解釋,基改技術有個雙重承諾︰令農作物耐受除草劑以及蟲害,從而生長得更好,並成為滿足全球糧食需要不可缺少的技術,同時減少噴灑殺蟲劑。

然而《紐約時報》比較了美國、加拿大以及西歐地區,特別是法國的農業數據,認為有種植基改作物的美加地區,收成沒有比大多地區禁止基改作物的歐洲地區顯著增加。報道又引述今年5月美國國家學院關於基改作物的報告,指只有少量證據顯示美國引進基改作物後,產量比起傳統作物多。

不過報道中未有提到的是,上述報告指出,抗蟲基改作物能夠減少蟲害造成的損失,而且種植這些作物的農地有較高的生物多樣性。至於耐受除草劑的基改作物,報告認為「有時有助提升產量」,但主要是令農場經營更具彈性。報告亦指基改作物在「雜草控制有改善」及「蟲害壓力高」的地區,均有增加產量。

如何比較農藥使用量?

另一方面,《紐約時報》指除草劑在美國使用量增加,而法國的農藥——不論是除草劑抑或殺蟲劑——使用量同告下降。報道分析數據,指自基改作物在20年前引進美國,殺蟲劑及殺真菌劑的用量下降三分之一,與此同時除草劑用量增加了21%。相比之下,法國的殺蟲劑及殺真菌劑的用量下降65%,而除草劑則減少了36%。

報道這一部份引起懷俄明大學植物科學系副教授Andrew Kniss的批評,首先,報道中的圖表在展示法國及美國的農藥數據時,使用不同單位——法國是用「千公噸有效成份」,而美國則是「百萬磅」。

其次,兩地的農地面積有顯著分別——美國比法國大9倍——因此圖表使用的單位,應把用量除以農地面積。因此他用《紐約時報》的數據計算,製作以下圖表,比較美法兩國的農藥用量——單位是公斤每公頃耕地︰

HakimSameScale
Image Credit: Andrew Kniss

從上圖可見,法國的農藥用量——特別是殺蟲劑及殺真菌劑用量——均高於美國,與此同時美國的除草劑用量增加,勢將超越法國。當然,報道的重點在於相對差異,但Kniss提醒讀者,兩地農藥用量的差別只有小部份跟基改有關,因為殺蟲劑的使用量取決於多項因素,包括天氣、昆蟲種類、農作物種類、經濟、耕作習慣等等,因此這樣廣泛去比較兩地農藥用量的意義不大。

他更質疑記者為何只選取法國作比較,當對比了歐洲其他國家,可見到農藥用量變化各有不同︰

EuropeHerbicideUse
Image Credit: Andrew Kniss

只比較農藥用量意義不大

不過最重要的一點,在於單純比較使用量沒有意義。例如殺蟲劑用量減少,可以是因為轉用毒性較高的殺蟲劑卻少噴一點。事實上,美國國家學院的報告亦建議研究人員不要僅比較每公頃的農藥用量,因為這對於評估對人類或環境的風險改變作用不大。

那麼,這些農藥的毒性又如何呢?報道中未有詳細討論,最值得關注的應該是嘉磷塞(glyphosate)——農業科技公司孟山都以年年春(Roundup)之名發售的除草劑,該公司同時發售部份可耐受嘉磷塞的基改作物。

早前一份研究分析了美國的基改作物數據,包括帶有抗蟲基因的Bt粟米、耐受嘉磷塞的GT粟米和GT黃豆,發現種植粟米的殺蟲劑用量下降,而GT作物的嘉磷塞使用量按年增加,其他除草劑的用量則相應減少。

該篇論文的作者亦指出,不同除草劑對環境影響不一,故按照環境影響商數(EIQ)把各種農藥加權處理,整體而言加權後的趨勢跟農藥用量分別不大。但當時Kniss評論指出,EIQ無法準確反映實際對環境的影響,他認為美國環境保護局使用的「風險商數」是更好的指標。

基改作物繁多,不應一概而論

在專門發表環保新聞及評論的非牟利網站《Grist》上,亦刊登了編輯Nathanael Johnson對這篇報道的評論。Johnson提醒讀者很多人都不是農夫,未必知道基改帶來的改變,而現時在美國有不少農夫都會自己進行測試,並非容易受騙去花冤枉錢買無用技術的人。他指出報道中兩位有種植基改作物的受訪農夫,均認為基改技術對他們有幫助。(另外一位因禁令無法種植,但認為基改技術可以為他節省金錢及時間。)

Joahnson亦提到《紐約時報》的報道把基改作物捆綁處理,但美國國家學院的報告建議我們不應把基改作物視作一個整體,而應該逐種農作物去檢視、分析其優點及缺點。

當然,抗蟲及耐受除草劑的基改作物在市場上佔比率最多,理應特別注意——報道整體而言也是針對這兩種基改作物。然而就算是抗蟲的基改作物,也跟耐受除草劑的基改作物有分別,美國國家學院的報告亦把兩者分開檢視。

在這兩種基改作物以外,還有其他類型的基改,例如抗輪點病毒的基改木瓜,就拯救了夏威夷的木瓜產業;也有增加維他命含量的基改香蕉、增加β-胡蘿蔔素的黃金稻米、抗乾旱的大豆等。

簡言之,《紐約時報》指基改作物沒有增加產量大致上沒錯,但美國國家學院的報告更仔細去討論了這一點。基改技術既非萬靈丹(假如農物科技公司這樣宣傳,是欺騙消費者)亦不是有害無益,無論是基改作物、殺蟲劑、除草劑,都應該逐一檢視及平衡利弊。

相關文章︰

資料來源︰


猜你喜歡


為平凡生活注入新生命,萬秀洗衣店孫-瑞夫與SYM找到新燃料的契機

為平凡生活注入新生命,萬秀洗衣店孫-瑞夫與SYM找到新燃料的契機
Photo Credit: The News Lens Brand Studio

我們想讓你知道的是

「共感」,是張瑞夫當時成立萬秀洗衣店社群平台的發想原點,與長輩一起做一件有感覺的事情,正是共感所想傳達的念頭。同樣在台灣機車品牌中,SYM也以「共感」為核心,讓許多消費者有著相同的共鳴,透過對生活的觀察,找到了車款與生活中的相同頻率,隨之而來的熱烈反應,就如同深入人心的萬秀洗衣店一樣,正是「共感」效應的合理發酵。

不改變對方 「共感」是找到彼此對頻的節奏

「過去,與阿公與阿嬤相處時,總想要改變對方,逼對方找到與自己相處的模式。」身為萬秀洗衣店的主理人,張瑞夫回憶起過去與長輩相處的方式,不禁感嘆。但後來發現,要能達到生活的平衡,是要讓彼此相處和諧,不是要改變對方,其中的「共感」就很重要。「也就是雙方感受同一件事物,發現彼此對應的頻率,不求改變對方,而是找到彼此生活光譜中那一條相同的色彩。」張瑞夫分享著當時創立萬秀洗衣店的歷程與初衷。

當萬秀洗衣店在社群平台上爆紅後,張瑞夫也發現,原來在社群網路上,人們的聯繫,也同樣透過「共感」來找到彼此有感的節奏。「網友們看見我的分享,紛紛回應說原來長輩的衣服如此有型、也分享了相當有想法的阿公與阿嬤等訊息,透過我與網友間的分享,我們也找到了彼此感動的點、找到了彼此共感的關鍵。」

DSC09077
Photo Credit:The News Lens Brand Studio
張瑞夫分享如何從與長輩、網友的互動中,體驗到「共感」的精神

所謂的共感,其實就是能夠換位思考,找到在不同個體、群體間,都能獲得同樣感受的人事物。在全球競爭最激烈的台灣機車市場中,SYM重新思考著以消費者生活為出發點,觀察的民眾的生活習慣後,以其需求打造出適合的對應車型,以合適的車款來讓民眾的生活更便利、更增色,SYM將自身擅長打造車輛的頻率,對應到民眾生活的節奏,兩者對拍後所譜出的結晶,就是如滿足有裝載需求而來的4MICA、滿足熱愛玩樂需求打造的KRNBT,更有瞄準喜愛長途旅行、騎車環島族群而來的MMBCU最新機種。SYM導入的造車新思維,不也是與民眾用車需求間的一種共感結果嗎?

DSC09332
Photo Credit:The News Lens Brand Studio
張瑞夫與SYM以共感為精神打造出來的車款MMBCU

放下自認為的理所當然 挑戰傳統會有驚人成果

看著家裡洗衣店堆積如山、忘了取回的衣物,張瑞夫靈機一動成立了「被遺忘衣物循環機制平台」,為了這些被遺忘的衣物找到重新「活化」的舞台。透過祖父母的智慧,張瑞夫分享了衣服保存的方法、穿搭的新想法,在採訪這天他就身穿來自爸爸衣櫃裡的牛仔外套。除了創新之外,最重要的是「從平淡生活中實踐永續的價值。」張瑞夫強調著,自從循環機制成立後,萬秀洗衣店成為了台灣很多永續品牌展現自我價值的舞台,甚至也讓傳統洗衣店看見了改變的可能性,「對於許多長輩、傳統品牌而言,要他們改變,是不容易的事,但透過新型態的方式,我們做到了。」

在機車市場中同樣是老字號的SYM,能在競爭激烈的當下,勇於做出創新與改變,同樣是讓張瑞夫感到激賞且共鳴的事。「以前我認為台灣打造的機車差異只在排氣量的不同,外型上都很類似。」但沒想到SYM透過對於消費者的資訊整理,重新規劃了旗下產品陣容,願意改變既有的研發、生產車輛的習慣與傳統,「這真的很不容易,畢竟很多人最害怕的就是改變。雖然審美觀因人而異,但對於我而言,SYM近年來所推出的每一款車型我都覺得越來越好看、越來越有自我的風格!」

DSC09164
Photo Credit:The News Lens Brand Studio
張瑞夫分享萬秀洗衣店與SYM同樣從老品牌開創新局面的共鳴

「萬秀洗衣店」、「被遺忘衣物循環機制」等社群平台的創立後,網友們各式各樣的回覆,才發現原來自己從小所累積對於衣物保存的知識,竟然是別人眼中的寶貴資訊。「自己認為的理所當然,並非每一個人認為的理所當然。」過去台灣機車大廠也習慣著當車輛研發出來之後,自然就會有消費者購買,但當重新修改的研發思維,共感車主日常生活中的需求打造出來的車款,所獲得的共鳴,就是近年來SYM繳出的優異成績單。

第一台機車就是SYM 與品牌共譜的生活回憶

提及SYM,張瑞夫不僅止對於眼前的MMBCU極為激賞,「我人生中第一輛車就是SYM巡弋!當時是我阿公在我要上大學之前買給我的一輛二手車。」一聊起生命中的第一輛機車,張瑞夫的回憶不斷湧上,想起當時巡弋搭載著同級罕見的陶瓷汽缸、騎著巡弋夜衝去看跨年後的第一道曙光…「我還記得小時候生活中部時,親朋好友還有鄰居幾乎都騎著迪爵,就是我們心目中的國民神車。」

DSC09155
Photo Credit:The News Lens Brand Studio
張瑞夫興奮地分享與SYM的共同回憶

除了對SYM有著許多共同的回憶,在代步工具的選擇上,張瑞夫對於機車更是情有獨鍾。「就算現在有了汽車,但有時候要機動性,我還是喜歡騎車。」雖然沒有騎車環島的經驗,「但我記得人生第一次環島是坐火車,但每到一個城市之後,我就會租車進一步的深度旅遊。」張瑞夫一聊起機車,話匣子停不了。

DSC09427
Photo Credit:The News Lens Brand Studio
張瑞夫試乘SYM最新的MMBCU車款

從巡弋到MMBCU,張瑞夫對於SYM的進步大感驚艷,「這曼巴綠的烤漆會在不同光線照射下產生變化,竟然還可以把蛇腹的紋理呈現!」此外,身高178cm的張瑞夫,在MMBCU找到了相當舒適的騎乘姿勢,順暢且飽滿的動力輸出,讓初次體驗的張瑞夫愛不釋手,就算拍攝結束後仍騎乘了好幾回。「騎著這一款車確實可以感受到SYM當時研發的初衷,在設計、機能與動力等面向,都有適合長途騎乘的優點。」

DSC09233
Photo Credit:The News Lens Brand Studio
張瑞夫感嘆SYM如何應用精緻的工法,將蛇腹紋理呈現在車體上

當「共感」成為核心精神 張瑞夫與SYM重新觀察生活後獲得的豐碩果實

愛好騎車的張瑞夫與機車大廠SYM,兩者同樣找到了對於「共感」的共鳴,透過對於平凡生活的觀察,注入不同世代的想法與創意,激盪出的豐滿果實,無論是平凡的洗衣店、被遺忘的衣物、視為日常工具的機車,都能重新賦予生命與嶄新價值。

DSC09365
Photo Credit:The News Lens Brand Studio

想為生活日常找到新的可能性?不妨穿上衣櫃中那被遺忘的衣服,跨上MMBCU來趟對於台灣土地的深度旅遊,這個假期,一定會很不一樣!


猜你喜歡