當川普與梅蘭妮亞入主白宮——代表了什麼「美國夢」與「恐慌」

我們想讓你知道的是
川普成為美國首位沒有政治經歷的素人總統,他的妻子梅蘭妮亞也將成為190年後,美國另一位在外國出生的第一夫人,也是首位拍過裸照的白宮女主人。
(中央社)
美國共和黨總統候選人川普畫下21世紀最大的政治驚嘆號,他無須政黨奧援,由一支麥克風加推特打起選戰,改寫歷史,也將美國和全球帶進未知境地。
2015年6月16日,川普(Donald Trump)在紐約川普大樓宣布參選美國總統,在場媒體記者多認為他是為炒作新聞,提高知名度,誰都沒料到美國選舉會走到這種結局。
過去幾個月在電視機前批評川普的評論員與記者都傻了眼,有人憤怒,有人痛苦,認為美國不再是他們認識的美國。等待進入新內閣的民主黨人除了震驚,還是震驚。
民主黨人憂心,總統歐巴馬任期的建樹恐將付之一炬,最高法院大法官人選將難再獨立,跨太平洋夥伴協定(TPP)是否要撤回,墨西哥間的牆要如何構築。
共和黨人也憂慮,黨內菁英幾乎全被川普摧毀,未來要如何運作,支持者恐怕不需要共和黨了。
華府菁英陷入愁雲慘霧,過去美國政府與智庫和特殊利益的關係密切,離任官員轉進智庫,國會議員卸任後開遊說公司,都可能因政局轉變,無法像過去般運作,因為川普要和他們劃清界線。
更重要的是,川普打破美國兩黨政治的藩籬。他由一支麥克風和推特(Twitter)帳戶就打起選仗,無須組織動員和大額捐款,更不需政黨奧援,共和黨由選舉起跑到結束,未曾幫過川普。
美國民眾也不能免俗的加入全球的「選舉造反」運動,演出類似英國脫歐的結果。他們不認為政府機構在為民眾利益行事,華爾街與大企業才是他們服務的對象,被全球化拋棄的選民只有一張選票,美國選民做出極端的選擇。
偏偏美國政界、輿論和學界等,壓根不認為川普有機會,也沒準備迎接政治素人川普殺入最高政治,因為那是專屬於某些菁英的領域。
(中央社台北9日電)他是地產大亨,上流社會卻視他為局外人;他有萬貫家財,是曼哈頓的大地主,選總統還自掏腰包負擔部分經費,但最支持他的族群,卻是低收入的藍領選民。
英國廣播公司(BBC)報導,許多美國人覺得川普令人耳目一新,卻也有人覺得他會威脅全球安全,如此兩極的觀感,鮮明呈現了美國對立的社會。
1個來自紐約郊區的小夥子,是怎麼崛起成為地產界呼風喚雨的大亨,進而代表共和黨披掛上陣,贏得總統大選?
川普1946年6月14日生於紐約皇后區,是地產大亨佛瑞德‧川普(Fred Trump)5個小孩當中的老四,13歲就因在校行為不端,被父母送到軍校就讀,川普後來果然不負期望,在校時表現突出,還是學生領袖和明星運動員。
哥哥佛瑞德(Fred)選擇成為飛行員之後,賓州大學華頓商學院(Wharton School)畢業的川普成了最有可能接手父親公司的「接班人」。佛瑞德43歲就因酗酒英年早逝,據說川普就是因為這樣,一生不沾菸酒。
後來川普跟父親借了100萬美元的「小錢」白手起家,接著加入父親公司,1971年正式接掌家族事業。他把公司改名為「川普組織」(Trump Organization),把原本只侷限在布魯克林和皇后區的小事業,一手壯大為曼哈頓地區的大企業,並在第五大道蓋起旗下最著名的地產「川普大樓」(Trump Tower)。
父親對川普說過,「人生就是場比賽,有贏家,有輸家,你若沒有贏,就是輸家」,川普之所以為賺錢不擇手段,由此可見一斑。
好強的他一手打造跨足旅館、賭場、娛樂的事業王國,1996到2015年間,他還是環球小姐、美國小姐、美國妙齡小姐選美比賽的主辦人。
2003年,他開始在國家廣播公司(NBC)主持實境秀「誰是接班人」(The Apprentice),靠著長達14季的頻繁曝光、在這個節目必說的名言「You're Fired」(你被開除了)與獨特的髮型,川普在美國赫赫有名,幾乎無人不知,無人不曉。
有名有利之後,川普開始展露權力野心。1987年,川普首次表態有意競選總統,2000年成為小黨「改革黨」(Reform Party)的候選人,2015年,正式宣布投入2016年大選。
打著「讓美國再次偉大」的競選口號,川普打包票要振興美國經濟、在墨西哥邊界築牆阻擋移民,還要暫時禁止穆斯林移民入境。儘管反對聲浪不斷,川普仍在驚濤駭浪聲中,力抗黨內強敵克魯茲(Ted Cruz)與盧比歐(Marco Rubio),贏得共和黨提名。
而現在,原本被視為笑話的這位政治素人即將入主白宮,成為美國第45位總統。
「愛爾蘭觀察家報」(Irish Examiner)報導,耶魯大學管理學教授宋能菲爾德(Jeffrey Sonnenfeld)表示,受川普吸引的人,認為他強悍、果斷、傲慢無禮的個性,「至少給人通往成功之路的幻覺」。
宋能菲爾德認為,對許多美國人而言,川普代表「美國夢的化身」,就好像連環漫畫「孤兒安妮」(Little Orphan Annie)裡,在第一次世界大戰後成為億萬富翁的沃巴克老爹(Daddy Warbucks)那樣。就算川普是靠著繼承,事業才得以一飛沖天,儘管他旗下很多賭場都聲請破產,事業沒像他說的那麼賺錢,都沒有關係。
藍領草根是自由貿易政策的最大受害者,被全球化拋棄的勞動基層發現長年支持的政黨背叛了他們,而這股怨氣,正因為川普的出線,有了發洩的管道。
或許這就是川普在紐約晚會發表勝選感言時所說的:「夢想永不嫌大,挑戰永不嫌難。」

(中央社)當川普成為美國首位沒有政治經歷的素人總統,他的妻子梅蘭妮亞也將成為190年後,美國另一位在外國出生的第一夫人,也是首位拍過裸照的白宮女主人。
川普(Donald Trump)成為美國總統當選人後,猶如明星的一家人也有機會搬進白宮,華府政治將變得不一樣,其中以妻子梅蘭妮亞(Melania Trump)最受矚目,各界已開始揣測她會是怎樣的第一夫人?
46歲的梅蘭妮亞來自東歐斯洛維尼亞共和國,1996年前往紐約發展模特兒事業,2005年成為川普第3任妻子,隔年生子拜倫(Barron Trump),並成為美國公民。
梅蘭妮亞於共和黨全國代表大會,首度現身為丈夫助選,引起外界矚目。大選期間行事更為低調,僅在川普蔑視女性言論引起輿論風暴後,出面接受電視專訪,為川普解圍,並在選前幾日為他站台。
輿論認為,梅蘭妮亞柔軟的形象為剛強的川普加分,她親自出面為丈夫擋子彈,也發揮第一夫人的功能。
大選期間,梅蘭妮亞早年在歐洲拍攝的裸照被小報連續兩日以頭版刊登,擔任模特兒時的工作簽證也被媒體質疑,有媒體指控她非法打工,甚至另有婚姻紀錄,但梅蘭妮亞均否認指控,並批評美國媒體殘忍。
梅蘭妮亞擔任第一夫人,也不免要與蜜雪兒.歐巴馬(Michelle Obama)和蘿拉.布希(Laura Bush)等歷年來的第一夫人比一比。
梅蘭妮亞星味十足,白宮東廂的第一家庭未來會是如何景象,令人好奇。但她的品味與流行風格,必定會成為白宮的新焦點。

(中央社)川普出線,美國與世界的發展,正站在徬徨的新路口,孤立主義的氛圍,重新席捲全球,他當選是「本世紀以來最不可測的黑天鵝」,更是歷史的重演,美國彷彿回到1930年代、迎來大蕭條前的恐慌與不滿。
尤其是「紐約時報」形容年長、盎格魯薩克遜、低教育程度男性的「老白男」,在這次選舉一股腦發洩心中怨氣,這股怨氣,讓孤立主義乘熱氣旋升起。
首先,全球化襲捲下已高度緊密相連的各國經貿,未來何去何從?
川普不只反跨太平洋夥伴協定(TPP),他競選時提出連已執行多年的北美自由貿易協定(NAFTA)都要廢除。入主白宮後,他若真兌現競選支票,美國怎麼對盟邦國家交代?相關國家能同意?而一直積極想參與TPP的台灣,面對這樣的新形勢與將本求利的商人川普成為美國總統,如何抵擋在貿易上已很強勢且講究美國利益的貿易團隊?
川普說要找回美國流失到中國與墨西哥的就業機會,但作為精明商人的他,算盤打了又打,就連繡有「讓美國再度偉大」競選口號的棒球帽都是「中國製造」;成為白宮主人後,他若真對中國祭出懲罰性的高關稅,生意人川普又會如何發揮鑽法律漏洞、避繳所得稅的經驗,這樣衝突的角色就在他身上上演,國家利益與個人利益,他怎麼選?
他信誓旦旦要讓美國再度偉大,但擺在眼前的美國、經歷這場選戰已四分五裂,總以簡單口號喚起民眾恐懼總和的選舉語言可贏得選票,但接下來靠什麼治國?川普對移民、穆斯林的歧視爭議言論及與白人至上群體「三K黨」曖昧不明的親密,他要將「非我族類」 拒於門外,這樣的美國,不再是民族大熔爐,過去因多元而強大的立國基礎,會否就此動搖?
更別說他在選舉時營造「說你有罪就有罪」的民粹氛圍,川普接下來會怎麼對待對手希拉蕊.柯林頓的「電郵門」案,真的要「把她抓去關」?他若真拿美國獨立的司法當清算對手的政治手段,美國的法治將不存、社會也必然走向更撕裂分化。
美國創歷史,選民選擇讓這位不曾擔任過公職、且近代史上首位不願公布報稅資料的地產商人成為白宮主人,但他真要如選舉所說要築牆抵擋非法移民,美國民眾間心裡那已互不信任、仇視的裂痕,將更難有搭起溝通橋樑的機會。

在外交政策上,川普一路以來的言行,美國在亞洲的傳統盟邦看在眼裡,早已驚心,川普口中的美國不要再當老大,要讓日本和南韓都可以擁有核武,但他卻又發號施令、美國可能背棄「美日安保條約」的承諾,打著商業上「使用者付費」的概念,要求日本和南韓得有貢獻,「否則撤軍」,川普若說到做到,對區域安全情勢是增添變數。
上述情況對覬覦主導區域中國而言,則是有喜有憂。日本如果在軍事上可以擁有更完整的自衛權,對日本國家利益來說,不見得是壞事,但改變東北亞軍事上的均勢局面,尤其讓日本能擁有核武,北京能不跳腳?
川普塑造強人形象,但他不按牌理出牌,卻也可能因商人「在商言商」的精算腦袋,讓北京既好應付卻也難以處理。好應付的是,給川普這位對手利益就一切好談,但難應付的是他常「今日之我否定昨日之我」,推翻談好的共識或協議,北京可做好心理準備?
對現任總統歐巴馬及民主黨來說,過去8年自認帶領美國從艱困的金融危機中邁向穩步復甦,為什麼美國民眾不買單?美國選出的首位非裔總統,他卸任時的種族岐見與衝突卻顯得更為嚴重,如何讓完美的演說能力變成讓人民能實際感受到的有溫度成績,這是民主黨下一步要深思的課題。
對全球民主國家來說,更需思考的是,從歐洲、到美國,政治這門需要極度專業的行業,擁有最終決定權的人民卻都願冒險改變,給素人、狂人機會,好好說話的文明禮節,不再當道,簡單口號更能讓人有感,思考能力,也退流行,原因何在?
70歲的川普,要他改變性格如同緣木求魚,但還好,美國運行240年來的政府體制,經過不斷淬煉鍛造建立強大的三權分立制度體系,而不盡完美的民主制度,靠著更多的民主持續修正,走到如今。
究竟未來是川普改變華府的制度運作?還是他在制度設計相互監督制衡下、能有所修正,美國堅強的制度,會是美國不斷偉大的重要基石,願川普站穩領航,不負民眾厚望。
(中央社)另外,川普也很快將面臨數十年來最棘手的外交政策挑戰。也就是「黑天鵝」效應,即不可預測的重大事件。
白宮戰情室會議將聚焦全球或冷或熱,恐一觸即發的衝突,肇因俄羅斯和中國大陸如今正在追求較大的國際影響力,網路攻擊的破壞力變得愈來愈強,以及美國長期以來的盟友擔心能否繼續獲得華府支持。
北韓領導人金正恩動作難以預測,且正在以驚人的速度優化核武,使得亞洲緊張情勢一觸即發。中國大陸也在南海挑戰美國的影響力。
敘利亞和伊拉克衝突再次點燃宗派緊張局勢,動盪不安的情勢引發一波波湧向歐洲的難民潮,改變了歐洲國家的政治動態。
俄羅斯在北大西洋公約組織(NATO)成員國附近部署可攜帶核彈頭的飛彈,並在敘利亞與美國抗衡。
諸多國安問題嚴重,且沒有一個國家有能力因應,包括氣候變遷和截至目前尚不成文的網路戰爭規範。
保衛民主基金會(Foundation for the Defense of Democracies)執行長杜博維茨(Mark Dubowitz)表示:「我預期很快就會出現挑戰。」他研判新政府在伊朗問題上將面臨「強力挑戰」。
其他分析家則認為,考驗可能自歐洲和亞洲,因為俄羅斯總統蒲亭和美國早已關係不睦,而北韓更是紀錄欠佳,可能在美國總統大選後一個月內試射飛彈或核子試爆。
華府戰略暨國際研究中心(CSIS)資深顧問車維德(Victor Cha)說:「北韓當然會挑戰下任政府。」由於金正恩的強烈核武野心,目前問題比8年前更嚴重,新政府將須採取堅定行動。
但是對北韓採取更強硬立場,有可能引發中國不安,車維德表示,「會變得很像與中國冷戰」。
中國大陸勢必會成為美國新政府的挑戰,前美國政府高級官員形容,新總統將得與「自覺他們的時代已來臨」的中國打交道,而且北京急切想挑戰美國在全球秩序中的霸主地位。
北京擴張軍力、申張南海主權即是一例。美國新總統必須在求同存異的同時,設法因應北京的強勢立場。
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: