這些美國人在川普身上看到希望 許多民調錯估的「關鍵原因」

這些美國人在川普身上看到希望 許多民調錯估的「關鍵原因」
Photo Credit: Carlos Barria / Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

作者探究川普當選的根本原因,接續評估他對國際形勢將會造成之影響。

各地不少知識分子為川普當選而心碎

百多年前,俾斯麥(Otto von Bismarck)曾和應一句話:

「上帝特別照顧醉漢、小孩和美國。」(God takes care of children, drunken men and the United States.)

此刻重提這句話,似乎有點黑色幽默,共和黨川普(Donald J. Trump)成為美國新總統,理應宣布這是美國乃至全球最黑暗的一天,這個宣揚種族歧視、詆毀女性、不擇手段的人當上總統,往後美國人乃全球也要惶恐過日子了!可是,只要平靜拆解這次選情,以及如實推論國際形勢,相信遠遠未至要誠惶誠恐面對(國際形勢探討需待續篇)。

昨日下午4時左右,不少留意美國總統大選的香港人跌破眼鏡,最終, 川普以279選舉人票,壓倒只得228選舉人票的民主黨希拉蕊(Hillary Clinton),確定當選新一屆美國總統。一些香港人持續追蹤美媒民調,事後驚異萬分,數據跟結果落差如此巨大;另一些人則罵聲四起,無法相信美國人竟然選了「瘋子」做總統。

尤其信託民調的知識份子心碎,因為不論《哈芬登郵報》( Huffington Post)、《紐約時報》(The New York Times)、FiveThirtyEight、美國聯合通訊社(Associated Press)、調查機構GfK等媒體,在選舉日前,分別評估希拉蕊支持度為:98.3%、85%、66.9%和51%,全線認為她將會當選美國總統。剩下好像只有IBD / TIPP追蹤民調指川普支持度43%壓倒42%的希拉蕊,似乎最準,但仍遠遠不夠BrandsEye運用social media大數據評估來得準確,在數段文字之後筆者會解釋箇中原因。

民調差距大得嚇死人,唯有城鄉差、social media距可解

對於歐美世界,民調失準本來不甚稀奇,只是失準太大、太普遍,就不得不令人關注。雖然,一些評論指部分川普的支持者,在接受民調時怕尷尬不敢宣之於口,但是怕尷尬的美國人究竟佔多少數目?即使不排除可能性,也難以確實分析。反之,筆者認為要拆解這次誇張的「民調失準」事件,可循以下「微觀和宏觀」兩種方向剖析。

微觀來看,以其中一個搖擺州——「北卡羅萊納州」(State of North Carolina)為例,政治歷史學家Michael Bitzer指非裔美國人(黑人)對選舉比上屆冷漠,這次提早投票的人潮銳減16%,呼應了全國黑人不關注這次選舉的社會調查;而且,北卡州「民主黨註冊選民比四年前同一天少4.2%、共和黨註冊選民則是多了4.5%。」兩批支持者人數此消彼長之下,希拉蕊作為白人對黑人選民吸引力遜於歐巴馬,這對選舉結果有不容忽視的影響,如此逐州評估便屬於微觀層面,有待跟進探究。

宏觀來看,則有非常重要的角度可談。Paul Krugman很快在《紐約時報》撰文點出關鍵:他認為川普勝出充分反映美國「城鄉差距」,像會讀《紐約時報》的那些城市人、知識分子,完全不理解住在鄉郊地區美國人的意志,他們視這次選舉是「鮮血和祖國(曾是納粹口號之一)」(blood and soil)所在,是種族與階級之爭,城鄉之間不但生活習慣不同,接受資訊也相當不同。

美國不少西岸及東岸城市區,雖然集中了63%的人口,卻只佔全國3.5%的版圖,他們的確為數不少會投票給民主黨候選人。可是,美國還有近96.5%一大片非城市區,正是鄉郊地區,當中有接近全國37%的人口,絕大部分會投給共和黨候選人。可想而知,民調容易在各州人口相對多、集中的地方掌握,卻難以反映96.5%分散全國的鄉郊區,是故,川普也在意向鄉郊地區基層作出宣傳,意圖激起他們的投票意欲,了解他們渴望生活有所改變,取得大部分鄉郊地區國民支持;另一方面,在城市區擊散希拉蕊一至兩成支持者,選情便會形成極難預料的暗湧。是故,當BrandsEye運用涉及以千萬計人口的social media用戶數據,追蹤反映用戶政治立場的留言,透過使用正面字眼、負面字眼去描述候選人的比例,便能以更完整的視野掌握「全國」群眾政治情緒,尤其上網無地域區隔、網民無心理包袱,終能擊敗眾多傳統民調跑出。

說到底太多基層生活不好受,川普給他們希望 能源政策也成一大因素

不過,請別以為住在鄉郊區的美國人,肯定人人抱持種族歧視、貶低女性,即使相對城市,持如此立場的人相對多些,可是,實實在在的生活問題,才是鄉郊區人積極支持川普的主因。2008年金融海嘯之後,美國經濟大受打擊,加上全球化影響,工業外移至中國及東南亞,也使美國城鄉差距相當嚴重。美國《經濟成長與復甦新地圖》(The New Map of Economic Growth and Recovery)在2016年5月發表報告,截至2014年統計全美人口高達百萬的地區(郡),佔產業復甦的58%,其餘零碎人口稀少的地方(不到10萬人),人口成長緩慢,產業無法復甦,更逐漸在經濟版圖上消失;分別住在城市和鄉郊的美國人,根本「不是生活在同一水平上」。

川普在這些「失落」的地區大受歡迎,早在共和黨初選時,只有兩萬人口堪稱最窮的「麥克道威郡」(McDowell County),那裡荒涼的程度,從郡內最後一家超市亦在2016年初關閉足見,而川普初選在此取得91.5%選票!那裡的居民認為州政府經已捨棄了他們,但從川普看到轉變的希望(固然是動人的美國本土優先)。