這些美國人在川普身上看到希望　許多民調錯估的「關鍵原因」

此外，川普與希拉蕊在「減碳、綠化」的問題上著幹，背後化作不一樣的選舉本錢。別以為這只關乎自然保育者的投票決定，更牽涉所謂「產煤州、產油州」的選民抉擇，因為減碳環保政策，會直接影響那些州的國民生計，可能隨時失業。例如這次25個產煤州之中，希拉蕊只奪得「伊利諾州、科羅拉多州、新墨西哥州、維吉尼亞州」四州選舉人票；而五個產油州之中，希拉蕊只奪得加州。其餘當然盡被川普所奪。即使希拉蕊取得了部分發展風能、太陽能州的支持，終也不敵恐生活受困的國民情緒反彈。

可見，總統大選面對如此撕裂的美國社會，情緒早已種下，是以，選舉日前才再掀爭議的希拉蕊「電郵門」事件，根本動搖不了早就意志堅定的眾多選民（有指在10月前美國選民已確定了投票意向）。

川普的外交只是「回到過去」美國情意結

世間事有近因遠因、微觀宏觀，從一系列城鄉、州郡居民的經濟生活落差、精英的囂張傲慢，人們再在社交媒體持續發酵，終於形成懶理選舉辯論，不辨資訊真假的「後真相政治」。川普的本土民粹形象，換來新氣息的「感覺」，加上低稅政策，成功爭取中下層，以及少數極富人士的支持，終於勝出總統大選。

說實話，若冷靜評估川普當選後的局勢，除了低稅政策、種族、父權問題，會導致纏繞不休的赤字和國內衝突之外，川普排外和收緊外交政策，在美國近代歷史並不罕見，即使不同意，也未算是無法理解的瘋狂。

美國第一任總統華盛頓（George Washington）外交就非常消極被動，他在1796年曾說：「避免捲入外國事務，跟他們的政治興衰聯繫在一起，或與他們友好而結成永久盟友，或跟他們敵對而發生衝突，這些都是不明智的。」美國立國之初，似乎不斷擴張領土，四處樹敵，其實是為了建立安全而完整的國家藍圖。

撇除美國與英、法等複雜問題，譬如說與墨西哥顯然如此。墨西哥在1821年脫離西班牙獨立後，大約有620萬人口，主要信仰天主教，一度把勢力延伸至德州（State of Texas）一帶，觸動了當時獨立未久，約有960萬人口信仰新教的美國。後來，美國借鼓勵國民移居到美墨邊界，進行人口滲透，制衡墨西哥人，1835、36年始終發生德克薩斯革命，州民宣布獨立，白人在戰役中僅僅險勝將墨西哥人驅逐，那時一旦州軍戰敗，墨西哥軍隊必直闖紐奧良。1845年，德州在美國聯邦支援下，終於將墨西哥勢力擊退至格蘭河（Rio Grande）以南，再透過購買土地擴濶美國版圖。此後到了21世紀，墨西哥對美國國防根本不構成威脅，只是這種互相戒備的歷史情意結，加上時有非法勞工和毒品偷運到美國，才成為美國南部備受困擾的問題，川普再將這類歷史一脈相承的問題、情意結誇大，說要墨西哥人付費建造城牆罷了。

美國在整個20世紀，若非為可觀的經濟擴張，會維持外交一貫的「明哲保身」，直至第二次世界大戰後才開始改變，到了歐巴馬時代，看來是美國積極干涉外交事務到達高峰，然而，你認為希拉蕊必然會維持這樣的外交嗎？筆者並不這樣看，篇幅所限，關於剖析川普對國際局勢如何影響再作分享。

延伸閱讀：

1. 〈為何全球湧現「反精英浪潮」？——當人們活在自己的世界〉
2. 〈普世價值「大曬」？囂張攻擊無助改變，須軟化各地「保守」洪潮〉
3. 〈誰說希拉莉必贏？特朗普「死忠」多低學歷、基層，但有錢人因低稅政策也支持他〉

• What Happened on Election Day（The New York Times）
• How social media is calling the US elections
• 特朗普贏得總統大選，強調要成為「所有美國人的總統」（端傳媒）
• 國際 | 民調落後 特朗普歸因卧底選民未表態 （明報）
• 美國總統殊死戰，川普獲勝背後的四幅能源地圖（藍弋丰）
• 為什麼這麼多小鎮支持川普？——從城鄉差距看美國大選（王茜穎）
• 特朗普不只贏了希拉莉　還擊敗了美國主流傳媒？（立場新聞）
• 大局已定　特朗普入主白宮（立場新聞）
• The New Map of Economic Growth and Recovery
• ABC/華郵、IBD/TIPP民調顯示希拉蕊、川普打成平手
• 大選水晶球！誰主白宮？由民調、電腦演算到緊盯聰明錢流向（香港01）