政綱承諾不投票予梁振英 特首選委6人被指「與界別連繫不足」提名無效

政綱承諾不投票予梁振英 特首選委6人被指「與界別連繫不足」提名無效
Photo credit: 「進步工程」Facebook

我們想讓你知道的是

立法會議員被「DQ」風波未了,2017年特首選舉選委再有6名「工程界」行內人士被裁定提名無效,無法參選選委會。

文:唐桁堃

特首選舉委員會選舉提名期於前日(14日)結束,選舉事務處共接獲1553份分組界別選舉提名。參選工程界選委選舉的「進步工程」名單昨日收到選舉處來電通知,指名單中有6人「因與該界別連繫不足」而被取消參選資格。

被裁定提名無效的參選人中,1名任職紮鐵、1名吊運、1名裝修工程,皆前線工友;另有1名地盤安全主任、2名建築地盤工會幹事及公司董事。

由選舉主任發出的「提名決定通知書」上表示,六人未能證明他們的工作性質、專業資格,以及工作年資與工程界別有密切聯繫,因此根據《行政長官選舉條例》第17條(1)(c)(i)及(ii),裁定他們提名無效。

《行政長官選舉條例》第17條 (1)(c)

17. 獲提名為界別分組選舉中的候選人的資格

(1) 符合以下條件的人方有資格獲提名為界別分組選舉中的候選人—

(c) 他—

(i) 已登記為該界別分組的投票人並有資格如此登記;或

(ii) 令該界別分組的選舉主任信納他與該界別分組有密切聯繫。

「進步工程」發表聲明,指整個選舉提名制度是「黑箱作業,零透明度」,而選舉主任的決定是「欠缺法理依據,侵害香港市民依法享有的公民權利」。

「進步工程」今召開記者會,直指團隊對此決定感到失望及震驚。「進步工程」選舉代理人黃晙表示,根據《行政長官選舉條例》,即使6人不是該界別的選民,仍可透過選舉主任信納他們與該界別有密切聯繫的方式參與選舉。

他批評,名單成員來自工程界不同工作性質人士,強調工程界不應只有工程師。而選舉主任在裁決前亦沒有要求相關成員補交文件,直接宣布6人的提名無效是做法不合理。他又指,團隊昨日接到通知後,已主動提出補交文件,但選舉主任聲稱已諮詢律政司及顧問委員會意見,因此拒絕有關要求。他表示,事件反映選舉主任對工程界的理解狹義,強調工程亦需要有前線工人配合。

被指提名無效的陳八根已從事建築業30年,他形容被拒參選是天大笑話。陳認為前線員工對工程界貢獻大,亦會為趕工而受傷甚至喪生,「如果前線唔當工程界,咁我哋算係乜嘢?」。

「進步工程」參選政綱

所有【進步工程】成員當選後均承諾按照下列共同進退原則,運用選委提名權及投票權:

1. 提名權
A) 不會提名梁振英參選特首;

B) 若【進步工程】團隊成員大多數同意某一參選人獲提名後有利推動【進步工程】基本政綱,則所有成員會一致提名該特首參選人。

2. 投票權
A) 不會投票給梁振英(若梁振英獲建制派提名成為特首候選人) ;

B) 若果【進步工程】團隊成員商討後大多數認為,假若某特首候選人當選對於實現【進步工程】基本政綱有顯著效用,則所有成員會一致投票給該特首候選人,否則所有成員一致不投票或一致投白票。

3. 公開透明
為了增加透明度和向選民清楚交待,【進步工程】團隊的一致提名及投票決定會在不影響大局的情況下盡早向公眾宣佈。

「進步工程」是民主派平台「民主300+」協調的名單之一,名單由公共專業聯盟政策召集人黎廣德牽頭,共有26人,目標是民主派在工程界30席選委中取得過半數,現時名單只餘下20人。團隊表示將以「Nothing But Equality」為綱領,務求突顯人人擁有平等權利的信念,並在業界內宣揚「投票顯公義,換走梁振英」的訊息。

「進步工程」發言人李智明指,選舉主任應保持政治中立,不敢揣測取消6人資格時有否涉政治考慮,但如果工程界的前線人員都不被視為「密切關係」,他形容選舉主任「無知」,「若由不熟悉業界的人判斷是十分危險」。

他補充,今屆選舉首次鼓勵工友成員參選,希望可顯示選舉強調的「廣泛性」資格。另一位曾需向選舉主任補交文件的註冊結構及土木工程師董仲賢說:「今次選舉主任無理篩選,反映當中的不公義,工程界別只有工程師可參選,覆蓋層面非常狹窄,反映唔到廣泛性。」


Tags: