核災食品進口爭議:民進黨勞檢都做不好,民眾怎麼對政府檢驗有信心?

核災食品進口爭議:民進黨勞檢都做不好,民眾怎麼對政府檢驗有信心?
Photo Credit: Reuters/達志影像

我們想讓你知道的是

勞檢,讓民眾失去對政府檢驗方面的信心,這才是癥結所在,如果今天政府在勞檢上大刀闊斧,我相信民眾自然也不會擔心進口的問題。我們信任政府,進口就進口,台灣檢驗強度世界第一。你勞檢都沒人力了,你要相信海關那些人的編制,可以每天在有如小山般高的貨櫃做檢測?

文:林冠任

我用這個勞檢的問題,來說說日本食品進口的民眾感受吧。

很多人不斷的舉證,說日本的食品其實怎樣怎樣超安全超沒事,都是大家自己在嚇自己等等云云。其實我覺得講這些,不能完美的消除民眾的疑慮,也沒打到問題的點上。如果民進黨是把這個議題放在一例一休之前來談,其實我想可能就過了。

現在全國都清楚明白一個事實。民進黨的勞檢,許多縣市政府的檢驗如何?我相信絕非從2016年開始算,而是你什麼時候執政這個地方政府開始算。

勞檢還是我們自己國內的事情,各位覺得如何?有特別好嗎?

就是民眾經過了這些事情之後,對民進黨有根本性的不信任之感。所以就是對你的不信任,而不是你告訴我,日本食品很有監督,絕對沒事。

我現在講一些可能性就好了:如果有商人覺得這是商機,他跑去日本,甚至日本有不肖廠商專門收購那些滯銷被污染的農產品,重新再製之後,混在正常的產品來賣,你怎麼辦?

我要告訴各位,檢驗不可能是每一包食品都拆開,都拆開還賣個屁,一定是抽檢。今天只要大量的,用正常的產品稀釋那些被污染的產品,他又不賣國內,賣台灣,日本人吃的都是正常的食品沒錯啊!

我再講一個點,之前嘉義還是苗栗那裡,有一些稻田被污染,檢驗出來,可是檢方追查,發現他已經流入市面。另一個例子是,前幾年有廠商把進口廉價米混在高級的台灣米中,賣了不知多少到市面上。

這種拿正常產品去稀釋的方法,你怎麼辦?

人家收購一整包有問題的米只要一塊之類,八百賣台灣,暴利殺頭的事情會不會有人做?如果有台灣人跑去那邊幹這種事,你又能知道了?

今天日本為何會對台灣施加壓力?很簡單,我查過了,在農產品方面,因為地緣關係,日本最大宗的農產品出口國就是香港跟台灣,其他的國家排名都在後面。(日本農業對外輸出排名

以美國為例,美國人在福島核災發生時,一年只花4%左右買日本農產品,其實不多(來源)。搞不好買的都還是亞洲人,所以美國人也不吃,沒差。他的標準是1000貝克,是台灣的標準100貝克的十倍。可是日本賣台灣的農產品很大宗,量很大,量大你設100貝克去抽檢,其實你有哪個人力去每一包都拿儀器去偵測嗎?

你勞檢都沒人力了,你要相信海關那些人的編制,可以每天在有如小山般高的貨櫃做檢測?

注意,輸入這麼大量,不是算包,是算「貨櫃」的。

勞檢,讓民眾失去對政府檢驗方面的信心,這才是癥結所在,如果今天政府在勞檢上大刀闊斧,我相信民眾自然也不會擔心進口的問題。我們信任政府,進口就進口,台灣檢驗強度世界第一。

最後我想說,政府還有另一個做法可以考慮,叫日本幫我們製造柴電潛艦來交換開放進口,有換有開放。不然,台日友好不過是個空話,最多講難聽點,去WTO告啊,看你要告幾年有個結果再說。

我們既然是主權獨立的國家,就該為自己國家最大權益做考量,誰跟你你想怎樣就怎樣,我們又不欠日本,我們跟日本還有巨大貿易逆差咧。站在國家高度戰略考量上,公事公辦,利益就拿利益來交換,別拿台日友好的空話來交換。

本文經作者授權轉載,原文發表於此

責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航