「該如何教育下一代?」8個QA看國民黨立委為何要挺同性婚姻

「該如何教育下一代?」8個QA看國民黨立委為何要挺同性婚姻
本文照片取自 沃草

我們想讓你知道的是

無論你的立場是什麼,請參與討論而不是下結論(judgement)。而我們在乎的下一代教育不是應該就是思辨嗎?

文:許毓仁(第九屆 國民黨不分區立委)

今天立法院首次審《婚姻平權法案》,能不能出委員會將是個挑戰,社會面對這個議題有許多分裂意見,我的修法版本精神在於讓同志婚姻能夠受到法律的保障,此項修法並不會影響與破壞既有的婚姻制度,仍然維持單一配偶制。

對於社會上許多反對的意見在此回應:

1. 為什麼不立「特別法」?

保障同志婚姻權益是基於人權平等,所以修民法納入同志婚姻權益,修特別法像是把同志歸在一個特殊族群,不是平等。德國立同志伴侶法造成很多司法資源浪費,許多有關婚姻權益生死決定部分無法解決,都要上訴最高法院。

2. 會造成多P、一夫多妻、人獸交、愛滋爆發、性開放嗎?

修法仍然是維持單一配偶制,把「父母」「夫妻」等男女字樣修成「雙親」「配偶」等中性用字,法律上並不會將多P、一夫多妻合法化。後面的nonsense問題不回應。

3. 如何教育下一代?

告訴你的小孩,愛沒有標籤,社會上有各種選擇,如果你深愛的人剛好是同性,法律給予相同保障。給你小孩思辨的能力。

4. 會造成世界末日嗎?

不回應,因為有更其他真正嚴重的問題如極端氣候變遷。

5. 少數立委黑箱決定未來?

今天進委員會討論,還要經過二讀,三讀才真正完成修法,還可以辦公聽會,所有立法院的討論都會透過網路直播,接受全面檢視,哪來黑箱?

6. 戶口名簿上不再有「父母」,小孩帶回家的學生家庭資料單不能出現「父母」,課本上婚姻跟家庭的定義也要更跟著改?

今天法案只是單純將同志伴侶納入婚姻制度的規範下,與小孩對父母的稱呼完全無關,所以異性戀夫婦的孩子依然可稱其雙親為父母。此修法跟教科書是否要更改稱呼完全無關,不會改動現行所有異性戀婚姻制度下的任何事項。

7. 那以後使用父母、夫妻等字詞,會不會違法?以後都必須得用中性詞?

當然不會違法,父母、夫妻關係在法律上完全沒有變。

8. 若牧師不願意為同性證婚,是否也違法?

當然不是。修法只是把同性婚姻納入保障,並不是排除異性婚姻,完全沒有影響。

15095078_1800737410138228_42798238989934
Photo Credit:許毓仁

我不確定現在的社會是否準備好接受這件事,但總要踏出第一步,我期待將來我們的小孩,生活在一個包容的社會,多點對話,多點理性的討論。

面對這個議題,我們的社會有多麼的分裂(polarized),但是在此時刻,沒有人是敵人,我們不是更應該了解另一邊(the other side)嗎?

無論你的立場是什麼,請參與討論而不是下結論(judgement)。而我們在乎的下一代教育不是應該就是思辨嗎?

15027616_1800737416804894_55955698023787
Photo Credit:許毓仁

相關文章:

本文獲作者受權轉載,原文來自於此

責任編輯:羊正鈺
核稿編輯:楊之瑜


Tags: