教授拼業績，學生揹黑鍋？台大論文造假徹查相關師生

（中央社）

台灣大學生物化學所教授郭明良多篇論文，遭質疑違反研究倫理，波及共同掛名的台大校長楊泮池。校內學生發起連署，要求涉案者負起政治責任，立院今天質詢，預料也將成為焦點。

郭明良研究團隊多篇論文，遭學術論壇網站PubPeer質疑違反研究倫理。郭明良事後道歉並請辭台大教職，並全力配合調查。

郭明良有爭議的論文，有4篇波及共同作者、台大校長楊泮池。楊泮池日前召開記者會，強調4篇論文，有一篇在2008年便完成勘誤，2篇近期完成勘誤，剩下一篇，通訊作者也正在跟雜誌社要求勘誤中，「沒有一篇被retract（撤稿）。」

• 論文受造假事件波及 台大校長：事前看不出有問題
• 醫學界論文造假連環爆，北醫大明星級學者被踢爆8篇論文造假
• 身陷論文造假風波，台大校長：以後會引進軟體檢查論文圖片

不過，風暴仍越演越烈，包括台大工會、台大研究生協會等團體，昨（20）日晚間發起連署，呼籲主管機關不要將研究生和助理當作相關事件的「代罪羔羊」，並反對強加額外的「學術倫理」課程，製造研究生困擾。

另外，上述連署還要求教育部與台大對論文事件徹底調查，設置獨立委員會，調查委員應迴避利益衝突，涉案教授應負起「政治責任」並懲處。

針對抄襲事件，立法院今日也嚴正批評。立委黃國書表示，近來的論文爭議是「制度使然」，讓聲望如楊泮池者，還是得量產論文，只為了向上交代、為了搶奪更多的補助款。

立委柯志恩也認為，論文事件牽涉到權力結構、勞力分配、研究態度的問題。台大並不是第一次出現相關爭議，有學者為了能源國家型計畫，涉及抄襲和冒用，她當時就批評台大作為學術龍頭，「是以身作則，還是以身作賊」。

立委張廖萬堅也批評，很多私校甚至在聘書中，要求新任教師每年有一定數量的論文產出，要求教育部去瞭解。

教育部長潘文忠在答詢時強調，教育還是以「求真求實」為宗旨，造假當然不可原諒，但頂大、教卓等計畫的正面影響，不應否定。

ETtoday報導，黃國書痛批，過去教育部將補助、升等、研究經費和SCI、SSCI綁在一起，大學教授為了生存將繼續冒著被抓的風險生產假論文，光是「五年五百億計畫」期間，論文數就在10年內翻倍，「但台灣高等教育影響力有提升嗎？」

黃國書今在質詢台問楊泮池，身為出包論文的掛名作者，需不需要負相關責任？楊泮池回應，對這次事件感到非常非常遺憾，但自己身為共同作者並無涉及造假，不過所有指導教授、研究助理和學生都應該接受調查。

台大研究生協會與台大工會於聯署中表示：

近幾年類似事件（論文抄襲、造假事件）所在多有，教授們為了生產更多論文以符合高教體制的評鑑，學生與助理成為最重要的勞動力來源；但當相關事件發生時，涉案教授卻往往只是高高舉起、輕輕放下，徒留「教育問題」與「學術倫理」等枷鎖，拴在研究生與助理身上。

臺大作為「研究型大學」，研究生與助理、博士後研究員就成為最重要的底層勞動者。

但教授與大學一方面放任研究過程，另一方面又要求產出重大、足以登上期刊換取點數的論文來拼業績，正是造假事件層出不窮的溫床。

包括教育部、大學校方等主事者，對於教授、對於高教制度問題，都沒有做出應有的檢討！即便學生可能涉及其中，但是當前述造假的迴圈沒有被點破、主事者卻一味指責是學生個人的「教育問題」，妄想虛晃一招「學術倫理」課程便想了事、卻無能針對涉案教授與高教制度做出檢討。

我們不曾看過，教育部用同等的說法來約束教授；涉嫌其中的當事人出來指責學生更是天下奇聞！這也證明了，在相關事件發生時，沒有獨立的調查來釐清真相、也沒有應有的懲處，讓教授總能夠安然脫身，研究生與助理卻要為了體制、為了教授背起黑鍋。