「程式設計教育」對每個人都重要,愈早學愈好,而且女生或許更適合

「程式設計教育」對每個人都重要,愈早學愈好,而且女生或許更適合
Photo Credit: Donnie Ray Jones @ Flickr CC By 2.0

我們想讓你知道的是

全球都在大力投資程式設計教育,發展軟體應用產業,你是不是確實掌握了為什麼要投入的原因,以及投入時需要保持的正確心態?對所有人,特別是家長與老師,可以參考的幾個觀點。

上週參加女兒學校舉辦的「職業生涯探索日」活動,與數百名國高中學生分享我在高科技產業的多年經驗,特別強調軟體產業的發展,如何全面改變我們的生活,而且告訴他們,擁有程式設計的訓練,未來如何可以為自己的職業生涯,大大加分。

大家應該已經察覺,我們的生活裡,電腦軟體已經無所不在。過去只有工作或用電腦的時候才感覺到用軟體,現在從你的手機裡,上網購物、遊戲社交、音樂影視、書籍照片、到叫車叫外賣、訂餐廳訂旅館、甚至指揮其他的裝置,都是經由軟體及相關的服務在進行。未來,在人工智慧/機器人、大數據分析、無人車、VR/AR等技術的持續發展下,軟體改變人類的生活,只有更多。

從找工作的現實面來看,根據美國Business Insider雜誌2016年的統計,從市場的需求量,以及職位的薪資水平來合併考量,未來最熱門的前20個工作中,跟電腦軟體相關的就有四個(見圖),到了2024年,美國預計有100萬個電腦科學專業相關的職缺。常有預測許多現在的工作未來會消失,看起來,軟體工作的需求也只有更多,肯定不會消失。

Business_Insider_Software_job

在台灣我們也終於看到,政府跟隨著世界的潮流(其實已經落後),在107課綱中將「程式設計教育」,納入中小學的必修課程當中。台灣也有一些學術及民間的組織,已經積極配合這個趨勢,提供各種工具及形式,希望能幫助到程式教育的普及推廣。(參考我兩年多前的文章:連5歲小孩都會:英國將寫程式列為中小學必修,台灣卻連大學生都不想學

不少人擔心在台灣推廣程式教育,有關師資培養,課程設計、僵化的考試思維,以及基礎環境不足的諸多問題會是難題。不過我認為技術問題還好解決(文末推薦兩本書籍有描述國內外的經驗做法),關鍵還在於學習者(包括家長)在面對程式教育時的心態,是不是夠開放,能不能抓到重點。以下我分三個方面分享一些觀點,希望協助大家更成功地理解這個趨勢:

一、程式設計是綜合性的學習,不可用傳統的方式來教學、考試、及評量

多數專家已有共識,學習程式設計的最大重點,在於建構 「計算性思維」(Computational Thinking)的能力。寫程式的目的,即使在學習階段,幾乎都是以解決問題為導向,並且經常可以立即展現結果(比如說你寫一個簡單的小人跳舞程式,他的舞步就是你程式的結果)。因此,傳統的單向式教法、記憶式學法,都不能在這裡有所功效。

問題導向的學習,也是訓練學生理解問題、解構問題、尋求解決方案、以及不斷試驗改進的最好模式。在學習程式的過程中,學生一定會碰到很多問題(Bugs),也可以訓練他們如何有效去找資料、去跟網路上的專家/程式人員溝通、自主思考、或是經由團隊的密切合作來完成一個解決方案。

透過一個又一個的程式專案,學生累積了解決問題的經驗與能力,而且通常不僅是技術問題,而是各種生活或現實的問題。評量程式學習的成果,可以從軟體產出的展現(有無做出功能目的、UI設計是否友善、效能是否流暢、是否有延伸應用等等),到一些演算概念的檢核(可用開放式問題,避免抄襲),把評價軟體作品想像成評鑑美術作品,也有幾分類似。

二、不是每個人都能成為厲害的軟體開發人才,但是在跨領域應用發展上,絕對會加分

把程式設計當作數學或物理等基礎科目來訓練學習,雖然呈現方式有些不同(如前述),但是它能結合其他領域,應用的廣度,絕對不小於數學物理。

從簡單的軟體工具應用,例如在Excel中用Macro語言來計算財務模型,或是架設基本的網站/網頁,撰寫瀏覽和銷售服務(電子商務)的分析,到複雜的系統整合或專業領域應用,例如Maker潮流下3D列印的軟硬體設計,或是需要龐大運算的基因定序分析,幾乎所有領域,都因為能善用軟體開發,來達到前所未有的效果(與效率)。

隨著軟體及服務創新事業層出不窮,具備深厚的軟體開發經驗,在參與創業的機會上也大幅增加,甚至對於許多創業團隊來說,打造軟體方面的差異化,會是成功的關鍵因素。

我認為台灣在智慧生活以及軟硬整合兩個領域,具備培育及發展軟體人才的空間。前者與社會精緻化與創意化的演進密切相關,後者是台灣(電子)硬體產業累積實力的延續。並且,我相信多數的軟體創新會發生在新創公司,因此創業環境的再進步,高端軟體人才的多培育,以及跨產業/跨領域的創意整合,都是我們要努力的方向。

三、學寫程式越早越好,而且不是男生的專利,女生或許更適合

隨著程式開發工具的多樣化、視覺化、套裝化演進,各個年齡族群,各個開發目的的人們,可以選擇的軟體語言與學習路徑,已經相當的多。

我在大學及研究所修習電腦軟體的年代,還是以複雜的文字語法,接近機器運行的低階語言邏輯為主,確實需要比較多的專業學習,也讓許多人(特別是自認數理邏輯比較弱的人)感到卻步。然而,今天的軟體世界非常多元,有很大程度的程式開發是運用視覺化的介面環境,讓開發者迅速設計及展現程式結果。例如MIT媒體實驗室開發的Scratch語言已經風靡全球,連五歲兒童都能容易上手(Scratch Jr.)。

若是有些家長不喜歡孩子太早接觸電腦,還有所謂"Unplugged"的學習方式,利用非電子設備 (例如卡片、蠟筆、杯子等小工具)設計出來的遊戲或活動,來學習程式設計的部分技巧,適合親子共學,也相當有趣。


猜你喜歡


「聽爸媽的話──共創友善育兒環境」座談,兒福聯盟x親子天下提出三點呼籲

「聽爸媽的話──共創友善育兒環境」座談,兒福聯盟x親子天下提出三點呼籲
Photo Credit:兒福聯盟

我們想讓你知道的是

兒福聯盟與親子天下於6日共同舉辦「聽爸媽的話—共創友善育兒環境」座談,邀請網紅父母陳珮芬與林時民、黃瑽寧醫師、石易平副教授及王婉諭立委等人,共同討論如何讓台灣育兒環境更加友善。

長期關注育兒家庭議題的兒福聯盟與親子天下,於6日共同舉辦「聽爸媽的話—共創友善育兒環境」座談,現場邀請到親子系臉書粉絲團「林叨囝仔The Lins' Kids」一家、黃瑽寧醫師、石易平副教授及王婉諭立委等進行對話,從不同的角度,分享如何從硬體環境及社會氛圍建構友善育兒環境。除了育兒家長到場發聲之外,現場也播放兒福聯盟2022年育兒支持議題愛心大使-林心如所拍攝的「小朋友,是讓人更好的朋友」形象廣告。心如說自己生孩子後的最大改變是變得更加有耐性,對待他人也更有同理心,教育孩子雖然不是一件簡單的事情,但看到孩子能力逐漸「解鎖」,一切都很值得,也希望大家在公共場合聽到孩子哭時,能多一點包容,給爸媽多一點支持。

兒福聯盟林志嘉董事長致詞時表示,雖然現在政府提供多項經濟補助,減輕家長育兒負擔,但較少關心家長帶孩子外出遇到的不友善狀況,希望藉由這次座談的分享,集思廣益來為爸媽打造方便外出的友善育兒環境。座談現場也公布兒福聯盟「2022年育兒期待與實況焦點團體報告-友善育兒環境篇」結果,呈現當前台灣家長對育兒環境的親身經歷及滿意度。

兒福聯盟董事長_林志嘉
Photo Credit:兒福聯盟
兒福聯盟林志嘉董事長。

育有六寶的親子系臉書粉絲團「林叨囝仔The Lins' Kids」媽媽陳珮芬和爸爸林時民一起到場分享養育六個孩子的經歷。育兒11年的他們雖然感覺到政府對於育兒家庭的支持有變多,但育兒環境不論是硬體設施或是社會氛圍都還有改善的空間。媽媽陳珮芬表示硬體設施的部分親子停車位幾乎很難找到,就算找到空間也不夠大,難以讓嬰兒提籃順利上下車,以及買車票只有前兩胎有優惠,反倒像是在懲罰育有多胎的父母。

林叨囝仔The_Lins__Kids_六寶育兒心得分享
Photo Credit:兒福聯盟
親子系臉書粉絲團「林叨囝仔The Lins' Kids」,媽媽陳珮芬和爸爸林時民。

黃瑽寧醫師則表示不同的家長有不同的教養方式,大部分的育兒困境反而不是硬體,更廣大的父母遇到的困境其實是「時間」,進入職場後很多產業對於育兒父母不友善的狀況就顯現出來,即使有育嬰假也很多父母還是不敢請,但孩子其實是需要很多時間陪伴的,建議企業都開始遠距工作的措施,成為一個常態。

石易平副教授也提到,現在社會對於育兒家庭的不友善是讓人不願生育的一大原因,並舉例新聞時事,有店家要求小孩背完圓周率後面30位才可以進入,小孩在現代社會似乎被貼上不能控制自己、髒亂的標籤。石易平副教授建議友善親子的大方向是「時間」,包含父母上下班工時和學校的上下學時間設計,可以更親子友善,才能有工作時間和陪伴孩子成長的平衡。

王婉諭立委也到場表示,政府一直以來多著重在經濟面的補助,但現行育兒津貼排富條款仍不太合理,育兒家庭的負擔其實非常大,即使是月薪十萬的父母,一個月光安親班也需要負擔三分之一或二分之一所得,且只有經濟面補助很難讓民眾有感或成為大家願意生育的原因,育兒友善的硬體設施和社會氛圍應並重。

聽爸媽的話_綜合座談
Photo Credit:兒福聯盟
聽爸媽的話綜合座談時間。

兒福聯盟「2022育兒期待與實況焦點團體報告-友善育兒環境篇」

今(2022)年初,兒福聯盟邀請已生育一個孩子的夫妻及未生育孩子的夫妻,辦理4場次的焦點團體,透過彙整與會者對育兒的期待及分享育兒經驗,發表「2022育兒期待與實況焦點團體報告」。兒盟指出,根據育兒家長及育齡夫妻所傳達的心聲可知,台灣當前的育兒環境存在「硬體設施不友善」、「社會氛圍不友善」兩大困境:

(一)硬體設施不友善,帶幼兒出門障礙重重
育兒家庭提到帶幼兒出門的日常,免不了會碰到硬體設施設備缺乏的問題,如:親子車廂一票難求、餐廳廁所或公共空間男廁沒有尿布台、親子停車位被占用、上下車空間太窄等問題。此外,與會的育兒家長也提及,適合幼兒活動的戶外空間明顯不足,尤其都會區之外的地區,可以讓幼兒活動的公園或公共場館更缺乏,少有讓育兒家庭安心的空間可供孩子們活動放電,難以促進幼兒身心平衡發展。

(二)社會氛圍不友善,育兒家庭承受諸多壓力
除了具體的設施設備問題外,育兒家庭帶幼兒出門、用餐,免不了會在意其他路人看待自己和孩子的眼光,如果正好孩子哭鬧,又遇到包容度比較低、甚至想干涉、批評家長教養狀況的陌生人,育兒家庭往往需要同時處理孩子,又得回應他人的指責和抱怨,十分困窘和難熬。未生育夫妻也表示,雖然還沒有帶孩子外出的經驗,但對於社會氛圍是否友善育兒,也有很深的感觸,也會擔心自己是否能承擔這些異樣眼光和壓力。

兒福聯盟白麗芳執行長表示,兒福聯盟從2012年調查發現,育兒家長面臨「行路難、如廁難與搭車難」的外出困境,之後促成「兒童及少年福利與權益保障法」修法,增訂孕婦及親子停車位、親子廁所盥洗室及親子車廂等友善育兒環境的條款。雖有相關法條加持,但實體環境改善的速度,仍跟不上家長的需求;兒盟2017年調查發現,近6成媽媽覺得外在環境不友善、帶孩子到公共場所很有壓力;兒盟今年「育兒期待與實況焦點團體報告」也發現,家長仍覺得當前育兒環境不夠友善,雖然法規有進步,有各式親子友善設施的設立,但設施似乎不符合家長需求,像是親子停車格不夠大、親子車廂不夠多等等。因此,兒盟呼籲政府,應普設從育兒需求出發的各項硬體設施,營造同理、體諒育兒家庭的社會氛圍,讓台灣家長更可以安心育兒。

兒福聯盟x親子天下共同呼籲3大訴求:普設育兒設施、同理取代指責、多聽爸媽的話

綜合兒福聯盟2022「育兒期待與實況焦點團體報告」及親子天下爸媽心聲,對於已生育及未生育家庭造成無形的心理壓力。兒福聯盟與親子天下共同提出以下三點訴求,呼籲政府重視家長的需求,回應家長的困境與期待,讓台灣的育兒家庭能得到更有力的支持:

(一)普設育兒設施
我國雖有設置孕婦及親子停車位、親子廁所盥洗室及親子車廂的法源,但實際設置與使用情形,至今無從得知,建議政府對於友善育兒設施進行全國性盤點,並針對設置情況不佳的地區持續追蹤改善,以增加育兒設施的普及率,讓育兒家長帶孩子出門安心無礙。

(二)同理取代指責
在公共場合遇到帶孩子出門的家長,請社會大眾多點耐心,多點禮讓,多點體諒、包容和支持,藉此提升整體台灣社會友善育兒的氛圍,讓每位育兒家長出門在外,都能感受到來自社會各界的同理與善意。

(三)多聽爸媽的話
檢視政府近年來推出的育兒政策,多聚焦於加碼育兒津貼及幼托補助,對於育兒家庭日常使用的公共空間友善度關注不足,建議政府應從家長觀點出發,訂定相關法規時,多邀請家長參與,廣納家長意見,才能規劃出對育兒家庭更友善的公共空間,減輕家長外出的壓力。

更多調查結果與相關報導,請見【兒福聯盟】共創友善育兒環境,和林心如一起成為更好的人!。

本文章內容由「兒福聯盟」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡