蔣偉寧公布國際出版社回函：遲來的澄清 還我清白

被捲入國際期刊論文審查舞弊案的教育部前部長蔣偉寧，15日凌晨收到英國倫敦SAGE出版社回函，信中澄清蔣偉寧被「震動與控制期刊」（JVC）撤銷的五篇論文並非抄襲或造假，而是審查過程出現弊端，包括蔣偉寧和其他列名合作的學者，有些人可能是無辜的。

（相關報導：論文風波 教育部長蔣偉寧請辭獲准）

現任7大國際期刊資深編輯的清大教授胡紀如表示，此信是還給蔣偉寧一個清白。胡紀如指出，如果蔣偉寧有問題，就不可能收到這封信，畢竟JVC要寄出這封信也滿丟臉的，代表承認錯誤，因此這封信可當作是還人清白的一封信，讓無辜的人作為澄清之用。

蔣偉寧發表聲明指出：

連日來部分媒體報導本人涉及論文造假、抄襲，甚有部分學界人士在未究明實情下，即輕率論斷本人違反學術倫理及研究團隊集體造假，此種悖離事實的報導，傷害本人名譽，謹嚴正澄清說明如下：

一、JVC國際期刊係以論文投稿審查過程有疑義而處理此案，並非質疑論文本身有抄襲造假問題。JVC所屬SAGE出版公司於今（15）日回復本人及研究團隊之電子郵件亦提到：

1.我們可以肯認這些論文並非因抄襲的結果而撤回。

2. 這些論文並未經過適當且正確/合乎品質的同儕審查標準予以評估，因此我們無法評論這些被撤回論文的內容或品質。

3.我們可以澄清，我們相信有無辜的當事人牽涉其中，並且可能包括像您一樣列名為合作者之人。

（We can confirm that these papers have not been retracted as a result of plagiarism. We cannot comment on the content and quality of theretracted papers, due to the fact that they werenot assessedin line with appropriate and correct/ quality peerreview standards.

We are able to clarify that we believe thereare innocent parties involved and which may include many of those listed as co-authors such as yourself.）

二、此外，SAGE公司之回信中亦提到，「不幸的是，提交稿件的作者並未提供您正確的聯絡電子郵件位址，因此看來您沒有收到本公司寄給所有作者的信件有關通知撤回一事」。

（Unfortunately the submitting author on your manuscripts did not provide an accurate contactemail address for you on the papers and therefore it appears that you did not receive the correspondence which was sent to all author and co-authors notifying you of the retractions.）

因此可見期刊通知確未送達及向本人求證，自然也沒有本人明知或不處理之情事。學術聲譽累積不易，對學者而言，可謂第二生命，外界在相關事實未釐明前，不應輕易論斷本人為共同作者之論文有實質違反學術倫理或抄襲造假之情事。

三、本人希望科技部能儘快查明此一事件，還本人及研究團隊其他成員一個公道。1030715

蔣偉寧公布SAGE回函 聲明無辜（中央社）
蔣偉寧：遲來的澄清信 還我清白（聯合）
國際期刊專家：JVC還蔣偉寧清白（中央社）
蔣偉寧：出版社來函證無辜（蘋果）

Photo Credit: 教育部