6千人連署「女生為何不用當兵」,國防部最後一天回應了

6千人連署「女生為何不用當兵」,國防部最後一天回應了
Photo Credit:國發會

我們想讓你知道的是

此提案在十天內獲得了6320位網友附議,國防部須在60天內回應,今天是最後一天。

日前有網友上國發會「公共政策網路參與平台」發起提案,認為《兵役法》只規定「男生兵役義務」和《憲法》中「男女平等」的條文有牴觸,提案將男子以外的國民納入徵兵的範圍,並得到超過5000名網友附議,國防部在今(23)日最後期限內回應了。

該網友在9月13日上國發會「公共政策網路參與平台」提案,表示《兵役法》第1條規定:「中華民國男子依法皆有服兵役之義務」明顯牴觸《憲法》第7條:「中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等」以及《憲法增修條文》第10條第8項:「國家應維護婦女之人格尊嚴,保障婦女之人身安全,消除性別歧視,促進兩性地位之實質平等」,所規定之性別平等原則。

提案人強調,現行的兵役制度,讓部份國民硬生生地被剝奪人生中數個月到數年的時間,只因為性別的原因,同時間其他同齡的國民,卻能享受更多自由並提早進入社會、累積人生資本,平白地增加部分國民的義務,又卸下部分國民的義務,這在法律上就是確確實實的兩性不平等,要求國民強制參與國防的需求,應將男子以外的國民也納入徵兵。

自由報導,此提案在十天內獲得了6320位網友附議,9月23日就跨過提案5000人附議的說明門檻,國防部須在60天內回應,就在截止這一天,國防部對此提案回應了。

螢幕快照_2016-11-23_下午6_55_18
Photo Credit:國發會

ETtoday報導,國防部指出,他們在10月7日請內政部研提業管意見,並在18日得到意見,「大法官會議將平等原則定位在『法律地位實質平等』,建議就兵役法之立法目的與區別對待是否合理、國家兵源是否充足及目前兵役政策等方向檢視平等原則,不宜單就法條文義探討。」

國防部指出,「現行兵役政策及兵役法規定,並無違反人性尊嚴亦未動搖憲法價值體系之基礎,且為大多數國家之法律所明定,更為保護人民,防衛國家之安全所必需,與憲法第7條平等原則並無牴觸,已於司法院釋字第490號揭示。」

國防部最後不採納此提案,並提到,兵役制度轉型以後,已逐步擴大晉用女性人力,讓符合服役標準且有志從軍的女性可以加入國軍,並年年檢討服役環境,保障性別平等及工作權,「現階段於合憲合法架構下,考量國防實務需要及所需社會資源,無徵集女性國民服兵役需求及修法必要。」


Tags: