兩場哲學羅生門︰達爾文的黑箱與維根斯坦的撥火棒

兩場哲學羅生門︰達爾文的黑箱與維根斯坦的撥火棒
Image Credit: Illustration Works / Corbis / 達志影像

我們想讓你知道的是

人的感觀和記憶難免受觀點、信念、和主觀意願影響甚至扭曲,而且往往是無意識的,防不勝防,難以改正。

2009年美國哲學協會(American Philosophical Association)中部區會的年會在芝加哥舉行,為期四天,通常年會最後一天的會議都明顯較少人參與,因為很多與會者不想逗留太多天,會在第三天完結後便離去。然而,這一年第四天的的最後一個會議在開始前10分鐘已座無虛席,到開始時,找不到座位的人索性坐在地上,最後連兩旁的空間也站滿了人,可說是盛事。

哲學家辯論

原來這個會議安排了著名的基督教護教哲學家Alvin Plantinga與新無神論(new atheism)「四騎士」之一的Daniel Dennett辯論,題目是「科學與宗教是否相容?」。兩人都是一流的哲學家,Dennett一向攻擊宗教絕不手軟,Plantinga護教多年不遺餘力,兩人都辭鋒犀利,與會者當然期望他們針鋒相對,迸出火花,大半是帶著「看好戲」的心態到場。

這個會議有人當場錄了音,在YouTube可聽到,但錄音效果不好;幸而牛津大學出版社後來將這場辯論整理出書(《Science and Religion: Are They Compatible?》),並邀請Plantinga和Dennett再補充回應,令整本書更有一來一回辯論的感覺。這是本只有約80頁的小書,一個下午可以看完,對宗教信仰的哲學問題有興趣者,一定會看得津津有味;兩位哲學家的討論不算深入,但已足以刺激讀者思考和認識到有關問題之複雜。

達爾文的黑箱

書的內容我不再進一步介紹了,只想特別談一談其中一個令我有點感慨的小插曲。Dennett在發言裏提到Plantinga和另一位基督徒哲學家Peter van Inwagen在1997年向他提出挑戰,但不是邀請Dennett跟他們辯論,而是希望他答應跟生物學家Michael Behe辯論。

Behe的書《Darwin's Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution》在1996年出版,Plantinga和van Inwagen十分欣賞這本書,贊同Behe對演化論的質疑,認為Dennett這位演化論擁護者如果有知識分子的骨氣(intellectual integrity),便應該站出來回應Behe。Dennett果真接受挑戰,並找來哈佛大學演化生物學教授David Haig助陣,以確保辯論時不會因為自己的生物學知識不夠專業而對演化論維護不力。

Dennett說他和Haig讀過Behe的書後,大感吃驚,不是因為Behe的論點太強了,而是因為書裏有很多耐人尋味的錯漏和掩飾的宗教宣傳。辯論在聖母大學(University of Notre Dame)舉行,據Dennett的回憶,他和Haig逐一駁倒Behe的論點,指出他對演化論的質疑不但難成定論,而且是故意扭曲或不顧相反的證據和論證;一言以蔽之,就是Behe只有挨打的份。

有趣的是,Plantinga對這場辯論的記憶跟Dennett的大有出入("my recollection of his visit to Notre Dame is very different fromDennett's"):他記得Dennett和Haig沒有成功駁倒Behe的論點,並記得Behe的回應十分得體有力。這可說是哲學的羅生門。

感觀與記憶

我找不到這場辯論的任何記錄,假定Dennett和Plantinga都是誠實說出自己的記憶,那麼,我應該相信Dennett的記憶抑或Plantinga的記憶?還是應該懷疑他們的記憶都不可靠?我相信Dennett,並且有理由這樣相信:我看過Behe這本書,認為他的論點說服力不足;此外,這本書在科學界劣評如潮,不只是無神論的科學家不接受Behe的看法,連著名的天主教徒生物學家Kenneth Miller和基督徒生物學家Francis Collins也認為Behe對演化論的質疑不合理,對演化論沒有威脅。

然而,我也得承認,即使我沒有看過Behe的書,即使我不知道Miller和Collins對此書的批評,我仍然會傾向相信Dennett的記憶——原因無他,就是Dennett對宗教和演化論的立場和我的一樣。

人的感觀(perception)和記憶難免受觀點、信念、和主觀意願影響甚至扭曲,而且往往是無意識的,防不勝防,難以改正。唯一能做的,就是盡量對自己的感觀和記憶保持一點心理距離,不要太過信任,先打個八折也無妨。

維根斯坦的撥火棒

Dennett和Plantinga這個記憶上的差異,令我不期然聯想到十多年前讀過的另一本小書︰David Edmonds和John Eidinow合著的《Wittgenstein's Poker: The Story of a Ten-Minute Argument Between Two Great Philosophers》。波普爾和維根斯坦這兩位同時享有盛名的哲學家只見過一次面,這本書講述的就是兩人唯一的「交手」經過。


猜你喜歡


36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離

36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離
photo credit:VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

本文以VI College價值投資學院的學員案例來分析推導,說明透過系統性的分析、目標設定及投資規劃,財富自由並非遙不可及的夢想,甚至能藉此達成財富自由與志業圓滿的雙重目標。

財富自由是許多人共同夢想,如果可以擁有足夠被動收入讓生活無虞,甚至還能每月度假,相信這是許多人欣羨的生活。然而,財富自由確實是很好的理財目標,卻未必是「快樂」的終點。

36歲的心怡過去時常在各地飛來飛去長達八年,高壓工作、生活作息日夜顛倒,也為自己累積下遠高於同齡人的資產。分析心怡的資產負債現況:現金活存、股票、外幣存款、美股、債券、保險,包含名下一棟房地產,即便房子還有500多萬房貸,但總資產淨值有1300多萬。

她的夢想跟許多人相同,希望能靠著理財就不需要工作,每月有10萬元用來度假、15萬生活開銷資金和給家裡5萬的孝親費,同時維持目前每個月公益捐款的好習慣。現階段生活看似豐盛,但是距離自己設定的3億身家還有相當長一段距離,特別是盤點目前可動用初始資金只有美金3萬元,更讓心怡覺得目標難以達成。而在離開上一份工作後就因為帳面不缺錢而始終待業中,也讓心怡對未來不時感到不安。

擁有千萬身價,想要過上相對充裕、財富自由的生活是否是件難事?或許關鍵就在於資產負債組合當中的「負債」!

六月第二篇_(1)
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院台灣區總經理黃士豪建議心怡善用負債,打造財富自由並進而追求人生使命感。

給心怡的建議一:財富自由的關鍵在於善用「負債」。

與多數諮詢的學員相比,心怡的投資體質跟觀念都算相當完善,特別是本身資產分配方向十分多元,表現出對於投資她是有長期研究且願意嘗試的。而透過完整檢視「資產負債」「資產損益」及「投資組合」三張表格,我可以在短時間內理解學員本身屬於哪種類型投資者,目前於投資理財方面存在什麼問題通常也能一目了然。

財務問題一定是出在負債嗎?以心怡這個案例來看,反而是卡在分配最多資產於「保險」上,而能讓自己加速達成財富自由的機會,反倒是唯一且最大的負債「房貸」。

心怡的房子目前剩餘房貸已經低於房價50%,我建議她可以尋找銀行重新談30年換貸並加上使用三年房貸寬限期,這樣除了立即將每月10,000多元房貸支出減輕為幾千元,對待業中的心怡來說可減輕相當大支出負擔,還能取得一筆不小的資金將防守型資產轉為進攻型資產。如果又進一步將那些投資報酬率過低的儲蓄險贖回,將資金都投入進攻型投資項目中,能在三年寬限期內靠著投資達成每月10,000多元的被動收入,等同於用手邊資金幫自己繳未來每月房貸。

給心怡的建議二:明確財務目標,距離財富自由其實很近。

但想要財富自由真有那麼困難嗎?或許單靠心怡目前手邊資產能在60歲前達成願望。

如果以心怡目前保障型資產高達518萬、防守型資產1400多萬、進攻型資產僅有250萬,分配比例為24:64:12現況來看,如果維持投資組合現況每年約8%獲利計算,要達到3億身家需要40年9個月。

圖表_1_
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但如果能將保障型資產降低至6%,防守型資產降低為31%,進攻型資產提高到63%,就目前心怡於美股平均獲利為15%,只需要將獲利提高至20%,16年又8個月就能實現3億身家目標。

圖表_2
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但事實上3億真的是必要目標嗎?如果以心怡希望的未來生活來看,即使加上換房、換車及新房裝修等開銷,也只需要1億3千多萬資產,同樣投資組合、同樣獲利只需要13年,心怡於50歲前就能實現財富自由夢想。

給大家的財富建議:比起追求金錢,更該追求使命。

雖然心怡有相當大機會達成財富自由的夢想,但在諮詢過程中我也發現她對未來的不安感,主要原因來自缺乏「使命」。即使可以靠著理財就擁有不錯的生活,但缺乏使命可能會讓人覺得人生沒有重量感。除了追求財富自由,我常常建議學員建議一定要找到「沒有錢也會願意做」的事情,才有辦法創造更多財富,所以建議目前待業中的心怡可以趁著目前還沒有生活壓力,找到「使命」並做為主動收入來源。

我也會透過一連串問題引導學員,從這些問題的答案中找到一個方向後確實執行,無論透過創業、找到相關產業或相關職位,建立屬於自己的中長期志業規劃。在執行跟學習過程當中,也能夠找到更多元的新道路,這是每個成功者在找到財富事業前必經之路,藉由系統性的分析、規劃及目標設定,讓自己找到真正的人生快樂泉源。關鍵在於:你有找到屬於自己的「使命」了嗎?

4_mobile_banner_300x250
photo credit:VI College價值投資學院

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡