暗箭:梁營從「特首四大當選條件」圍攻曾俊華 唯曾不是省油的燈

暗箭:梁營從「特首四大當選條件」圍攻曾俊華 唯曾不是省油的燈
Photo Credit: Bobby Yip / Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

作者從下屆特首當選條件的四大關鍵,剖析曾俊華近日面對各種政治動作的緣由。

曾俊華近期連接兩支暗箭

人生面對不少矛盾,香港的特首選戰亦不例外,曾俊華昨日才有驚無險避過兩大矛盾,究竟是否完全按照「上級」指示,刻意不回應四位被司法覆核的議員;抑或甘願承受「破壞行政與立法關係」、「不依法辦事,有違《基本法》第64條官員要答覆議員質詢」不利選舉的指控?

最終,曾俊華如實讀出他知道的訊息,按照律政司意見,要依從林鄭月娥給立法會主席的信函,在未有判決前不回應四位議員提問;結果下午林鄭急急收回,重新建議官員應回答所有議員提問。梁振英回應這件事時,一改在橫洲事件的反應,回應橫洲事件的記招,對於事件誰應該負責,一個建議源出於那位官員,他說得清清楚楚,絕不含糊。偏偏這件突如其來的怪事,他稱自己不知情,卻沒有半點訊息透露誰人建議拒答質詢,更不評論誰人應該負責,這反而令人們深感事件真相「昭然若揭」。

對於一些香港人來說,可能對這些官場小事沒甚麼感覺,把它看作生活小事一般:哦,這次不答,就下次吧,有甚麼大驚小怪?可是,對於有意參選特首選舉的「權力小圈子」,任何政治動作也「可大可小」,必要時就可以放風給傳媒炒作放大,當成某位候選人的錯誤、黑材料。有需要就借用一些事製造不同層面的效果,不但可以挑動社會情緒,影響候選人民望;也可以讓關注選情的「領導人」看在眼裡,指出有人犯錯。

下屆特首所須的「四大關鍵」,也變成重要暗箭

筆者在早前文章〈紅燈、綠燈?參選特首陣營「擾亂選委心理」,製造中央表態假象〉提及,張德江、王光亞高規格接見「幫港出聲」,透露了中央對下屆特首要求的重要訊息,也希望他們「幫幫忙」。從他們的對話中,我們可以了解贏出這次特首選舉的四大關鍵:

  1. 中央信任:通過政治審查,中央能接受的人選
  2. 解決深層次矛盾:住房、產業發展、國民教育
  3. 議會軟硬兼施:既大力打擊港獨,又能緩和與民主派的對立
  4. 社會民望:尤其能夠令商界、專業界別認同,乃至社會大眾接受

只要細心留意,中聯辦與梁振英(梁營)正是圍繞這四大關鍵,近日頻頻放暗箭。

上星期,梁營就是借傳媒「消息、據悉」動搖未來選委與大眾,藉《星島日報》選擇性解讀中央訊息,暗指曾俊華「可能」不是中央可接受人選,亮「紅燈」,結果很快被接近中央的傳媒《多維新聞網》、《香港01》等揭破,不久曾俊華即戴上「綠呔」接受傳媒訪問,曾鈺成亦和應有意參選特首的人「很守規矩」,如果中央不接受怎可能「夾硬參選」。故此,第一輪暗箭就是誅心,選擇性傳出曾俊華失卻第一關鍵點:「中央信任」,曾俊華很快澄清擋下一箭。

曾俊華早前回應電台主持有心理準備參選被攻擊,近日接招展示「不是省油的燈」

昨日就是第二箭,梁振英「昭然若揭」的做法,借林鄭要曾俊華拒答覆核議員提問,就是攻擊他第三、第四點關鍵。數月以來,梁振英自詡大力打擊港獨,把梁頌恆、游蕙禎從議席拉下,另外再司法覆核四位議員宣誓。然而,覆核梁、游,以及四位並非鮮明打出港獨旗幟的議員,存在若干風險,被認為惡化行政與立法關係,早在11月底梁振英嘗試邀請民主派議員出席酒會,可惜失敗,這成為他競選下屆特首的一大憂慮。

反之,曾俊華不但社會民望高企,由議會乃至特首選委也大呼ABC(Anyone but CY),橫洲事件梁振英拖曾俊華「落水」不成功,及後整場「宣誓、DQ風暴」曾俊華儼如旁觀者不用沾上種種Dirty jobs,梁振英一直無法動搖,曾俊華在上述第三、第四點的選舉優勢,唯有借小動作再嘗試拖曾「落水」,內部有信函要求他不回應四位覆核議員質詢,為他製造兩大矛盾,影響他在民望與立法會關係的競選優勢。殊不知曾俊華這麼一揭,梁振英未能令他沾上「破壞行政與立法關係之餘」,更大可能牽涉「破壞官員與公務員關係」,無法不讓林鄭再出頭平息事件。

曾俊華避過兩支暗箭,印證他有心理準備,決定參選後有意避免成為「下一個唐英年」,這段時期,曾俊華背後有梁錦松、曾鈺成、唐英年、李國寶等人(還有更多)為他出謀獻策,近日應變大有汲取上屆教訓的勢頭。雖然,梁振英擅於權術口術,但是,曾俊華看來也展示出:我也不是省油的燈。

延伸閱讀:

〈紅燈、綠燈?參選特首陣營「擾亂選委心理」,製造中央表態假象〉