「川菜」夠辣嗎？美國自由派媒體與專家的各種崩潰，以及對台灣的啟示
我們想讓你知道的是
現在自由派們還無法體會到：把川普當成一個笨蛋來對付，只會讓自己變成笨蛋；把川普當成聰明絕頂的商人來對付，才是真正能夠提出夠力論述的方式。
蔡英文總統與美國總統當選人川普的一通電話，掀起了巨大的反應。台灣輿論和朝野絕大部份都肯定這通電話帶來的重要意義（除了一開始突槌的聯合報，以及少數信以為真的人）。
本文主要是想從美國的「風向」，告訴大家這通電話的意義。對台灣來說，這件事帶來的效應，在風險方面，可能不會是許多人擔心的、來自中國的威脅和懲罰措施。畢竟中國天天在打壓台灣，例如蔡總統上台後減少陸客數量等等，台灣人面對打壓也不是一天兩天的事。真正帶來的巨大不確定性，以及我們該好好面對的，可能會是美國「自由派」媒體和菁英的反應。
在進入討論前必須先了解的是，所謂「自由派」與「保守派」並無優劣之分，而是意識型態光譜兩端的名稱，在美國，通常大家都會用這樣的區分來自我歸類。「自由派」大體上來說，通常會主張政府應積極介入處理貧富差距，認同應對富人增稅、加強社會福利、支持同性婚姻、支持墮胎合法化、希望對槍枝做管制、支持朝向廢除死刑修法、認為現在地球暖化是人為造成、環保很重要，以及對移民的態度較友善；保守派則是較強調秩序、權威以及傳統價值，在以上的議題立場與自由派相反。
一般來說，民主黨較偏向自由派，共和黨則是保守派。然而，在亞太外交政策方面，共和黨長期以來具有反共的傳統思維，因此偏向採取對中國強硬的政策；民主黨反之。
「川蔡通話」與自由派的崩潰
主流自由派媒體和學者專家們，在12月2日《金融時報》率先披露消息之後，開始一面倒地批評這通電話，認為這會激怒中國，並同聲譴責川普不懂外交常規，打破既有的默契。從講電話的消息放出開始，當天就登上了《CNN》晚間熱門時段的評論節目，整整一小時黃金時段都在談台灣；接著，幾乎整個週末，媒體上都是對這件事負面的報導和評論，在中國還沒正式回應之前，就開始講說此舉將觸怒中國、帶來相當大的風險，華府的許多智庫也立刻發表評論文章，譴責川普及其團隊。
後來，有不少離譜的報導紛紛出爐，例如Max Fischer在根本沒有訪問到任何台灣方面說法的情形下，就逕自解讀是台灣方面對這件事情全力推動，還說「將蔡英文看作一個主權國家領導人，會傳達這樣一個信號，即美國認為台灣獨立於大陸；然而，連台灣自身都不會持這種立場。」甚至有脫口秀主持人將台灣和獨裁國家並列，認為台灣是帶給美國麻煩的「流氓國家」。
我們可以看到的是，自由派媒體正展現出前所未有的雙重標準來面對台灣議題。通常，這些媒體們在西藏與香港議題上面，都是堅定地站在民主一方，也會高度讚賞像是美國總統邀請達賴喇嘛造訪白宮這類事情，這些事情當然都嚴重地「傷害中國人民的情感」。然而，每次一講到台灣的時候，這些自由派媒體反而卻把「不要惹怒中國」當成最高價值。
這當然是值得台灣人們注意的事情。因為華府地區是個重要的國際戰場，這裡的智庫要角們都很容易進入政府單位任職。而這些主流菁英們看的報紙、發出的評論，以及所有的智庫們，都是會實際影響政策的。如果輿論一面倒地批評川普，對台灣的形象和國際地位來說，會有很大的影響。
自由派的崩潰來自對川普的厭惡
川普在競選過程中引發的爭議，實在是巨大無比，也確實分裂了美國。正如《時代雜誌》剛選出的年度風雲人物，標題是：President of the Divided States of America，美利堅合眾國變成了「分眾國」。自由派實在太痛恨川普了，所以普遍有種「不管川普做什麼，都是錯誤的」思考方式，以致於把台灣議題當做打擊川普的一環，而忘了自己所主張的那些民主與自由價值。
筆者在華府參加的一些座談會（例如這場），在會前、會後與人聊天交流的結果，也都能感受到對川普的怨念和厭惡。大部份人都覺得川普根本不懂外交關係，還沒上任就在亂搞；非常多人受到媒體影響，認為他只想要在台灣投資旅館；有人認為都是他的幕僚在搞鬼，川普什麼都不懂，只是拿了電話就講。
這些論點其實不一定能站得住腳（例如：美國總統基本上可以對台灣做任何事、下任何要求，川普想要來投資，根本不需要如此大費周章，好嗎？或說，就算先前撇開總統候選人的身份，以川普的財力和投資實力，在台灣這樣對資方友善的地方，有需要這樣冒著風險惹中共不開心嗎？又如，川普可能不懂外交政策，但他背後的團隊不可能不懂啊！）現在自由派們還無法體會到：把川普當成一個笨蛋來對付，只會讓自己變成笨蛋；把川普當成聰明絕頂的商人來對付，才是真正能夠提出夠力論述的方式。
不過話說回來，這幾天已經開始陸續出現一些檢討長時間以來維持「一個中國政策」的聲音（例一，例二，例三；以台灣角度出發例一，例二，例三），國會裡面的亞洲政策公聽會，會中也出現許多對台灣友好的言論。這算是好現象，但還不知道自由派們能夠願意傾聽的程度為何。
台灣的反應和後續
「川蔡熱線」發生之後，其實國內真的沒什麼好高興的，或說高興一下有這麼個打破台灣長期不能發聲的慣例機會，就好了，後續的挑戰還有很多很多，尤其是要面對那些至今還在崩潰的自由派。
蔡總統從頭到尾都保持低調，一直到五天之後（12月7日）才回應記者，強調只是「表達對美國選舉的尊重、祝賀川普當選的一種方式」、「不意味著美國政策的轉變」。我們的國安團隊看起來算是應對得宜，知道這事不需要張揚；而中國方面的反應也尚稱平和，只有外交部長王毅出來講了些過去就重複過很多次的外交辭令，其中原因應是中國也還在觀察，川普到底葫蘆裡賣什麼藥？
當然，我們看到部份政治人物和名嘴們喜不自勝，這也是可以預期的反應。這幾天，隨著內幕消息愈來愈多，我觀察到台灣的一些政論節目和評論，都已經開始有不少「認清事實」的分析。例如去討論接下來有可能的亞太局勢變局，而不再強調這是什麼外交勝利之類的事情，這是很好的現象。
但也還是有些腦補的報導或評論，就跟《紐約時報》一樣犯下了嚴重的錯誤。例如《聯合報》社論：「從民進黨第一時間的喜不自勝，到蔡英文後來轉為低調，可以窺知看不見的外交壓力已經泉湧而至。」像這類的編故事報導，實在都是誤導。我們的官方反應一直都是非常低調，是川普自己在推特上面高調跟中國鄉民開戰，然後許多人跟著瞎攪和。但這跟我們執政團隊的行為，並沒有直接關聯。不過，川普的行為模式，也是需要被重視的事，因為他的非典型作風，正在困擾全世界的外交體系（以及記者們。對台灣來說，可能還有那些依賴「自動翻譯」，然後不斷想著要蔡總統團隊出糗的記者們，也許困擾最大）。
對台灣來說，後續極為重要的議程是：告訴更多人，台灣是華人世界唯一的民主國家，我們跟民主、自由與人權價值站在一起，而且也很想要達到區域和平的目標；我們有能力、而且也極度渴望參與國際社會，我們不想要再被遺忘，或被假裝不存在。但在此同時，我們也必須表達，這不代表我們就絕對支持川普的行為或政策，畢竟，他就是那個對民主與人權價值帶來最大不確定性的人。顯然，台灣也不是因為這些重要價值而被重新重視，而只是因為地緣政治以及戰略上的需要。
前線外交人員的辛苦
最後要來談談外交人員。美國大選過後，台灣有許多批評外交部的聲音，尤其來自在野黨、前朝國安官員，認為外交部沒有經營共和黨。趁「川蔡通話」事件也可以讓大家了解，我們的外交根本是不分藍綠的，各種替國家交朋友的工作，更是不可能因政黨輪替而有所改變。以華府的狀況來說，外交人員當中，有人負責國會議員，有人負責智庫、和學者們接觸，有人負責新聞媒體，也有人負責像是僑胞社團的聯繫等等。各種工作絕對都不分共和或民主兩大黨，而且也都持續無間斷地在運作。
其實，各國的狀況都是如此，不可能有什麼押寶的事（更何況，這些出來開記者會的前朝國安團隊好像都沒想到，在2016年5月之前，都是自己在負責外交事宜，批評外交部沒經營共和黨如果屬實，不就是在批評自己失職嗎？）。川普當選，的確是讓所有人跌破眼鏡，對所有國家來說都是如此。但預測和預期勝選機率，跟「押寶」（資源投注）哪個陣營，是完全不相干的。外交人員很辛苦，而且常常出了什麼事，都是最前線的人們出來背黑鍋；立委、名嘴們也很愛把外交部拿出來罵。然而，「一致對外」這件事情是很重要的啊！
希望政黨輪替之後，大家可以趁機多了解這點，外交人員做的事情，有很大部份是跟藍綠之分無關的。另外，值得一提的是，國外媒體揭露我們外交部固定付錢給公關公司，以求與官員或議員的對話機會，有些國內媒體開始講說這是多麼巨大的花費云云。事實上，政治遊說在美國就是一門巨大的生意，不管是各國政府，或者私人企業，都要花錢請公關、顧問公司來打理各種溝通交流管道，完全都是合法、而且常見的手段。
再說，根據公開的申報金額（外交部付給杜爾公司半年14萬美元），跟別的國家相比，或說跟中國花的錢相比，絕對是一筆相當微不足道的數字。不過值得注意的是，由於現在任何批評川普的觀點，通常都會獲得很大的迴響，而政治菁英圈先前就曾爭論過外國政府遊說花費的事情。台灣在此時捲進了這個爭議，還是必須要小心應對。
小結
有人會說「弱（小）國無外交」，事實上，對小國來說，外交絕對是在國際社會生存的重中之重。川普的當選，讓華府的所有人──包括智庫、各國大使館、記者們，當然還有民眾（希拉蕊在此區獲得超過九成選票），全都震驚了，現在也還沒有從震驚當中恢復過來，這也是為什麼「川菜」讓菁英們覺得辣到難以下嚥。
在台灣的人們，可能距離較遠，無法體會到這種地動山搖的震驚是怎麼回事（畢竟中共每天都在恐嚇要讓台灣地動山搖，國內也有超多政治人物每天在說中華民國要滅亡了，我們對於「震驚」這種感受好像不強），有些媒體或政治人物，也總是要把此類重大事件操作成藍綠二分法的加分或減分議題，無法從更大的框架來看，甚為可惜。
我相當贊同黎蜗藤說的：這會是「打破悶局」的空間。而我們必須準備好面對華府自由派菁英們的敵意（何其諷刺），並仔細觀察美國政局中自由派與保守派的鬥爭；而在台灣本身來說，一通電話不代表什麼，最重要的是如同甫來台的川普顧問葉望輝所說：「川普未來與所有國家的對外貿易談判，應會採取相當強硬的立場，台灣應該就這方面有所準備。」是的，「川菜」肯定會愈來愈辣，但我們準備好了嗎？
責任編輯：翁世航
核稿編輯：闕士淵