輸掉比賽有趣嗎︰何謂運動家精神？

作者︰豬文

筆者算是個線上遊戲《英雄聯盟》（League of Legends）的忠實粉絲，對剛剛的世界大賽十分關注。這次世界大賽，台灣的兩支隊伍表現都不如預期，早早在分組賽出局。而其中台灣隊伍「閃電狼」選手Karsa在落敗後的訪問，引來不少台灣網民的不滿，進而引起了我對究竟甚麼是運動家精神的一些反思（這裡先假定電子遊戲也算是運動，筆者也傾向如此認為，但這個問題需另作文章討論）。

Karsa惹人非議的地方是他說自己其實不太在意「閃電狼」早在分組賽出局，因為隊員只是在享受比賽，甚至在出局的一刻，他們還在笑着唱歌。這訪問一出，連本來是粉絲的人都覺得非常失望，發現原來自己比選手還更認真對待比賽，批評他們這種「玩玩」的態度，配不上別人的尊重。

這裡，不禁讓人聯想起電影《魔球》（Moneyball）經典一幕：布萊德·彼特飾演一支棒球隊的總經理，他的球隊剛剛打輸了一場比賽。他正要離開時卻聽到更衣室傳來音樂，於是他便氣沖沖地走進了更衣室。當他看見球員在載歌載舞後，用棒球棍使勁地揮在衣櫃門上，呯的一聲，換來全場鴉雀無聲。布萊德·彼特接着問球員：「輸掉比賽有趣嗎（Is losing fun）？」球員只好回答不是。然後，又是一片死寂。布萊德·彼特最後便說：「輸掉比賽就該如此（That’s what losing sounds like）。」

批評者心中的運動家精神

這「Is losing fun?」的經典一幕，硬生生打了Karsa一巴掌，也道出了批評者的心聲：他們的氣憤，其實代表着一種對運動家精神，以至運動本質的想法。這種想法，大概意思是運動家之所以為運動家，在於他們投身其運動時所展現的種種品格，例如忠誠、刻苦、專注、自我犧牲、團隊合作等。這些品格甚至是運動最迷人的地方。而當中最重要的品格，是那種永不服輸、永遠追求突破自己的精神。儘管失敗難免，運動家不會嘻嘻哈哈地輸，輸也要站在戰場上戰到最後一分一秒。這種面對失敗時的骨氣與尊嚴，是運動家不可或缺的。

回想一下，為甚麼麥可·喬丹能稱得上是籃球之神？他取得的實際榮譽當然重要，但更重要的是，他連續三年輸給活塞時，沒有笑着帶過，反而念記這失敗的恥辱，努力一報三年之仇。如果一個運動員在失敗時，竟然沒有感到半點懊惱、半點恨意，這顯示了他沒有羞恥之心，也代表着他沒有運動家應有的自我要求。運動家，就如麥可·喬丹，必定需要一種「I believe I can fly」的期許與決心。如果你夠認真對待運動的話，怎可能如此輕鬆帶過呢？

另一種理解︰純粹的熱愛

網民在批評Karsa的同時，也有不少人替Karsa說話。這些辯護，又正正說明了另一種對運動家精神的理解︰他們認為運動家之所以為運動家，最重要的不在於他們的自我突破，而在他們對自己事業的熱誠。這種非常純綷的熱愛，才是運動家不可或缺的。這種想法，也很合乎我們平常的想法。試想一下，如果麥可·喬丹原來根本不喜歡打籃球，他真正喜歡的是棒球的話，似乎無論他取得多少個NBA冠軍，對比起真正的運動家，也總欠缺甚麼。

又回想一下，足球王國巴西，歷史上出過如此多球王，為甚麼「細哨」羅納迪諾，總是讓人印象深刻？不正正是他的招牌笑容嗎？即使在至關重要的世界杯決賽，他也是總是帶着笑容去踢足球。他那種純綷對足球的熱愛，代表着足球不只是他所從事的職業，不只是幫他名成利就的工具，而是與他生命密不可分的一部分。這種與運動融為一體的境界，才是運動家的境界。

既然如此，Karsa笑着被敵人打爆，又甚麼問題？他說他不太在意取得怎麼樣的成績，只想享受比賽。這不只沒有問題，反而顯示出他是一個真正的運動家。因為如果他會因為失敗而懊惱，反而說明了他喜歡的其實只是勝利，而不是電子遊戲運動本身。Karsa面對失敗時的表現，才是勿忘初衷，一個運動家應有的風範。

你又怎麼想？

甚麼是運動家精神這個問題，我們一般比較少認真地反省。經過這一連串討論之後，可發現我們其實直覺地對運動家精神有不少想像，甚至想像之間未必能貫融，以致對一個運動家應如何面對失敗有不同判斷。如果你們是「閃電狼」的粉絲，你會失望，還是欣賞Karsa這種態度呢？或者，我們必須回答 布萊德·彼特質問中的一個更根本問題：Should losing be fun？

本文獲授權轉載，原文見好青年荼毒室（哲學部）。

責任編輯：tnlhk
核稿編輯︰歐嘉俊