如果同性戀不是一種可能,那異性戀也不可能真實的存在

如果同性戀不是一種可能,那異性戀也不可能真實的存在
Photo Credit:RT/ 達志影像

我們想讓你知道的是

同性戀可能是天生,但同性戀也有可能是一種選擇,而且同性戀應該要是一種選擇,一種跟異性戀一樣的選擇。不管是什麼戀,其實都應該如此。

文:V太太

在寫這篇文章的現在,許多人大概不是已經在凱道上,就是在前往凱道的路上了。希望今天一切順利,大家辛苦了。尤其我有許多好朋友這一陣子都為了今天忙得腳不沾地,很想抱抱他們。

對我來說,今天不只是為了誰可以結婚誰不可以而已。或著應該這麼說,我覺得這一陣子我們所在奮鬥與爭辯的,其實並不是「結婚」(更不是愛情),而是那個「可以與不可以」。

護家盟好長一段日子以來的說法,我們其實早就可以知道,他們在意的真的不是倒底是修民法還是立專法,不是家庭的組成應該以什麼為基礎,不是婚姻到底是不只專屬於一男一女,不是同性戀到底可不可以、應不應該、有沒有資格結婚。

他們真正在意的,是你到底可不可以是同性戀,他們想要的是把同性戀徹底從我們的生活痕跡中抹去,從法律裡、教育裡、生活裡。這些「會有模仿效應」、「同性戀是後天影響」跟「自己的小孩自己教」的說法終歸都只在講一件事情,同性戀不應該存在。

有些人對此的回應方式是強調同性戀是天生的,因此不可能被「消滅」,再由此延伸到,既然同性戀「已經」存在,那麼他們就應該獲得保障。對於這樣的論證我總有一點點不安,因為我總在這之中讀到一種無奈的悲情,一種不得已。

當然,對於許許多多、許許多多因為性向而受盡歧視、排除與刻板印象的苦頭折磨的同志來說,這些悲情傷痛與不得已絕對是真實到不能再真實的。但我也會想,我們有沒有可能把整個論述再往前推一步,讓同性戀不只是一個無奈的身份現象,而更是一種積極的表現?

對我來說,我的理想並不是婚姻平權而已

而是我希望、我認為,同性戀可以、甚至應該是一種「選擇」,也就是盟盟們說的,所有人都可能並可以「跑去當同性戀」,因為同性戀可以再不羞恥、再不無奈、再不悲情。

我是一個人生過得很無趣、很「正典」的人,我人生裡經驗過的情感關係型式非常的單純,我從小就是照著這個社會教我的方式長大,也按照那些無所不在的異性戀樣本體會、開發、塑造我的感情,直到年紀大了之後才在很多地方上開悟,也才開始能夠去理解關於情感跟慾望的一些事。

例如我一直以來交往的對象都是異性,可是當我回想自己過去的一些「同性密友」時,我會意識到其實在某些時刻我對對方的感情可能比我當時以為的要多很多,也複雜很多。

例如我後來也有遇到讓我覺得很心動的女孩子,也開始不覺得性別會在我挑選情人、伴侶時扮演太重要的角色。例如再後來,我開始去品味了解我在遇到男體和女體時,會產生哪些相同又不同的慾望。

又例如我雖然現在跟一個男人在一起,但我總說如果我哪天分手了,我一定要去找一個女生交往。但我想要的那個交往關係,可能會是不涉及性欲的,並且一定不涉及婚姻。

在我現在這段親密關係裡,我一直覺得很舒服自在的一點是,我的感情並不是一種「不得已」。

我不是因為所有人都是異性戀所以覺得我跟一個男生在一起再自然不過,我不是因為我只能當異性戀才去當異性戀的;相反的,我是在「跟男人在一起」與「跟女人在一起」對我來說都是可能選項的情況下,「暫時」「選擇」當了一個異性戀。(不過當然,要說這個「選擇」是完全的自主可能也不一定,因為縱使在我心中可能是一樣的,也不能改變社會上對這兩個選項的差別待遇,以及這種差別待遇的氛圍可能對我的影響。白話說就是,當異性戀畢竟比同性戀輕鬆一點。)

我不認為以愛情為基礎的親密關係是人生必備,但我確實從我個人的親密關係裡學習、理解了很多事情(雖然我還是因為個性上的各種膽小難搞懶而缺乏嘗試的勇氣、機會與意願)。

大約是從我20出頭開始稍微比較理解性別議題後,再搭配上因為同志運動,以及後來性解放毀廢派等意識形態與行動給我的觸發,我覺得我這十年來大約就是一直在從我的親密關係裡,拼湊、探索我自己的很多個性,還有我對情感的需求、我對慾望的想像、以及我需要甚麼樣的關係等等。直至走到今天,也許我還沒發掘完,但我終於可以比較清楚的說出,我期待的關係藍圖,那其中的依附型態、慾望比重、溝通模式。

我覺得這一切之所以有可能,最重要的因素是我終於能夠並且願意放下「一對一的異性戀關係是常態」的假設。而這個放下之所以發生,絕對必須歸功於同性戀的存在、毀廢派的存在、女性主義的存在、性解放的存在。

如果今天同性戀不是一種可能,那麼異性戀也不可能是一種真實的存在;如果今天基進不存在,那麼保守也就會失去意義;如果今天多重性伴侶不存在,那守貞也就只是一種萬不得已。

盟盟很喜歡說,他們擔心同性婚姻合法後會讓人想要嘗試同性戀。我總想,如果是這樣,那不是很好嗎?如果每一個人都有機會去嘗試各種不同的情感與慾望,然後從中找出最適合自己、最舒服的方式,讓自己從中獲得快樂與滿足,那不是一件幸福的事情嗎?

可以選擇自己的身體與情感要怎麼被使用(或是要不要用),並且從運用的過程中發掘自己身體的能量(性和慾是很有力量的事情啊!),讓人變得柔軟或堅定,變得敏感(沒有雙關!)或強硬(還是沒有雙關!),然後從此出發,學習如何對待、領會他人,在我看來,都是勇敢而自由的事情。也只有在這些選擇中,我們才有辦法描繪出自己的形貌,變成一個稍微完整一點的人。

其實,人都是有趨吉避凶的本能的

如果我們的社會對同性戀並不寬容,如果同性戀在我們的社會裡持續被視為悲情、無助與羞恥,那麼大部分的人恐怕都不會想要「變成」同性戀,或是會隱藏自己是同性戀的事情,讓你看不到。而事實上,就算同性戀真的可以結婚了,我們的社會離那個可以讓人歡喜自在選擇當同性戀的日子恐怕還遠得很。同性戀還是得面對家人的不接受、路人的異樣眼光、各種仍時時與同性戀相綁的污名、以及盟盟們讓人難以招架的「愛」與「尊重」。

倘如真的如盟盟所預測,在婚姻平權後,因為社會上對同性戀那一點點的「好處」,所以許許多多的異性戀都跑去當同性戀了,那麼可能的解釋的大概有二,一是這些人從來就不是心甘情願地當著異性戀,二是這異性戀的戀愛婚家體制真是讓人日子很難過,所以那麼多人都渴望逃走。

(話說我有時候在想,有些人害怕增加選項的原因其實是,當這些選項一旦存在,他們就再也沒有其他的藉口去面對自己即使不快樂卻仍舊無力、無能、無法改變的現況了吧。當一切只是「不得不」,一個人就可以無盡循環地告訴自己,一切都超出自己的控制,便沒有了負責的必要;而當我們有了選擇,就必須面對選擇後隨之而來的各種艱難了。)


猜你喜歡


新國科會主委吳政忠:部會協力串聯,打造不只科技部的科技,回應社會多元需求

新國科會主委吳政忠:部會協力串聯,打造不只科技部的科技,回應社會多元需求
Photo Credit:TNL Brand Studio

我們想讓你知道的是

國家科學及技術委員會揭牌及主任委員布達儀式7月27日於科技大樓舉行,原科技部部長吳政忠出任首任主任委員,承接過去使命再提出四點精進方向,期待透過跨部會協力,布局新興科技與產業。

科技部改制為「國家科學及技術委員會」(以下稱「新國科會」),7月27日於科技大樓舉行揭牌及主任委員布達儀式,與會貴賓不只涵蓋產官學界,總統蔡英文及行政院長蘇貞昌也親臨會場,共同見證我國科研事務推動最高權責機關成立,為政府組織改造立下重要的里程碑。

JOHN5285
Photo Credit:TNL Brand Studio

新國科會打造不只是科技部的科技,建立科技與臺灣社會的多元聯繫

臺灣的科技不應該只有科技部,而是還有經濟部、衛福部等所有部會在一起,但是用科技部的名稱出去國外,好像就變成全臺灣的科技都是科技部的。所以我說,科技不會只有科技部的科技,應該是所有部會的總合。

新國科會首任主委吳政忠在致詞開頭即強調「部會合作」的組織核心,表示「科技不只是科技,科技與經濟、社會、環境等面相都有密切的關係」,也因此不應侷限於某個部分,應當是多個部會、學術界、產業界等攜手合作推動。

有別於過去科技部與行政院科技會報辦公室以合作關係來協調部會,未來新國科會改以委員會的組織形式運行,透過每月主要部會的首長共同商議策略方向,能夠整合部會資源,協作共達目標,此舉不只立下我國科技發展全新的里程碑,也讓臺灣能夠更靈敏的面對國際競爭。

JOHN5141
Photo Credit:TNL Brand Studio
新國科會主委 吳政忠。

新國科會前身是1959年行政院國家科學委員會,又於2014年改制為科技部,過去肩負推動全國整體科技發展、支援學術基礎研究,以及發展科學園區等三大使命,在歷任部長的努力下,更將創新創業加入推動目標。如今的新國科會不只承接過去使命,主任委員吳政忠更提出以下四點未來新國科會所精進的方向:

一、跨部會協力,布局新興科技與產業
儘管臺灣小、科技預算不如國外,但臺灣部會之間高效率、精準連結的合作模式,將成為與國外競爭時的最大優勢,而「跨部會」溝通不只是未來新國科會的努力目標,也是新國科會最核心的思考架構。

二、基礎學術研究奠基
回顧過去兩年臺灣新冠疫情的防疫成果,無論在病毒醫學還是疫苗研發領域,基礎科學研究一直都是技術開發的堅強後盾;所以在臺灣邁向國際頂尖的路上,無論半導體、太空、還是人工智慧,科技的基礎研究與國際互動都將是新國科會注重的發展方向。

三、打造精緻多元的生活科學園區
過去半導體產業已替臺灣打下堅實的基礎,科技園區的產值從2.7兆成長到去(2021)年3.7兆,但除了半導體,其他的產業也需要布局,尤其是精準健康、智慧農醫、電動車、太空科技、低軌衛星等「接近生活」的重點產業。

四、實踐科技的人文社會價值
隨著科技與生活拉近距離,未來的科技發展必然需要與社會需求、環境永續連結,回應外在社會環境的變化;此外,科技人才培育、加強臺灣女性在科技面的投入比例,都將是未來新國科會欲強化的目標。

JOHN5412
Photo Credit:TNL Brand Studio

進一步探究,就會發現上述新國科會的策略方針並非憑空發想,而是源自對產業發展的細微觀察與豐富的知識、經驗的珍貴結晶。早在吳政忠任職行政院科技顧問組副執行秘書時,就已觀察到「當科技更接近生活,產品價值就會大幅度的翻倍成長」的現象,再回顧臺灣善於代工製造零件的發展歷史,才萌生「將臺灣強而有力的製造技術與創新想法整合」的初步想法。

但是「整合」一詞的背後,需要的是基礎研究、應用研究,產業實務之間的環環相扣,過程不只涉及公私跨部門、跨領域的協調,也是一個漫長轉換的過程,並非一蹴可及。最後,在數年醞釀及無數人的共同努力下,儘管過程困難重重,以「部會合作」思考為核心的組織架構「新國科會」終於順利誕生,讓整體國家的科技發展得以提升至行政院層級的高度,向下整合上中游的基礎研究、下游的應用研究及產業實務的連接,創造更多的商機與價值。

JOHN5337
Photo Credit:TNL Brand Studio

新國科會的挑戰與期許,後疫情時代的科技人文關懷

如今全球進入後疫情時代,國際關係變動不定,更面臨供應鏈重組、數位轉型等產業挑戰,科技作為國家發展重要的中堅力量,勢必需要更快速的布局因應,在變動中搶得先機。但除了研究與創新,科技與人文社會的結合也是新國科會的一大核心。

隨著人工智慧、太空等科技發展,生活中科技將無所不在,因此未來傳統產業必然將被完全翻轉,此時人文社會科學就扮演嫁接技術與生活文化的重要橋樑,彰顯科學研究成果對人類福祉的巨大貢獻。但這一切的前提是科技與社會必須主動伸手,彼此接觸、相互了解,攜手促進社會總體的福祉發展。新國科會成立之日,同時也是「國科會職場互助教保服務中心[註]」揭牌日,便能看見國科會對人文的用心,除了前述四大重點外,對於女性人才的培育、原住民教育的深耕、環境永續,都將是國科會的重點目標,如何透過科技連結社會的需求,正是新國科會追求的核心,因此新國科會不只是部會整合、資源分配與未來展望而已,更是將科技應用在民間的推動者,同時成為科技與人文交流的平台,最大化科技對總體社會福祉的貢獻。

國科會科技辦公室 廣告


[註]:國科會職場互助教保服務中心於110年8月開辦,位於科技大樓1樓,是臺灣公共托育協會承接的第一間職場教保中心。以平價、優質、非營利、社區化之方向營運,希望透過政府與公益法人團體協力的方式,結合民間團體資源,提供孩子優質的教保品質,減輕社區家庭照顧負擔,提升教保人員工作環境與權益。資料來源:財團法人彭婉如文教基金會


猜你喜歡