你真的認為習近平不信任曾俊華?

你真的認為習近平不信任曾俊華?
Photo Credit: Bobby Yip / Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

作者就曾俊華若參選下屆特首,剖析他的勝算及相關條件。

什麼紅燈綠燈,都是由受西環指揮的傳媒引述所謂的「消息人士」吹出來的,曾俊華不但拿了「紅燈」,還不獲中央政府的信任,所以即使衝燈,也不會有機會登上特首寶座。那麼,誰才是中央政府的心水人選呀?「消息人士」說,是完全聽命中央政府忠實執行打擊港獨的梁振英,至於為何葉劉淑儀又獲得綠燈?「消息人士」說,她只是後備,以防萬一而已。

消息人士只證實了曾俊華不屬西環系統

從「消息人士」發放的「消息」來看,我們可以確定的只有以下幾點:

  1. 消息人士來自西環或是梁振英系統,
  2. 曾俊華是「消息人士」著力攻擊的對象,故此曾俊華被他們視為最有機會當上特首的對手,
  3. 曾俊華不屬於西環系統人馬。

那麼,曾俊華是不是中央政府的那杯茶,又或說中央政府是否不信任他呢?

中央政府要曾俊華𥄫實梁振英

我必須承認,曾俊華不獲習核心的絕對信任而不能當上特首,這個想法我也曾經有過。但現在想來,曾俊華能夠在梁振英當上特首之後,獲中央政府挽留續任財政司司長一職,其實就說明了他是獲得中央政府的信任,甚至中央政府對他的信任高於梁振英也不是沒有可能。此話怎說?

大家還記得梁振英在2012年是如何衝燈並運用污糟手段將太子唐英年射下馬吧!這說明什麼呢?這說明梁振英根本就不是當時中央政府所意屬的特首人選,只是因形勢變化而作出的權宜而已!

再來看另一事實,曾俊華不是梁振英的財政司司長心水人選,這在政圈已經是公開的秘密,梁振英曾傾盡全力欲以「五司十四局」的全新政府架構,增設副政務司司長和副財政司司長,並屬意由嫡系陳茂波當副財政司司長,目的就是架空曾俊華,但這個計劃在立法會被否決了。何解?建制派議員為什麼不跟梁振英配合?還用說嗎?當然是西環沒發功!那麼為什麼西環不發功?你認為它不想發功嗎?!當然是有比它更大的勢力不許它發功啦!

中央政府為什麼不讓堂堂的行政長官梁振英自己搵合意的人當財政司司長,而力挽曾俊華留任?說到底就是不信任梁振英,又或說是要曾俊華𥄫實庫房,不讓梁振英胡來!當然還有另一種可能,就是玩「權力平衡」,商業世界也是有的,老闆在委任CEO和Managing Director時,也不想他們沆瀣一氣。

我想說什麼呢?曾俊華不獲中央政府信任?!想深一層,他早於2012年已經是中央政府的人,換個說法講,曾俊華獲得的信任很可能不低於梁振英。

曾蔭權也不屬中央政府馬房

再來看「信任」究竟在獲得中央政府的祝福是否有絕對的決定性因素?

我們來看看曾蔭權,董建華腳痛下台,很多人都以為這名「港英餘孽」只會做兩年貨仔的特首,在董建華當政時被投閒置散的曾蔭權無論如何都不會被視為獲中央政府信任的人,等著兩年過後繼位的名單上有李國章、梁錦松甚至梁振英,怎會輪得到曾蔭權呢?!

我要說的是,中央政府的信任固然是非常重要的,換句話說,習近平不能不信任你,不過要選擇一名特首,還需要考慮其他因素,中央政府曾透過不同的人在不同的平台表達過,特首必須擁有四大條件:

  1. 中央政府信任;
  2. 能解決香港的發展問題;
  3. 有助團結建制派;
  4. 為香港巿民所接受。

也就是說,信任只是其中一個必要條件,即使中央政府絕對信任梁振英和葉劉淑儀,但若他們在其他條件上不足,而曾俊華在信任條件上不及上述兩者,但在其他條件上卻遠遠拋離梁、葉,那麼曾俊華仍然會獲睇高一線!

曾蔭權獲中央政府支持連任不就是這個道理嗎?!

消息太多,不如看什麼事情正在發生

其實在特首跑馬仔這個階段,被西環控制了的傳媒只是淪為某派系的「消息發佈」機器,為了達至某種政治效果,大家大可不必太過認真。

最實在的不是消息,而是正在發生什麼事情。被捕的前華潤集團總經理宋林與梁振英和中聯辦主任張曉明關係非淺,宋林支持梁振英參選,梁振英曾經委任宋林多項政府公職,現在宋林被中央政府對付,你認為這樣的事情對689爭取連任是好「消息」還是壞「消息」呢?!

責任編輯:王陽翎


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡