經典賽寄望陳偉殷、王建民救火:台灣養不出本土投手的悲劇

經典賽寄望陳偉殷、王建民救火:台灣養不出本土投手的悲劇
Photo Credit: Reuters/達志影像
我們想讓你知道的是

國內職棒土投戰力薄弱,經典賽想徵召旅外球員助拳動機可以讓人理解,也不是說不行,只是就算最後陳偉殷跟王建民願意改變心意接受徵召,那下次重大國際賽呢?

文:Xavier(Xavier 元創主義

中華隊想徵召陳偉殷王建民等旅外大咖助陣,每到重大國際賽我們總看到這樣徵召與否的論戰,是國內球迷再熟悉不過的劇本,彷彿只要旅外徵召不順我們就「剉咧等」,該屆賽事臺灣又凶多吉少。

經典賽徵召陳偉殷、王建民、甚至今年在小聯盟表現出色的胡智為加入中華隊有沒有用?當然有幫助,但我認為只能解燃眉之急,實際上從長遠的角度來看並沒有解決問題,而且以中華隊和國內棒壇的現況,就算徵召到了,在經典賽想擊敗某些國家仍是難度很高的一件事。

臺灣成棒在重大國際賽上無法有讓人信服的成績,過去從中華隊徵召、組訓開始,可說每個環節都有狀況,加上棒協、中職長期的主導權之爭讓情況更雪上加霜,能檢討的點實在非常多,可說不勝枚舉。

往上追根究柢,更根本的原因在於國內職棒體系無法留住好的年輕球員,也沒有好的本土投手養成系統。雖然歷來職棒打者培育也有若干問題,但跟打者相比,顯然現在投手的部分棘手的多,以至於國際賽臺灣經常得依賴旅外球員挑大樑,十多年來都是如此,近年情況更不用講。

如果明年經典賽中華隊沒有上述提到的幾位旅美球員,也沒有旅日的郭俊麟陳冠宇助拳,光憑中華職棒的投手要推出那些人擔任先發才夠力?當我們腦海沒辦法馬上給出答案,還要「認真想」一下的時候,那就是很大的問題,何況想的結果還真的很難排出讓人放心的先發投手輪值。

十多年前雖然中華職棒就明顯存在土投不夠力的情況,至少還能出現林恩宇林英傑潘威倫等這樣年輕夠宰制力的先發土投,最近幾年中職不要說出現像當年巔峰時期「雙林」這種等級的投手,連能穩定出賽並繳出一定成績的本土先發投手都寥寥可數。

尤其這兩年各隊幾乎靠洋將打天下,土投最有表現的鄭凱文也不是中職出身,這說明了中華職棒的土投養成有非常大的問題,早期已經出現端倪了,現在情況持續在惡化,加上近兩年國內職棒都是明顯的打擊年,更給外界土投不堪一擊的印象。想想看王建民早期要是選擇加入中職,之後他還能投出那樣的伸卡球嗎?

反觀韓國職棒,十多年來本土投手的養成、強度跟銜接遠勝過中職。如最近公布的經典賽韓國隊28人名單中,即便扣掉效力日職羅德隊的李大恩,韓職入選的金廣鉉、梁玹種、張元準跟車雨燦等各個都可以獨當一面、對A組另外三隊先發主投,這還不論韓職還有一些表現不錯卻沒入選的遺珠之憾。相較於快找不到本土先發投手的中華隊,這就是我們和人家的巨大差距。

長期以來2003年亞錦賽跟2006年杜哈亞運中華隊擊敗韓國隊的比賽不斷在電視臺重播,被視為臺灣棒球的光榮戰役。實際上那兩場賽事中華隊要是少了王建民、郭泓志姜建銘等旅外投手,從比賽內容來看很可能結果就不是如此了,恐怕至今臺灣還沒有擊敗韓國正規軍的紀錄,當時韓國隊派出的都還是沒旅外球員的全韓職陣容應戰。

又如去年的12強賽,如果中華隊沒有郭俊麟跟宋家豪加入你可以想像會是什麼樣子嗎?預賽我們可能只能贏義大利那一場。相較下韓國隊同樣只徵召李大恩一名非韓職出身的旅外球員,以韓國職棒球員為主力就能拿下冠軍;即便沒有李大恩,觀看比賽內容韓國隊奪冠可能性還是很大,韓國在2008年京奧跟2009年經典賽也都是類似的情況。我們和人家的真實距離就擺在那,很殘酷,只是能不能正視罷了。

國內職棒土投戰力薄弱,經典賽想徵召旅外球員助拳動機可以讓人理解,也不是說不行,只是就算最後陳偉殷跟王建民願意改變心意接受徵召,那下次重大國際賽呢?屆時幾位大牌球員還是願意回來嗎?徵召的變數終究太大,考量球員前程,我們也不能總一廂情願寄望旅外大咖冒風險來當救世主。

何況經典賽強度這麼高,常常不是多一兩位大牌球員就能改變結果,上次經典賽王建民那種爆氣的情況更是可遇不可求。過去踢到鐵板的案例也所在都有,像是12強賽中華隊本想倚重在日職一軍有所表現的左投陳冠宇,但他狀況始終非常不理想,一度讓中華隊調度陷入麻煩,反而成為最不穩定的投手之一,這說明了旅外牌不是每次都靈光。

與其如此,不如想辦法從根源做起,徹底檢視國內職棒的投手養成系統,包含平常訓練、使用方式等各個環節去做檢討找出問題解決,甚至基層棒球的人才培育都該列入通盤考量,並加速改善職棒大環境和薪資結構來留住更多的年輕好手,讓中職養成更多能用的土投一代一代去銜接,作為中華隊的堅強後盾,才能贏得其他國家真正的尊敬和認同。

延伸閱讀

本文經運動視界授權刊登,原文發表於此

責任編輯:翁世航
核稿編輯:楊之瑜