婚姻平權初審通過,尤美女:「我們不是上帝,人權怎麼能公投」

婚姻平權初審通過,尤美女:「我們不是上帝,人權怎麼能公投」
Photo Credit: 許毓人臉書

我們想讓你知道的是

立法院司法及法制委員會上午審查婚姻平權法案,立法院朝野黨團都表示,不會干預、阻擋,但對於修民法還是立專法,仍無共識。

(2016.12.26 14:50更新)

司法法制委員會在12時10分時,已由主席尤美女宣布婚姻平權法條修正草案逐條審查完成,會議結束,各版本將送交朝野協商、宣布散會。

初審雖然過,但對於修民法還是立專法,朝野仍無共識,就算完成初審,離三讀還有很長的路要走。

向來支持婚姻平權的國民黨籍委許毓仁也在臉書整理出今日會議結果:

  • 971-1 修正動議(綜合版本): 異性或同性之婚姻為當事人,平等適用本法及其他法規所定關於夫妻、配偶之規定。異性或同性配偶平等適用本法及其他法規所定關於父母子女親屬之規定,但本法第1063條以異性配偶為限。
  • 972 修正動議 (郭正亮版本): 同性婚約,應由當事人自行訂定婚約。保留原條文,不改稱謂。
  • 973(許毓仁、時力版本):未滿17歲者不得訂定婚約/原條文:男未滿17歲,女未滿15歲,不得訂婚。
  • 980(許毓仁、時力版本):未滿18歲者不得結婚/原條文:男未滿18歲,女未滿16歲,不得結婚。
  • 1079-1(許毓仁、時力版本):法院不得以收養者之性別、性傾向、性別認同、性別特質等為理由,而為歧視之對待。

許毓仁並慶賀,婚姻平權是多元性別者能否被國家肯認的重要關鍵。如果有一個機會,「法律不應只是最低道德標準的規範,而是彰顯社會進步價值的典範」,那麼婚姻平權法案的通過是一個歷史時刻。


(中央社)

立法院司法及法制委員會今天審查婚姻平權法案,朝野黨團都表示不會阻擋。

立法院司法及法制委員會上午審查婚姻平權法案,總計有民進黨立委尤美女、蔡易餘、國民黨立委許毓仁、時代力量黨團各自提出的民法親屬編部分條文修正草案、民法部分條文修正草案等4個版本,法務部長邱太三列席備詢。

立法院朝野黨團都表示,不會干預、阻擋,但對於修民法還是立專法,仍無共識,就算完成初審,離三讀還有很長的路要走。

會議主席、民進黨立委尤美女上午會前受訪表示,台灣是一個民主的社會,可以有各種不同意見,草案出委員會之後,還有黨團協商,因為這個會期即將結束,下個會期開議後,先進行總質詢,總質詢結束後才能排法案,如果要二讀,要等明年4月底、5月初,有半年時間盡量溝通協調。

被問到若有衝突發生是否要停止審查,尤美女說,世界各國關注,留給立法院專業理性問政的空間,會依照正常程序逐條討論法案。

有關反同團體擬發動公投決定民法修正,尤美女說,人權不適合公投,「我們不是上帝」,怎麼有權力決定別人能否享有人權。

法務部長邱太三今天針對婚姻平權要立專法還是修民法表示,各種方案在各國都有,這是一個立法政策的選擇,有各自的優缺點,法務部會針對每一種的優缺點提供相關的配套。

立法院司法及法制委員會今天審查婚姻平權法案,邱太三在列席前受訪表示,法務部會針對各種的版本提供配套的修法意見。

對於法務部的立場,邱太三指出,上一屆司委會有要求法務部要針對有關於婚姻平權的議題做研究,所以法務部在今年初就已委託清華大學學者,蒐集各國的立法經驗,當時是以同性伴侶法的方向做研究,由於本屆司委會未要求法務部停止,所以既有的研究方案就繼續在走。

邱太三說,因為不同的立委有各自價值的追求跟信仰的堅持,基本上看各國的經驗,其實是立法政策的選擇,只不過法務部作為民法的主管機關,又涉及到其他的部會,就必須要比較慎重把各個可能、各部會的影響,提供立委參考。

媒體詢問,法務部研擬的同性伴侶法還是會在下會期送立院嗎?邱太三表示,就看立法院的立法進度,伴侶法不限於同性,各國的社會針對伴侶的相關規定也有不限於同性的,看立院相關的立法進度如何,法務部在做適當的對應跟調整,原則上明年2月底會送進立院。

媒體追問邱太三,若要符合台灣國情,到底是立專法,還是修民法?邱太三說,各種方案在各國都有,是一個立法政策的選擇,有各自的優缺點,當然法務部要把每一種的優缺點提供相關的配套。

但今早立法院周邊都有優勢警力駐守,院區內警力部署滴水不漏,康園餐廳外設有警察補給站,咖啡行動車提供咖啡等飲料與補給品;場外社團集結,播放歌曲。


猜你喜歡


年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!

年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

買房是很多人畢生夢想,許多上班族開始投資的動機,也是希望透過能扣除每月支出後、盡可能放大剩餘的存款,更快買到人生第一間房。但是看著房價不斷飛漲,媒體不斷報導百萬年薪工程師、醫師都無法在台北置產,讓很多人感到恐慌、甚至放棄買房念頭。

32歲的飛輪教練阿謙很努力賺錢,汲汲營營忙於工作,希望能買一兩千萬的房子,好安身立命。為了達成目標他相當努力培養技能,除了具有飛輪跟肌力教練資格外,平時也提供學員筋膜按摩服務。

因為服務口碑很好,目前團體加個人每月穩定都有100小時課程,即使前段時間疫情不穩定也只有少掉一成教練收入,月收入約為6至10萬。

對於未來目標,阿謙除了希望可以透過被動收入增加、改變目前靠時間及體力換取金錢的現況,也希望能夠買入兩間2000萬的房子,一間自住、一間出租賺取被動收入。

既有資產配置上,由於懷抱著買房夢,因此阿謙保留110萬活存現金,另外有一張台幣56萬的美元保單,投入美股58萬有不錯獲利。

買房對平均月收入8萬的阿謙來說是否為不可能任務?我認為,阿謙應該先拋掉想法便是:別為了賺頭期款而投資。

五月第一篇
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議阿謙讓投資為自己置產。

給阿謙的投資建議一:別為買房投資,要讓投資為你置產。

遇到像阿謙這樣懷抱著買房夢的學員,我都會先要他們反覆問自己:為什麼要買房?

如果從資產及投資角度來看,房子算是防守型資產,如果將房屋價值放進整個資產配置後,花在買房的錢就不能超過總資產50%,否則就會讓自己變成房奴,更會因為多數資產都卡在房子,而因為房價變化影響心態。

假設買房能為自己帶來安全感,那這想法相當好、也值得去達成這個人生目標,這時就可以思考如何利用投資來幫自己買房。

以阿謙希望買到2000萬的房這個目標來看,房價2000萬首購需支出頭期款為400萬,這時除了要因為固定支出增加房貸這一項,因此要提高保障型資產外,也要確保進攻型投資組合有400萬,並透過選擇權等投資方式妥善配置讓自己能利用每年10-20%投資報酬來支付房貸本金及利息。

給阿謙的投資建議二:想買房保障人生,別抱持保障心態投資

在與阿謙諮詢對談過程中,我也看到許多保守型投資人最容易落入的「陷阱」:認為是保障,其實處於風險中。

將錢投入投資市場,因為跌價造成損失,這是一種可視但未知的風險。但是如果將錢都投入到定存、活存現金中,每年因為通貨膨脹造成損失,加上失去將錢轉進保守型甚至進攻型投資組合中能產生的獲利,這是屬於容易忽略但已知的風險。

保障型資產是為了當有突發風險產生時,讓我們不用擔心生計並可渡過半年時間進行避險。就阿謙每月支出約5萬來說,保留30萬是足夠的。特別是在進攻型投資組合都握有許多高價值公司並有不錯獲利時,應該將額外80萬緊急帳戶資金及活存轉進進攻型投資組合,才能更快達成買房目標。

而究竟是否該買第二間房出租賺取被動收入,我也請阿謙好好想想:買第二間房的目的是什麼?

如果買房是為了投資,那麼比起將一大筆錢投入保守型資產,以阿謙還年輕並且收入相對穩定情況下,該如何積極進攻讓自己退休時可以擁有千萬甚至億萬資產,才是最適當思考方式。

這些建議也適合你:購買投資型保單前先停看聽

在阿謙現有投資組合當中,我也看到在許多學員資產配置中都會出現的「投資型保單」。這類同時具備投資及保險功能的保單屬於保守型資產,因此建議在購買時要注意投入金額加上其他保守型投資不要超過總資產20%外,更要先釐清以下關鍵。

首先便是保單報酬形式為何?是在一定年限後固定會發放股息給保戶,還是保險公司會每年將這些錢投入特定投資標的做為報酬?這些資產增長能否看得見,甚至是否穩定,必須先了解。

其次則是這些保單綁約年限,這會影響可動用資金及運用彈性。當然,既然是保險更要確認又是綁定哪方面保險,在自己真正需要時是否能夠降低醫療或意外造成風險。懂得從資產角度思考保單,可以讓你在投資道路上少走相當多冤枉路。

附帶一提,想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

image

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡