婚姻平權初審通過,尤美女:「我們不是上帝,人權怎麼能公投」

婚姻平權初審通過,尤美女:「我們不是上帝,人權怎麼能公投」
Photo Credit: 許毓人臉書
我們想讓你知道的是

立法院司法及法制委員會上午審查婚姻平權法案,立法院朝野黨團都表示,不會干預、阻擋,但對於修民法還是立專法,仍無共識。

唸給你聽
powered by Cyberon

(2016.12.26 14:50更新)

司法法制委員會在12時10分時,已由主席尤美女宣布婚姻平權法條修正草案逐條審查完成,會議結束,各版本將送交朝野協商、宣布散會。

初審雖然過,但對於修民法還是立專法,朝野仍無共識,就算完成初審,離三讀還有很長的路要走。

向來支持婚姻平權的國民黨籍委許毓仁也在臉書整理出今日會議結果:

  • 971-1 修正動議(綜合版本): 異性或同性之婚姻為當事人,平等適用本法及其他法規所定關於夫妻、配偶之規定。異性或同性配偶平等適用本法及其他法規所定關於父母子女親屬之規定,但本法第1063條以異性配偶為限。
  • 972 修正動議 (郭正亮版本): 同性婚約,應由當事人自行訂定婚約。保留原條文,不改稱謂。
  • 973(許毓仁、時力版本):未滿17歲者不得訂定婚約/原條文:男未滿17歲,女未滿15歲,不得訂婚。
  • 980(許毓仁、時力版本):未滿18歲者不得結婚/原條文:男未滿18歲,女未滿16歲,不得結婚。
  • 1079-1(許毓仁、時力版本):法院不得以收養者之性別、性傾向、性別認同、性別特質等為理由,而為歧視之對待。

許毓仁並慶賀,婚姻平權是多元性別者能否被國家肯認的重要關鍵。如果有一個機會,「法律不應只是最低道德標準的規範,而是彰顯社會進步價值的典範」,那麼婚姻平權法案的通過是一個歷史時刻。


(中央社)

立法院司法及法制委員會今天審查婚姻平權法案,朝野黨團都表示不會阻擋。

立法院司法及法制委員會上午審查婚姻平權法案,總計有民進黨立委尤美女、蔡易餘、國民黨立委許毓仁、時代力量黨團各自提出的民法親屬編部分條文修正草案、民法部分條文修正草案等4個版本,法務部長邱太三列席備詢。

立法院朝野黨團都表示,不會干預、阻擋,但對於修民法還是立專法,仍無共識,就算完成初審,離三讀還有很長的路要走。

會議主席、民進黨立委尤美女上午會前受訪表示,台灣是一個民主的社會,可以有各種不同意見,草案出委員會之後,還有黨團協商,因為這個會期即將結束,下個會期開議後,先進行總質詢,總質詢結束後才能排法案,如果要二讀,要等明年4月底、5月初,有半年時間盡量溝通協調。

被問到若有衝突發生是否要停止審查,尤美女說,世界各國關注,留給立法院專業理性問政的空間,會依照正常程序逐條討論法案。

有關反同團體擬發動公投決定民法修正,尤美女說,人權不適合公投,「我們不是上帝」,怎麼有權力決定別人能否享有人權。

法務部長邱太三今天針對婚姻平權要立專法還是修民法表示,各種方案在各國都有,這是一個立法政策的選擇,有各自的優缺點,法務部會針對每一種的優缺點提供相關的配套。

立法院司法及法制委員會今天審查婚姻平權法案,邱太三在列席前受訪表示,法務部會針對各種的版本提供配套的修法意見。

對於法務部的立場,邱太三指出,上一屆司委會有要求法務部要針對有關於婚姻平權的議題做研究,所以法務部在今年初就已委託清華大學學者,蒐集各國的立法經驗,當時是以同性伴侶法的方向做研究,由於本屆司委會未要求法務部停止,所以既有的研究方案就繼續在走。

邱太三說,因為不同的立委有各自價值的追求跟信仰的堅持,基本上看各國的經驗,其實是立法政策的選擇,只不過法務部作為民法的主管機關,又涉及到其他的部會,就必須要比較慎重把各個可能、各部會的影響,提供立委參考。

媒體詢問,法務部研擬的同性伴侶法還是會在下會期送立院嗎?邱太三表示,就看立法院的立法進度,伴侶法不限於同性,各國的社會針對伴侶的相關規定也有不限於同性的,看立院相關的立法進度如何,法務部在做適當的對應跟調整,原則上明年2月底會送進立院。

媒體追問邱太三,若要符合台灣國情,到底是立專法,還是修民法?邱太三說,各種方案在各國都有,是一個立法政策的選擇,有各自的優缺點,當然法務部要把每一種的優缺點提供相關的配套。

但今早立法院周邊都有優勢警力駐守,院區內警力部署滴水不漏,康園餐廳外設有警察補給站,咖啡行動車提供咖啡等飲料與補給品;場外社團集結,播放歌曲。

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『社會』文章 更多『李修慧』文章
Loader