納粹集中營生還者:「174517」普利摩李維

Photo Credit: AP / 達志影像
我們想讓你知道的是

義大利的猶太人李維,與德國人穆勒,都是在那個年代有幸受過高等教育,平時辛勤工作,只求混口飯吃,無災無難的普通人。然而,兩位知識份子,都被納粹捲進影響他們一生的大時代波濤當中;而最後,也各自走向悲劇性的人生終點。

唸給你聽
powerd by Cyberon

文:寒波

「事隔30年,我很難說清楚1944年11月那個有我名字,號碼174517的是個什麼樣的人。」(註一)

「174517」的真實姓名是普利摩.李維(Primo Levi),大學化學系畢業的義大利猶太人。擁有化學專業,因此在納粹建造的奧斯維辛(Oświęcim,德語稱「奧許維茲〔Auschwitz〕」)集中營中,「174517」得以被發配到實驗室工作,不像他的同胞們,天天受到讓體力、心力透支的苦役折磨。

但在集中營中有100萬種死法,不論身處何處,做工透支到累死、得到傳染病病死、營養匱乏而死、精神崩潰致死、被送進毒氣室毒死,被當成衛兵取樂的對象殺死⋯⋯,死亡,在集中營中只是遲早的事。

身而為人的每一部分,在集中營中都被逐漸榨乾:

「希望和無助的快速輪替,足以毀滅任何正常人。我們不正常,因為我們飢餓。那種飢餓和普通人錯過一餐但會有下餐的(不完全討厭的)感覺完全不一樣。那是一種已附身一年的慾求,深入骨髓,全面控制我們的行動。吃,找吃的,是第一要事,遠在其後的,才是生存的其他事;更後更遠的,才是對家庭的回憶和對死亡的恐懼。」

「174517」仍有生還的機會,俄軍已經迫近,離奧斯維辛集中營只剩80公里。然而這短短的路程,卻要等待無比漫長的兩個月,能撐到那個時候嗎?

「174517」與朋友阿拔圖想到辦法。他們為了生存,從實驗室中偷到許多「鈰棒」,加工製成打火石。一條鈰棒可以做成三枚打火石,而一枚打火石的價碼能換到一次麵包配給。「174517」一共偷到超過40條鈰棒,能製成120枚打火石。這120枚打火石,可以轉換為120次麵包配給,那就是他自己兩個月的生命,再加上阿拔圖兩個月的生命。而兩個月後,俄國人就會來解放他們。

「我們幹了三晚,沒人發現,床單和草褥也沒起火。我們就是如此賺到麵包,殘活到俄國人來,如此建立信任和友誼。」

然而兩個月後,比較軟弱的「174517」撐下來了,較為堅強的阿拔圖卻沒有。納粹在俄軍將至時,逼迫包括阿拔圖在內還能行動的囚犯,在雪地中日夜不停的步行離開,走不動的直接槍殺。比較堅強的阿拔圖就這樣消失了,不留任何蹤跡。

比較軟弱的「174517」當時因為猩紅熱,奄奄一息,被丟在奧斯維辛集中營等死,反而幸運地倖存下來,能夠活著講述這些事情。

Primo_Levi
Photo Credit: 公有領域
李維。攝於1950年代。

多年以後,回歸化學本行,在油漆工廠任職的「174517」,喔不,這時他恢復為李維的身份了。李維在工作上的信件往來中,認出一個記憶裡的名字:「穆勒博士」。德國人穆勒是他的同行,曾在奧斯維辛集中營中擔任過「174517」的上司。戰後,穆勒也回歸了一般生活,成為某家公司的高級主管。(註二)

但經歷過那些的人,是無法真正擺脫,而回歸正常生活的。李維寫信質問穆勒,知不知道當年集中營上演過的反人類罪惡?作為集中營的幫兇,多年後心中有何感想!穆勒寫了很長的回信解釋,他對被捲進納粹惡行的無辜與罪惡感,對發生過的一切多麼悔恨交織,還希望能親自見面,當面解釋。

李維沒能與穆勒再度見面。穆勒在回信的幾天後,突然身亡。

戰後,李維除了本行以外,還寫了好幾本書,成為知名作家,最有名的作品是《週期表》(Il Sistema Periodico)。《週期表》這本書每章,都以一種化學元素為名寫一個小故事,「174517」與阿拔圖的往事記錄在〈鈰〉(Cerium),穆勒博士出現在〈釩〉(Vanadium)。

李維活得比穆勒久,但即使是納粹集中營的倖存者,最後終究仍難逃魔掌,他在1986年自盡身亡。

義大利的猶太人李維,與德國人穆勒,都是在那個年代有幸受過高等教育,平時辛勤工作,只求混口飯吃,無災無難的普通人。然而,兩位知識份子,都被納粹捲進影響他們一生的大時代波濤當中;而最後,也各自走向悲劇性的人生終點。

POPE VISITS AUSCHWITZ-BIRKENAU
Photo Credit: AP / 達志影像
奧斯威辛集中營入口。

「希特勒來了,快向希特勒敬禮,不然坦克壓過你們,把你們抓進毒煙室!」

哈哈哈哈哈哈哈,好可怕啊,「納粹的標誌所代表的意義,就是蔑視人權與壓迫」(註三),這實在太可怕,太可怕了!

註解及資料來源:

一、二戰中,那段以鈰元素維繫生命的集中營歲月(說書)

二、週期表:永恆元素與生命的交會

三、納粹的標誌所代表的意義,就是蔑視人權與壓迫(德國在台協會)

本文經新公民議會授權轉載,原文發表於此

責任編輯:闕士淵
核稿編輯:楊之瑜

或許你會想看
更多『評論』文章 更多『國際』文章 更多『新公民議會』文章
Loader