不談上帝:為什麼習近平不反對林鄭「走」梁振英路線?

不談上帝:為什麼習近平不反對林鄭「走」梁振英路線?
Photo Credit: Bobby Yip / Reuters / 達志影像
我們想讓你知道的是

林鄭月娥表示辭職等待中央確認,再談參選特首問題,關於特首選舉仍有一系列疑團未解,最大疑惑可數習近平否決梁振英連任,卻不反對林鄭走梁路線,作者撰文剖析箇中理由,情況並沒有想像般矛盾。

唸給你聽
powered by Cyberon
選舉形勢迷霧漸清,不幸言中,梁營「新代表」林鄭被看高一線

林鄭月娥剛完成一個確實辭職、疑似參選記招,雖說「疑似」一詞,實際參選的機會頗大,跟曾俊華記招唯一不同之處,就是她那句「『首先』我要多謝現任行政長官梁振英」,二人談及梁振英的態度、政治路線分野一目了然。繼12月中葉劉淑儀宣布參選以來,特首選舉像迷霧一樣令人困惑。也是這段時期,一切關於林鄭「可能」競逐下屆特首的消息,人們均半信半疑,所以當葉劉淑儀正式宣布參選之後,筆者憑對李慧琼那種建制派政客的理解,在林鄭遲遲未有動作之下,李急急站在支持林鄭的一邊,一反她靜待風向消息的常態,便率先推斷林鄭作為中聯辦 / 江派剩餘勢力支持的人選,這陣營之中,她始終比葉劉被看高一線。

另一邊自然是曾俊華或陳德霖,二人同時是企穩一國兩制框架的香港官僚(西九故宮一事,相信大家不難明白何謂「企穩一國兩制」)。只是筆者沒有更多資訊評估陳有多大可能參選,只能假設陳「一旦」參選,形勢將有利陳多於曾,否則曾俊華的真正對手只有林鄭了。

上述形勢最令一些人深感疑惑的一點,就是「明明」梁振英已被習核心勸退,按道理,林鄭月娥公然要依循梁振英路線,這不是跟習核心(中央)對著幹嗎?這一點必須連結幾大層面看,便知道事情沒想像中矛盾。

必須搞清楚何謂「梁振英路線」

首先,必須搞清楚何謂「梁振英路線」,因為它的意思很曖昧,既可以理解為「學梁振英一模一樣」處理政治問題,也可以理解為「梁振英在打擊港獨、看待民生政策」的堅定立場,必要時可以不顧商界的強烈反對,推行自以為有利民生福祉的政策。

前者的理解,它可以跟「梁振英」這個人某些政治手段分開,意思就是,林鄭身上,不大會有那些「UGL事件、橫洲黑幕、廉署風波、寄律師信警告《信報》、《蘋果日報》」等事上身,不會有諸如此類為個人利益、個人權勢不擇手段的動作,另外,即使未至於跟立法會議員大和解,對抗態度也比梁扣掉一兩分狠勁。

林鄭所謂依循「梁振英路線」,就是後者的理解,如果只是打擊港獨、民生政策方面作為政治方向,未必令習核心不能接受。同樣,就是習近平當初否定了梁振英連任,更大的著眼點,是梁在上述個人政治手段有問題之外,也是完全靠近中聯辦/江派勢力,脫離了一國兩制的施政框架等嚴重問題,權衡之下,無論如何打擊港獨及強硬落實民生政策,也於事無補。

港澳辦、中聯辦遭整頓,屬習核心設下的「保險線」

不過,還有一疑點需要釐清,就是即使林鄭未必有「UGL事件、橫洲黑幕......」等事上身,哪怎麼知道林鄭月娥一旦當選施政,她不會像梁振英一般完全靠近中聯辦作最終決策?這便要把一些重要訊息計算在內,繼《成報》在上月底(12月8日)發布〈首波港澳辦 剷廖暉勢力 中央分三階段 港澳系統換血〉一文後,說明了新形勢。

2016年1月開始,李秋芳作為中紀被委派調查港澳辦及中聯辦,6月中紀委發布巡視報告陳列「領導不夠堅強有力、貫徹中央決策不夠扎實、執行幹部選拔任用程式不夠嚴格、選人用人工作滿意度較低、全面從嚴治黨不力、管黨治黨失之於寬鬆軟,發現問題處理不及時等」六項問題;加上,周波港澳辦副主任被免職,由宋哲、黃柳權接任,一系列事情可見,林鄭即使當選,她與中聯辦的關係,「假設」她有意靠近也是不再相同的兩批人,完全不能跟梁振英「時代」同日而語,等於是習核心對香港政策鋪排的保險線。

繼之,張曉明在本月初(1月1日)在中央電視台接受訪問時,已透露習近平要他親自回應對港政策,回到正式一國兩制的框架之下,意味不容像以往一樣積極介入香港事務,誤傳中央消息等,因為「習近平對香港事務非常重視,中央政府一定會繼續全力支持香港」。

事已至此,情況極可能是習近平向各派系解釋否決梁振英的做法,更多是指向梁振英本身的個人及處事手段,甚至是靠近中聯辦路線的政治問題。一旦習近平已逐漸整頓港澳辦與中聯辦,使之有另一番氣象,那麼,林鄭走強硬的民生政策路線,儘管背後有若干張德江的勢力支持,她也未至於不能被習核心「接受」,而且,在中央不同派系之間,習近平擺出可以接受參選,在否決梁振英之後,也使「公平競爭」一說不至於全屬空話。是故,目前形勢,林鄭與曾俊華對決的機會頗大,直至確實知道陳德霖不會參選之後,我們更能評估二人當選機會,若姑且要預先評估,筆者認為曾俊華選贏林鄭的機會較大,後續文章會為此再行說明。

延伸閱讀:

〈葉劉仍被看低一線 曾俊華須妥協「習路線」宜拉攏陳德霖〉

核稿編輯:歐嘉俊

或許你會想看
更多『評論』文章 更多『政治』文章 更多『王陽翎』文章
Loader