一例一休喊漲,學者辛炳隆:漲價逾5%就不合理

一例一休喊漲,學者辛炳隆:漲價逾5%就不合理
Photo Credit: IK.Eccedentesiast @ Flickr CC By SA 2.0

我們想讓你知道的是

一例一休上路後,不少業者趁機漲價,不過台大國發所副教授辛炳隆研究,一例一休對餐館業、醫療保健服務業影響較大,成本分別增加約6%多和3~4%,他直言多數業者漲價超過5%就不合理。

聯合報導,全教總今(15)日在各縣市發給教師遊行爭取年金改革,台南上午吸引了包指台南市總工會及來自其他縣市的教師團體約4,000名教師與家屬參與,遊行的六大訴求是世代互助、基金永續、政府負責、共同補繳反對60歲起支及保障私校工作。

台南市教師會理事長陳杉吉表示,蔡總統針對一例一休表示勞工要跟資方說而不應該一直跟政府說,但「我們的雇主就是蔡總統」,希望蔡總統能夠聽到他們的聲音,老師絕對不反對改革但是要改得好。台南市教育產業工會理事長侯俊良也表示,主要的訴求是針對退撫基金老師跟政府要共同補繳差額的部分,未來老師領的退休金每個人只會少2、3,000元,是老師可以接受的方案。

出訪專機上與記者閒聊,蔡英文:「想一例一休要自己跟老闆說嘛」

(中央社)

一例一休實施後,業者反映經營成本增加,勞工抱怨加不到班、收入反減,而鬍鬚張、八方雲集、三商巧福等業者更相繼喊漲,近期物價接連喊漲,讓民眾感受最深。台大國發所副教授辛炳隆針對尚未實施週休二日各行業,計算一例一休新制所新增成本發現,一例一休實施後,對餐館業、醫療保健服務業影響較大,成本約增加6%多和3至4%。

對於不少製造業或客運業者反映一例一休讓其成本大增,辛炳隆認為,漲價基準應與總成本相比,而不是與人事成本比較,即使人事成本增加很多,但若人事成本占總成本很低,總成本增加幅度就會很小。辛炳隆以製造業為例,製造業人事費用占總成本不到一成,縱使人事成本增加一成,再乘以一成,總成本僅增加一%。

客運業部分,辛炳隆分析,客運業主要成本來自車輛維修、折舊、燃料費用,人事成本占總成本比重不高,加上客運業是採「低底薪高獎金」方式,加班費是按照經常性資金計算,因此加班費增加,對其影響不大。辛炳隆認為,客運業票價受政府規範,但長期票價被壓低,這次客運業喊漲只是將過去沒有漲的部分,利用這個機會調漲,但與一例一休關係不大。

不過,在這波漲價風中,部分餐飲業漲幅卻逾一成,辛炳隆表示,餐飲業近期經營成本增加可能與租金成本、燃料費用、食材支出增加有關,「過去一直沒有理由漲價,現在找到一例一休理由、漲上來」。辛炳隆強調,並不是說漲價不對,而是業者要把漲價理由講清楚,哪些是受到一例一休影響,但不要把漲價理由都推給一例一休。

辛炳隆表示,若受一例一休影響造成成本增加,除了餐館業外,因大多數產業成本增加幅度都遠低於5%,他認為「漲價超過5%,就覺得有點不合理」,但因餐飲業利潤率高,若要將所有成本皆反映給消費者,辛炳隆強調,「我這也沒話講」。


猜你喜歡


36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離

36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離
photo credit:VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

本文以VI College價值投資學院的學員案例來分析推導,說明透過系統性的分析、目標設定及投資規劃,財富自由並非遙不可及的夢想,甚至能藉此達成財富自由與志業圓滿的雙重目標。

財富自由是許多人共同夢想,如果可以擁有足夠被動收入讓生活無虞,甚至還能每月度假,相信這是許多人欣羨的生活。然而,財富自由確實是很好的理財目標,卻未必是「快樂」的終點。

36歲的心怡過去時常在各地飛來飛去長達八年,高壓工作、生活作息日夜顛倒,也為自己累積下遠高於同齡人的資產。分析心怡的資產負債現況:現金活存、股票、外幣存款、美股、債券、保險,包含名下一棟房地產,即便房子還有500多萬房貸,但總資產淨值有1300多萬。

她的夢想跟許多人相同,希望能靠著理財就不需要工作,每月有10萬元用來度假、15萬生活開銷資金和給家裡5萬的孝親費,同時維持目前每個月公益捐款的好習慣。現階段生活看似豐盛,但是距離自己設定的3億身家還有相當長一段距離,特別是盤點目前可動用初始資金只有美金3萬元,更讓心怡覺得目標難以達成。而在離開上一份工作後就因為帳面不缺錢而始終待業中,也讓心怡對未來不時感到不安。

擁有千萬身價,想要過上相對充裕、財富自由的生活是否是件難事?或許關鍵就在於資產負債組合當中的「負債」!

六月第二篇_(1)
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院台灣區總經理黃士豪建議心怡善用負債,打造財富自由並進而追求人生使命感。

給心怡的建議一:財富自由的關鍵在於善用「負債」。

與多數諮詢的學員相比,心怡的投資體質跟觀念都算相當完善,特別是本身資產分配方向十分多元,表現出對於投資她是有長期研究且願意嘗試的。而透過完整檢視「資產負債」「資產損益」及「投資組合」三張表格,我可以在短時間內理解學員本身屬於哪種類型投資者,目前於投資理財方面存在什麼問題通常也能一目了然。

財務問題一定是出在負債嗎?以心怡這個案例來看,反而是卡在分配最多資產於「保險」上,而能讓自己加速達成財富自由的機會,反倒是唯一且最大的負債「房貸」。

心怡的房子目前剩餘房貸已經低於房價50%,我建議她可以尋找銀行重新談30年換貸並加上使用三年房貸寬限期,這樣除了立即將每月10,000多元房貸支出減輕為幾千元,對待業中的心怡來說可減輕相當大支出負擔,還能取得一筆不小的資金將防守型資產轉為進攻型資產。如果又進一步將那些投資報酬率過低的儲蓄險贖回,將資金都投入進攻型投資項目中,能在三年寬限期內靠著投資達成每月10,000多元的被動收入,等同於用手邊資金幫自己繳未來每月房貸。

給心怡的建議二:明確財務目標,距離財富自由其實很近。

但想要財富自由真有那麼困難嗎?或許單靠心怡目前手邊資產能在60歲前達成願望。

如果以心怡目前保障型資產高達518萬、防守型資產1400多萬、進攻型資產僅有250萬,分配比例為24:64:12現況來看,如果維持投資組合現況每年約8%獲利計算,要達到3億身家需要40年9個月。

圖表_1_
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但如果能將保障型資產降低至6%,防守型資產降低為31%,進攻型資產提高到63%,就目前心怡於美股平均獲利為15%,只需要將獲利提高至20%,16年又8個月就能實現3億身家目標。

圖表_2
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但事實上3億真的是必要目標嗎?如果以心怡希望的未來生活來看,即使加上換房、換車及新房裝修等開銷,也只需要1億3千多萬資產,同樣投資組合、同樣獲利只需要13年,心怡於50歲前就能實現財富自由夢想。

給大家的財富建議:比起追求金錢,更該追求使命。

雖然心怡有相當大機會達成財富自由的夢想,但在諮詢過程中我也發現她對未來的不安感,主要原因來自缺乏「使命」。即使可以靠著理財就擁有不錯的生活,但缺乏使命可能會讓人覺得人生沒有重量感。除了追求財富自由,我常常建議學員建議一定要找到「沒有錢也會願意做」的事情,才有辦法創造更多財富,所以建議目前待業中的心怡可以趁著目前還沒有生活壓力,找到「使命」並做為主動收入來源。

我也會透過一連串問題引導學員,從這些問題的答案中找到一個方向後確實執行,無論透過創業、找到相關產業或相關職位,建立屬於自己的中長期志業規劃。在執行跟學習過程當中,也能夠找到更多元的新道路,這是每個成功者在找到財富事業前必經之路,藉由系統性的分析、規劃及目標設定,讓自己找到真正的人生快樂泉源。關鍵在於:你有找到屬於自己的「使命」了嗎?

4_mobile_banner_300x250
photo credit:VI College價值投資學院

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡