林鄭參選說詞透露內情 有人刻意誤導「批准雙司辭職」時間等同中央表態

林鄭參選說詞透露內情 有人刻意誤導「批准雙司辭職」時間等同中央表態
Photo Credit: Bobby Yip / Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

林鄭月娥及曾俊華中午已獲中央批准辭職,下午林鄭率先宣布參選下屆特首,選情逐漸清晰,她的說辭究竟確實了那些內情,作者透過整體回顧與分析,加以分享。

林鄭正式宣布參選,說詞再次確認習核心如何看待選舉

言猶在耳,到了此刻,相信再沒有人疑惑,為什麼在中央否決梁振英連任之下,林鄭月娥依然敢聲稱「走梁振英路線」,一如前文〈不談上帝:為什麼習近平不反對林鄭「走」梁振英路線?〉所言,必須區分「梁振英路線」的意思。林鄭月娥在中央批准她辭職參選之後正式宣布參選,她在記招中多番強調個人質素,以及對民生政策的堅持,當中用了「廉潔奉公、一視同仁」等字詞形容自己做事,句句抬出她沒有「梁振英問題」,同時在「西九故宮事件」之後,迫於無奈要口頭承認,即使政策用意再好,要落實經濟、住房、就業等民生政策,需要公眾參與及社會共識,也是她面對的挑戰(其餘她提出的政策、政綱,誠如胡國興評價選舉,實在不是重點)。

林鄭更實在地揭曉了,梁振英不能連任的致命傷重點在個人及手段問題。當下,任何成功入閘競選的建制派人物,均「獲中央接受」,不可能出現一種情況,習核心完全否決梁振英路線,又允許林鄭月娥出選。習核心看待香港特首一職,不可能有任何冒險成分,斷定了林鄭只是陪跑,所以放心她聲言走梁振英路線。更加合符事實的情況是,即使習核心對特首人選有所偏好,也無懼入閘的任何建制派人物最終勝出,這也反映習核心在特首選舉之前,逐漸整頓港澳辦及中聯辦的重要性。

人們太重視「消息」,長期飄忽不定,忘記了理解選情的基礎和原則

中央批准兩位司長辭職,讓二人準備參選已成事實。此前,有好一段時間各派別都圍繞在「中央批准兩司長辭職」時間的長短,來判斷究竟是林鄭月娥抑或曾俊華,才是中央最後屬意的下屆特首人選。

如果是建制派像葉國謙、黃國健那些人刻意聚焦在這一點,尚且可以理解,因為大家不過跟隨李慧琼的立場,現在續稱「批辭長短」表示了中央的態度,務求營造「變相欽點」的印象。可是,假如是民主派人士,或欲客觀理解選情的評論人,便不應被這類「口術」牽著走,顯然,人們並未有從《星島日報》放風曾俊華明確收到紅燈、梁振英棄選等事汲取教訓。

例如,《星島日報》選擇性把中央「不(公開)支持、不禁止」一類中性的訊息,曲解為紅燈,同一時期葉劉淑儀聲稱自己獲中央祝福綠燈,試問到今天局面如何?又,梁振英未放棄連任之前,一堆消息人士、建制派政客說「中央高層」有意要梁振英連任,然後數天之內,傳媒可以突發指「中央『最』高層」命梁宣布棄選,試問今天回顧之下又如何理解?

筆者的意思,並非不認同「政治一日也嫌長」這種經驗之談,大家也懂政治局勢的發展變化多端,需要不時更新資訊及觀察進展。可是,即使變化也有一定基礎和規律可循,不是彷彿我們到餐廳吃東西一樣,心情好壞選擇不同口味,飄忽任意。為免因為一些消息令人捕風捉影,我們只須回歸一直以來的「特首選舉公平競爭」等框架,以及特首四大準則有否改變,一旦確實這個框架和基礎沒有改變,沒有理據說明它被推翻,其餘揣測習核心「欽點」指定人選的消息,實在無關緊要,無需在消息之中不斷搖擺,現重申如下:

中央框架:

  • 「公平競爭、不作欽點」
  • 「不(公開)支持、不禁止」

四大準則:

  1. 中央信任:通過政治審查,中央能接受的人選
  2. 解決深層次矛盾:住房、產業發展、國民教育
  3. 議會軟硬兼施:既大力打擊港獨,又能緩和與民主派的對立
  4. 社會民望:尤其能夠令商界、專業界別認同,乃至社會大眾接受

曾俊華、林鄭宣布辭職時間一先一後,重點在於面對的實際形勢不同

是故,應該了結任何猜測中央批准兩司長辭職時間的長短,建制派這時期的「放風」絕不足取,無法據此評估候選人當選的可能性。更甚,曾俊華、林鄭月娥選擇辭職的日期,更多出於實際政治考慮。曾俊華、林鄭分別在12月12日、1月12日宣布辭職,曾在一片「被勸退」的風聲之中,盡早宣布辭職(暗示參選)非常有利競選。

試想一下,如果他根本早已決意參選,卻遲遲不向外宣布辭職,那麼,這段曖昧不清的時期,梁營大可再藉《星島日報》、《文匯報》及其支持者等,不斷製造以假亂真的「消息」動搖人心,定必大大打亂曾俊華選舉工程及商界的信心,一如早前「被勸退、紅燈」的風聲確實泛起了關注;曾愈遲宣布,形勢便陷於被動,自己在明,對方在暗。而曾俊華宣布辭職,商界可以或明或暗表示支持意向,同時瓦解了中央勸退的攻擊,而且,連梁振英收到習近平直接指示後,也必須棄選,曾俊華假如收到「最高指示」要棄選,卻不顧一切參選,根本不可能是事實(而且商界支持曾參選,由之前要推倒梁振英乃至與林鄭競爭,未見動搖,曾的後台堅實)。

而林鄭情況恰恰跟曾俊華相反,一來她的政策立場沒有違反中央框架和準則,二來她備受中聯辦剩餘勢力支持,在梁振英棄選之後,大可觀望葉劉淑儀的做法、消化西九故宮事件、中聯辦最後指示,才鐵定宣布辭職準備參選;甚至,筆者相當懷疑林鄭個人對參選的決心,以前「官到無求膽自大」說得多麼響亮,在她個人立場,拖延宣布辭職也有助因應最新情況作「最後決定」。可見,二人在宣布辭職一事,所面對的「實際情況」有所不同,假如我們死抓住宣布時間長短來評估,只會捉錯用神,卻毫無任何理據說明,為何習核心經已放棄了「公平競爭、四大準則」,否則,那些變化多端的消息全不足取。

延伸閱讀:

  1. 〈不談上帝:為什麼習近平不反對林鄭「走」梁振英路線?〉
  2. 〈暗箭:梁營從「特首四大當選條件」圍攻曾俊華 唯曾不是省油的燈〉
  3. 〈紅燈、綠燈?參選特首陣營「擾亂選委心理」,製造中央表態假象〉

核稿編輯:歐嘉俊


Tags: