媒體惡搞特朗普就職禮 網民:「奧巴馬不如辭職,讓拜登當一天第45任美國總統」

我們想讓你知道的是
蘇格蘭報章:特朗普就職是「迷離境界」再來,上演4年,揭示一個怪異世界,提醒我們,一不小心就會落入如斯恐怖境地。
美國將於本周五(1月20日)舉行總統就職禮,特朗普上星期出席發布會時說,這將是個絕頂漂亮的典禮,之後又在Twiiter發文:就職禮將比想像中更盛大。不過,另一邊廂除了不斷傳出有政界、民權英雄、名人明星杯葛就職禮外,更有不少惡搞開玩笑的動作。
霍氏電視台一名製作人員Andy Levy在2015年10月,當美國副總統拜登表明放棄參加總統大選後,在Twitter發文:奧巴馬應該在任內最後一天前辭職,這樣拜登就可以當一天美國總統。近日他看到奧巴馬向拜登頒授傑出自由勳章,又勾起年多前的奇想,他重發帖文,這次惹來不少迴響。
有網友回應指,要是這樣就太妙了,預先印好的總統就職文本將完全不合用,技術上拜登才是第45任總統而不是特朗普。他們要不發狂般趕印新一批文本,要不在就職禮印上「第46任總統」的文本、T裇、帽子將完全缺席,特朗普支持者也買下一堆印錯了的紀念品。
obama should resign on his last day in office so biden gets to be president for a day
— andy levy (@andylevy) 2015年10月21日
網民自行發揮想像力,幻想歷史課老師將來要如何向學生講述這特殊的一天:
學生:所以第45任總統是拜登,他當了一天總統?
老人:是的
學生:怎麼會這樣呢?
老師:人生如戲
另一個惡搞是來自蘇格蘭報章Sunday Herald的電視節目評論版作者Damien Love,他把特朗普就職禮,想像成著名科幻連續劇《迷離境界》(The Twilight Zone)重臨:
睽違多年,《迷離境界》又來了,這次是廣播史上最具野心、昂貴又具爭議性的製作。科幻小說作家經常玩的一招就是把歷史改寫,最常見要數「假如納粹黨贏了二次大戰」。然而,這次可是個超大型的虛擬互動計劃,於未來四年,陸陸續續在電視、新聞、Twitter揭開一個怪異的現實。
故事的開端是噩夢般的2017年,當眾多美國選民被愚弄,投了特朗普一票,把他送入白宮。起初情節是有點牽強的,但發展下去卻愈來愈真實。今天評論把焦點集中美國總統特朗普浮誇俗氣的就職禮,以及周遭的抗議活動與人民沮喪的心情,而所謂的專家則對未知的未來作大膽預測。這是一齣爛片,卻提示我們,一不小心就會落入怎樣一個恐怖境地。
The Sunday Herald TV guide on the inauguration of @realDonaldTrump ... pic.twitter.com/R5zc6cLdK4
— sunday herald (@newsundayherald) 2017年1月15日
這段文章在大西洋兩岸掀起不少迴響。唱作人Billy Bragg在臉書轉發後,有17萬個分享,《星空奇遇記》(Star Trek)演員George Takei在Twitter說:今天Sunday Herald贏晒。
The Sunday Herald TV Section wins today. pic.twitter.com/OanCZdznGJ
— George Takei (@GeorgeTakei) 2017年1月15日
當然也有人指摘的:「他們連電視節目表簡介也要用上假新聞和政治宣傳了。」
目前有超過30名民主黨議員表明會缺席就職禮。百老匯紅星Jennifer Holiday在歌迷的批評與反對聲中,宣佈不會在總統就職禮前的慶祝音樂會上演出。她在公開信中為曾經答允表演一事道歉:「這是影響每一位美國人的事,在這重要歷史時刻,我為自己的無知和讓粉絲們心碎致歉。」

華盛頓郵報報道,特朗普的就職慶典和隨後的舞會可能比以往的總統來得較低調。總統奧巴馬首次當選時的慶祝活動持續了5天。特朗普預計是3天。前總統克林頓在宣誓後出席了14場舞會,特朗普暫時決定出席的只有3場。
據華盛頓負責國土安全和應急管理局的預測,將有80萬至90萬人聚集華盛頓,出席特朗普就職的相關慶祝活動。2009年奧巴馬初次就職,創下180萬人參加觀禮的紀錄。
另一邊廂特朗普也創了紀錄。美國蓋洛普公司(Gallup)最新民調指出,他是歷來新舊總統交接前民望最低的一位,支持度只有40%,不支持的是55%,餘下為無意見。奧巴馬於2009年上台前支持率高達78%,克林頓(1993)是66%,布殊(2001)有62%。
- Broadway Star Jennifer Holliday Has Pulled Out Of Trump’s Inauguration Concert (Buzzfeed)
- Surprisingly, Trump inauguration shapes up to be a relatively low-key affair (Washington Post)
- Donald Trump inauguration TV listing goes viral (BBC)
- This Tweet About Joe Biden Would Be A Brilliant Act Of Resistance Against Trump (Huffington Post)
- How Many People Will Attend Trump's Inauguration? Why to Take Turnout Estimates With a Grain of Salt (nbcwashington.com)
- Poll: Trump's favorable ratings pre-inauguration are historically low (CBS news)
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: