台灣不屬於中國,也不是獨立的實體?

台灣不屬於中國,也不是獨立的實體?
Photo Credit: Wikimedia Commons CC BY 3.0

我們想讓你知道的是

台灣的定位一直是很複雜的國際問題,除了台灣是中國的一部份,和台灣是主權獨立的國家之外,另外還有一種說法可以提供你思考。

文:Nico

兩岸關係是國際間最難解的課題之一,其中所牽扯到的政治、軍事、歷史、文化、認同等,都是讓問題更加複雜棘手的因素。而台灣的地位,究竟是一個主權獨立的國家,或者是「中國神聖領土不可分割的一部分」?在過去,兩岸政府總是各執一詞。

以下這則影片,由Taiwan Clarifications製作,該團隊旨在揭露有關台灣地位歷史的真相,截至目前已發布5則相關影片。究竟台灣地位是怎麼一回事?他們透過「國際法理」的角度來解釋。提供給各位讀者另外一個思考的角度和方向。

關於Taiwan Clarifications

甫成立不久的網站Taiwan Clarifications,該團隊旨在揭露有關台灣地位問題的歷史事實,其所發布的數支包括「台灣:真相」系列影片、了解一個中國政策、非法軍售等,皆在網路上引起相當程度的關注。該網站是由台灣地位行動聯盟以及台美民主協會聯合贊助,而作為「台灣美屬理論」的發起元老之一,何瑞元與上述兩個贊助組織的關係皆十分密切。

影片內容說明

一直以來,美國對於「一個中國」的理解和解讀,事實上可能和中國以及台灣的解讀方式完全不同。多數人都以為,兩個中國的爭議是起源於1940年代的國共內戰,其實這個概念是錯誤的。

問題的癥結在於,許多人認為1945年10月25日在台灣的日本投降典禮,是台灣主權回歸中國的開始,但事實上,投降典禮僅是象徵著「軍事佔領的開始」,而非主權的轉移。根據國際法的規則及慣例,在1945年10月以後,台灣依舊是日本的主權地區,直到1952年4月28日舊金山和約生效之後才結束,並且舊金山和約裡面還指明美國是主要佔領權國。

由上述的資訊,可以歸納出三點重要意見:

  1. 在1945年10月25日,中華民國政府僅是被派遣到台灣執行軍事佔領的行政當局而已;
  2. 在1949年12月,中華民國政府遷來被其佔領的台灣,它是遷到中國國土以外的區域;
  3. 由於1952年舊金山和約生效起,盟軍已經解散,但是主要佔領權國美國卻默認(或是既成的事實安排)中華民國政府繼續佔領台灣。

換句話說,中華民國政府一方面代理美國佔領台灣,另一方面則維持其流亡政府的法理地位。

因此,美國對於「一個中國」的解讀,可能將會是:1949年10月1日,於北京成立的中華人民共和國政府,是中國的唯一合法政府,並且,台灣不屬於中國,但也不是獨立的實體,而是屬於美國的一個託管地,只不過目前是由中華民國政府代為佔領而已。

關於影片的爭議

在兩岸的歷史教科書中,一般認為,有關台灣的主權歸屬,應當根據波茨坦公告開羅宣言而定,亦即:日本戰敗,因而必須履行波茨坦公告;波茨坦公告內則承諾,日本應實行開羅宣言;開羅宣言的內容中則提及「日本放棄對於台灣及澎湖群島以及南沙群島及西沙群島之一切權利、權利名義與要求」。

那麼,究竟該遵守開羅宣言還是舊金山和約?相較於正式簽署的舊金山和約(Treaty of Peace with Japan),開羅宣言(Cairo Declaration)以及波茨坦公告(Potsdam Declaration)是否為正式的條約(Treaty),以及是否具有國際法上的效力,備受爭議。

Photo Credit: Wikimedia Commons CC BY 3.0

Photo Credit: Wikimedia Commons CC BY 3.0


Tags: