台灣自由度超越美國,10年來首次躍升全球「最自由」地區

Photo Credit: 翻攝自Freedom House
你為什麼需要這則新聞

自由之家警告,民粹主義與民族主義這兩股力量,去年在民主國家也大有斬獲,而個別國家與領導者僅追求自身狹隘利益,也讓國際秩序危險漸增。

唸給你聽
powerd by Cyberon

(中央社)

非政府組織「自由之家」(Freedom House)今天公布2017年世界各國自由度報告,台灣的總得分超越美國,為亞洲地區第二名,僅次於日本。評分指標之一的「公民自由」較去年進步,自由程度也是10年來首次躍升至「最自由」。

台灣今年再度名列「自由國家」,而在滿分為100的評比下、自由程度得到91分,超越美國的89分。

taiwan
Photo Credit: 翻攝自Freedom House

而兩大項評比指標為「政治權利」與「公民自由」,都得到「最自由」的評價,其中,公民自由程度較去年進步。自由之家認為台灣的公民自由程度有提升,原因是媒體的獨立性及學術自由近年來的表現,這包括了2016年媒體對選舉的報導,也因此,從1為最自由、7為最不自由的標準來看,將公民自由程度從去年的2、提升為1。

台灣整體自由程度也從去年的1.5、提升至1的「最自由」層級。

除此之外,自由之家也警告,民粹主義與民族主義這兩股力量,去年在民主國家也大有斬獲,而個別國家與領導者僅追求自身狹隘利益,也讓國際秩序危險漸增。

自由之家將2017年度報告命名為《民粹與獨裁:全球民主的雙重威脅》,報告指出,全球自由程度連續第11年呈現下降趨勢,並特別警告,民粹主義與民族主義這兩股政治力量的發展,去年在民主國家也大有斬獲。

報告提醒,這些發展趨勢顯示,過去25年根植於民主原則、人權及法治的國際秩序危險漸增,個別領導人和國家追求自身的狹隘利益,將不再關注全球和平、自由與繁榮的共享利益。

自由之家
Photo Credit: 翻攝自Freedom House

而由於保守派川普當選總統,自由度備受關注的美國,儘管今年仍然名列「自由國家」,但總得分卻從去年的90分降至89分。

美國自由度2017
Photo Credit: 翻攝自Freedom House

報告指出,美國總統川普在去年的大選中失去普選票的多數支持,但他因美國的選舉制度、贏得選舉人票多數,而美國選舉的激烈競爭,也反映美國的政治對立加深,這不只是政黨間的路線之爭,更是種族、性別、城鄉區域與教育背景的兩極分化。

報告認為,川普最終能勝出,是在關鍵州贏得白人工人階級選民青睞,才擊敗更依靠有大學教育程度的白人選民及少數族裔選民的前國務卿希拉蕊。

自由之家表示,美國仍是世界移民的首選,而美國在融合所有背景的新移民上大有成就,但近年來,美國的民主制度遭侵蝕,這反映在立法上僵局、司法體系的功能障礙及財富和經濟機會日漸擴大的差距。

而中國則再度名列「不自由國家」。

china
Photo Credit: 翻攝自Freedom House

自由之家指出,中國的自由程度持續惡化,尤其在網路世界私人與公眾的討論,因加強網路安全管理而引發寒蟬效應;中國去年頒布《境外非政府組織境內活動管理法》,加強網路監控,並對人權律師、部落客、草根運動者及教徒判處重刑,都顯示中國自由程度的惡化。

報告批評,中國共產黨近年來加強對媒體、宗教團體及公民社會組織的控制,重新推動「黨的至高無上」與一致的意識形態,破壞法治改革,也削弱公民與政治權利。

報告認為,大陸國家主席習近平鞏固個人權力的程度,是中國數十年來沒有過的情況,面對中國經濟放緩,他持續培養民族主義情緒、包括仇視的反西方修辭,以作為他維持合法統治的支柱,中國剛萌芽的公民社會與人權運動,在多年壓制中掙扎。

香港的自由程度也呈惡化趨勢,名列「部分自由」,自由之家提到去年香港書商「被失蹤」的案例,且新聞與學術自由萎縮,而北京片面解釋《基本法》,讓支持民主與獨立的立法會議員失去資格。


自由報導,鄰近的日本分數為96分、南韓為82分。北美加拿大則99分,而北歐五國除了丹麥為98分、冰島為97分之外,芬蘭、挪威、瑞典皆獲100分。

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『社會』文章 更多『李修慧』文章
Loader