欲掩蓋移民爭議　特朗普高調直播提名保守派大法官

特朗普昨（31）日在8:00的黃金時段直播懸宕已久的最高法院大法官提名，提名保守派的戈薩奇（Neil Gorsuch）為美國最高法院大法官，替補前大法官斯卡利亞（Antonin Scalia）去年2月逝世後所留下的空缺。

中時報導，今年49歲的戈薩奇是保守派法官，他從2006年開始至今擔任美國聯邦第10巡迴上訴法庭法官，辦公地點在科羅拉多州丹佛市。在科羅拉多州土生土長的他學歷輝煌，他畢業於哥倫比亞大學、哈佛大學，並取得英國牛津大學的博士學位，曾經擔任兩名最高法院大法官的法庭職員，隨後被分配到聯邦司法部工作，也曾在華府一家知名法律事務所任職。除了法律工作，他也喜歡釣魚、打獵和滑雪等戶外活動。

自由報導，而戈薩奇所替補的前大法官斯卡利亞，在1986年獲當時的美國總統列根（Ronald Reagan）提名後出任最高法院大法官，成為首位義大利裔美國大法官，也是任職最長久的美國最高法院大法官。由於戈薩奇的多項主張與斯卡利亞相似，他被認為可以繼承已故的斯卡利亞的保守派作風。

斯卡利亞過世後，奧巴馬所提名的自由派法官人選被共和黨所掌控參議院反對，大法官懸缺將近1年後，昨日才由新任美國總統特朗普提名，不過這項大法官任命案還須經過聯邦參議院批准才能通過。

美國最高法院由一名首席大法官和八名大法官組成，大法官是終身職。目前美國最高法院大法官保守派與自由派各占四人，導致許多法案陷入僵持，無法順利審理，特朗普昨日的提名若通過，最高法院的保守派大法官將達到五人，奧巴馬的政策也將面臨被推翻的危機。

蘋果報導，特朗普提名的第九人將會在所有重要議案投下關鍵一票，包括墮胎權、槍枝管制，死刑存廢、宗教自由等，對美國政治民生產生重大影響，因此提名人選格外受到媒體關注。

特朗普跟其他美國總統提名大法官的作法不同，刻意透過晚上8:00黃金時段的直播，召集記者到白宮聽他公布結果，兩個可能的人選戈薩奇和哈迪曼（Thomas Hardiman）也被特朗普請到華府等候最後結果。《紐約時報》指出，特朗普簡直把提名記者會變成最高法院版《飛黃騰達》（The Apprentice），但媒體也不得不挪出黃金時段直播，給予特朗普所想要的版面。

對於特朗普的高調直播，他的Facebook粉絲則是一片叫好，網友留言「特朗普每天都會做些事讓美國更強大」「從未見過哪位總統這麼有魄力，上任後辦了這麼多事」「謝謝特朗普總統實踐了競選諾言」。

香港01報導，戈薩奇和哈迪曼兩人出身有著天壤之別，前者於耶魯和牛津畢業，曾為兩位最高法院法官工作，在法律精英圈子中，他是代替斯卡利亞這樣一位影響力巨大的美國法學家的上佳人選；而後者不但不是從耶魯或哈佛畢業，他母校更不是長春藤名校，但哈迪曼的藍領工人家庭背景將會是他最大的賣點，因為特朗普向來強調工人的重要性。

可能特朗普不太明白法官的法學思想，但他肯定深明大法官任命的政治力量，在去年大選的競選期間，他不只一次向保守派選民指出：「即使你們不喜歡我，你們都要支持我，你們根本沒有選擇…...你們知道原因嗎？最高法院的法官任命權。」這類言論從斯卡利亞去世後，特朗普便一直用到選舉的最後時刻，而他的策略最終亦成功。

他現今就再度起用此策，團結因移民問題而爭吵不斷的保守派，把入境禁令的負面影響沖淡。不少共和黨的國會議員，都公開批評這條排外意味重的移民禁令，內布拉斯加州參議員薩斯（Ben Saase）批評法令涵蓋範圍太廣，而2008年總統大選候選人麥凱恩（John McCain）和參議員格拉咸（Lindsey Graham）都有公開譴責特朗普的決定。

另外，特朗普在鬧出爭議時的公關策略，向來都是用新動作蓋過舊新聞來掩人耳目。在大眾關注大法官人選後，無論政治人物怎樣批評特朗普的入境禁令，這些言論都不會得到傳媒報道。這次動用大法官任命這種重要新聞來吸引大眾，再加上反常地在黃金時間宣布，顯然就要轉移視線，與特朗普的行事作風如出一轍，亦能令保守派議員知道在批准任命時必須團結。

延伸閱讀：

• 5項行政命令、10個備忘錄，特朗普十日新政影響的可不只美國人
• 快手撤換！特朗普解任拒背書的代理司法部長，她說：我不相信行政命令合法
• 奧巴馬甫卸任10日就發聲，支持反移民禁令示威：美國價值受威脅

新聞來源：

• 2選1 白宮將宣布大法官人選（中時）
• 特朗普提名戈薩奇出任大法官 美最高法院或轉保守（自由）
• 特朗普高調直播 提名保守派葛蘇奇出任大法官（蘋果）
• 以大法官任命作政治工具 特朗普一招團結保守派（香港01）