聯邦法官「暫時」擋下特朗普移民禁令!沒人能凌駕法律之上,總統也不例外

聯邦法官「暫時」擋下特朗普移民禁令!沒人能凌駕法律之上,總統也不例外
Photo Credit: AP/達志影像

我們想讓你知道的是

白宮發言人斯派塞表示,特朗普的行政命令「合法適當」,「總統命令意在保護國土,他擁有憲法的授權,以及保護美國人民的重責大任。」

(中央社)
美國總統特朗普禁止7個人口大多數為穆斯林國家的旅客入境,對這項行政命令,西雅圖1名聯邦法官昨日發出暫時的全國性禁令,這是特朗普這項爭議性措施所遭受到的最嚴重打擊。

法新社報導,華盛頓州檢察長費格遜(Bob Ferguson)提出告訴後,美國聯邦地區法院法官羅巴特(James Robart)頒布這道暫時禁令,並且在費格遜這項訟案受到法庭充分研究檢討前,在美國全國維持效力。

特朗普禁令28日生效後,其他州聯邦法官也曾表示反對,不過,羅巴特所作裁決至今影響最深。

在此之前,費格遜曾提出告訴,主張特朗普行政命令中的某些關鍵條文無效。特朗普這項行政命令無限期禁止敘利亞難民進入美國;伊朗、伊拉克、利比亞、索馬里、蘇丹、敘利亞與也門公民也不得入美,為期90天;包括敘利亞在內,其他國家難民也禁止入境120天。

費格遜在羅巴特作出裁決後表示:「憲法在今天勝利了」、「沒人能凌駕於法律之上,即使總統也不例外。」

華盛頓州州長英斯利(Jay Inslee)歡迎這項裁決,並稱之為「重大的勝利」,但他也警告,推翻特朗普行政命令這場戰役尚未劃下句點。

蘋果報導,華盛頓州和明尼蘇達州稍早呼籲全國暫停執行這項引起多州份法律爭議的行政命令,聯邦政府代表律師不服提出抗辯,認為各州政府沒有權利挑戰特朗普的行政命令。不過西雅圖聯邦法官羅巴特裁定抗辯失敗,等同判決兩州政府有權抗命。

華盛頓州是第一個對特朗普行政命令提出訴訟的州份,華盛頓州檢察總長費格遜指命令對居民造成重大傷害,且變相默許歧視,明尼蘇達州也在本周稍後加入訴訟。

羅巴特的判決,使得美國全國「理論上」可暫時阻延該行政命令,而法庭將詳細研究行政命令非法及違憲的根據。此項行政命令在美國全國多個州份引起法律爭議,部份審訊將在周五進行。

(中央社)航空公司高層透露,西雅圖的聯邦法官發出全國性暫時禁令後,美國海關與邊境保護局已通知美國航空公司,可再次搭載上週遭行政命令禁止的旅客。

路透社報導,在昨晚9時左右的電話會議中,海關及邊境保護局(U.S. Customs and Border Protection)通知航空公司,恢復美國總統特朗普行政命令尚未實施前的運作方式;特朗普的行政命令暫時禁止難民與7個以穆斯林為主國家的公民進入美國。

該名未獲授權公開發言的高層表示,擁有適當簽證的這7國民眾,現在起可以搭乘飛美班機,因應這項改變,航空公司也開始更新網站公告。

美國國務院昨日表示,總統特朗普對7個人口大多數為穆斯林國家的旅客頒布禁令後,已撤銷6萬張旅遊簽證。

國務院領事事務局發言人考克斯(Will Cocks)說:「我們遵照行政命令,已暫時撤銷不到6萬人的簽證。」「我們了解,我們遵照行政命令進行審查時,將造成一些人暫時不便。」

「對於撤銷簽證的張數,簡單一點來說,我們在2015財政年度核發簽證給1100萬移民與非移民」,他並堅持,國家安全仍是「最高優先」。

白宮發言人斯派塞(Sean Spicer)則表示,特朗普的行政命令「合法適當」,並表示司法部將「盡早」要求緊急暫緩聯邦法院的命令。斯派塞說:「總統命令意在保護國土,他擁有憲法的授權,以及保護美國人民的重責大任。」

斯派塞在原始聲明稿中稱聯邦法院的裁定「粗暴」,但更新版聲明稿已經移除這個字眼。

相關報導:


Tags: