文化誰玩得好就是誰的：從讓中國人跳腳的東京奧運大使「孫悟空」談起

日前新聞報導知名漫畫《七龍珠》主角「孫悟空」將擔任日本東京奧運大使，消息傳至中國，中國網路不少人質疑東京奧運「強搶」中國孫悟空角色。

我看到這則新聞時，不禁失笑。《七龍珠》借了《西遊記》的人名就是強搶？那《西遊記》的孫悟空，據胡適考證認為原型出自印度史詩《羅摩衍那》的神猴「哈奴曼」（就是今天故宮南院的吉祥物），那印度是不是也該抗議：中國不可「強搶」哈奴曼？

Photo Credit：活水來冊房提供

一個好的藝術創作，傳播出去之後，本來就會激發不同民族創造出衍生作品，成為自己的獨特文化。這件事我以前在粉絲團就一再說過：文化這種東西，誰玩得好，就是誰的。

不久後中國官媒《環球時報》發文解套：《七龍珠》與《西遊記》是不同的故事，不存在搶奪「文化遺產」的問題。「不過，這也提醒我們要重視中國傳統文化藝術形象。」

中國這次的處理方式夠文明，值得給讚。但這也埋下一個中國的隱憂：以後日本要用《三國志》相關動漫電玩作為國家代表，中國是不是也能開明看待？如果是的話，那麼中國一直以來「你寫中文你就是中國人」之類的「藉文化吃豆腐」論述，也自打自臉了。

這讓我想起更早先還有另一則新聞：前行政院長游錫堃訪美參加僑民餐會，在席中以台語吟唱了一段李白的〈將進酒〉。新聞一出，我也看到部份極端台獨派人士氣得跳腳，說為什麼要吟中國的作品、為什麼要討好中國、為什麼要迎合統派云云。

我曾開玩笑說，極統派和極獨派湊在一起，搞不好很談得來，就是這樣。極統派常常「唱聲」台灣人說「你們有本事就不要寫漢字說漢語讀中文書啊」，極獨派雖然與之立場不同，但也常主張台灣應該「不要寫漢字說漢語讀中文書」，兩個極端一搭一唱、一打一挨，居然還蠻搭調。極獨派樣樣要「去中國化」，剛好隨著極統派嘲弄起舞而不自知。

今天李筱峰教授好文〈游錫堃吟唐詩〉見報，值得一讀：

台灣獨立的意義，是政治上的，意即台灣不願意成為中華人民共和國管轄下的一省或特區，而不是在文化上要完全排斥「中華文化」。當然如果要從文化的意義解釋台獨，那就是「自由台灣」，不願成為「專制中國」的一部分，自由與專制當然有其文化上的意涵，但仍屬政治文化的性質。

請極獨派不要處心積慮將文化「去中國化」，其實應該換個角度想：如果原本發源於中國的技藝，台灣能推得更登峰造極，變成世界各國談到這項技藝，往往忽略了發源地，而是拿台灣當代表，派學生來台灣學習，這豈不是讓中國更跳腳？

這並非假設而已，不少外國人確實認為：真正的漢文化要到台灣研究。文化的保存，不應分黨派統獨，只要是好的文化，我們都有責任維護發揚。

本文經作者授權刊登，原文發表於活水來冊房

責任編輯：孫珞軒
核稿編輯：楊之瑜