政府的補助政策:從對藝人的展演補助談起

政府的補助政策:從對藝人的展演補助談起
Photo Credit:shutterstock.com/達志影像

我們想讓你知道的是

這幾個受補助單位是何德何能可以接受這樣子高額的補助?對許多在視覺與表演藝術苦撐的朋友來說,800萬可能是自己所屬劇團幾年的經費,能夠撐起幾檔展覽的預算,甚至可以是許多地方政府舉辦一個藝術節的總預算。

文:蔡淳任

2016年4月文化部的「流行音樂跨界合作及商務模式產業創新案」,公告幾個流行音樂公司與流行歌手獲得新台幣400至800萬元不等的補助消息。該補助案是由文化部影視及流行音樂產業局,為了鼓勵流行音樂與其他產業做跨域結合的補助案。

根據文化部公告的補助辦法,文化部最多只能補助整個案子金額的49%,也就是案子的申請方,必須要有能力去籌募剩下51%的經費,補助對象也不是藝人,而是經紀公司。所以,以獲補助的添翼文創事業有限公司為例子,為了陳綺貞的創作展,必須拿得出比獲補助金額更多的錢(超過800萬元)來舉辦這個展覽。

這個案子甫一公告便獲得全台灣輿論的重視,許多藝文界的朋友也發出質疑:這幾個受補助單位是何德何能可以接受這樣子高額的補助?對許多在視覺與表演藝術苦撐的朋友來說,800萬可能是自己所屬劇團幾年的經費,能夠撐起幾檔展覽的預算,甚至可以是許多地方政府舉辦一個藝術節的總預算。待7月陳綺貞在華山文創園區的展覽開幕之後,更在輿論圈掀起對這個補助新一輪的質疑聲浪,如評審名單不公開是否有問題等。儘管許多知名音樂人,如馬世芳以及角頭音樂的張四十三等均跳出來打包票說這個補助的專業性不成問題,但是文化部最後仍於9月發出新聞稿,表示未來會參照金馬獎研議公開此類補助的評審團名單。

藝術與流行領域的預算補助概況

台灣的文化預算偏少是許多文化人心中多年的痛。以2016年(民國105年度)為例,根據行政院主計處的統計,由文化部主管的文化預算大約新台幣166億元,佔總預算的0.8%。在這相對稀少的166億中,除了直接的獎補助之外,還包含文化部所屬機關人員的薪資、差旅、中央及地方表演場館建設費用等。從各單位的預算書,我們可以發現文化部、文化資產局(以下簡稱文資局)以及影視及流行音樂產業局(以下簡稱影視音產業局),分別編列了114億、13億以及16億的預算。根據文化部的預算說明,有約36%(36億)經費是用在藝術發展業務上。扣掉交響樂團業務以及衛武營籌備處的經費(約14%),實際用於補助表演及視覺藝術大約是20%左右,也就是20億上下的經費。而影視音產業局的16億預算則必須分給廣播電視、電影以及流行音樂三個大項目,其中用於流行音樂發展的大約6億元。

文化部流行音樂補助

「流行音樂跨界合作及商務模式產業創新案」歷年補助金額統計。資料來自文化部影視與流行音樂產業局。

整體而言,政府每年花在補助藝術發展的經費比例,其實比之流行音樂是更多的。攤開文化部獎補助資訊網每季公告的補助對象及金額,文化部的補助在視覺、表演藝術或影視局,絕大多數是補助團隊的營運或節目/產品製作,金額從數十萬至一、兩百萬元不等。而各個項目也都有少數高額補助的狀況,例如台灣品牌計畫補助雲門舞集1950萬元、紙風車劇團700萬元。另也有數百萬的國片電影輔導金,以及高畫質電視節目製作(如公視的《一把青》)等。為何唯獨這個流行音樂跨界補助被如此受大眾矚目?

杯水車薪的補助

文化部這個爭議的回答是:「本案源起於數位、串流音樂的興起,原以實體CD銷售為主之流行音樂產業消費行為模式轉變,為因應趨勢發展及突破產業困境,近年即鼓勵音樂業者跨界合作創新產品及商務模式,以音樂結合跨界領域,⋯⋯同時為因應近年科技匯流、媒體聚合時代的來臨,亦鼓勵音樂產業結合科技應用,如全息影像、擴增實境等技術,開創全新的商務模式,並整合跨界資源以創造加乘優勢,提高流行音樂普及率及產業競爭力。」

傳統的政府補助,是為了彌補市場失靈的部分,比如社會福利或是教育文化等具有一定公共性的領域。藝術不分國內外,要能夠妥適的發展,都必須仰仗一定程度的政府或是社會各界補助。但是近年來,原先不怎麼依靠政府的文化產業,如廣播電視、流行音樂以及電影等,也在日新月異的資訊科技進步及大眾消費習慣改變之下,逐漸失去市場上的獲利能力,轉而以文化創意產業之名,成為近年各國政府大力扶持的新顯學。而在「軟實力」的論述之下,具有大眾影響潛力的文化產業,更成為國家對外傳播的重要「戰略」之一。原本就相對稀少的文化預算,就這樣一年一年面對更多需要國家去扶持的對象。

這次的爭議就在這樣的整體狀況下引爆。「流行音樂跨界合作及商務模式產業創新案」的補助對象雖然是經紀公司以及其主打的與科技結合,但是經紀公司推出的案子,有四個是以在售票能力上足以塞爆小巨蛋的流行歌手為中心,其接受的補助金額,就算只跟文化部既有的流行音樂補助相比,也實在是個異數。

陳綺貞個展照片
Photo Credit: Jessie C.
獲補助800萬的陳綺貞個展,展覽中除一多媒體裝置作品之外,另外展出吉他、以及私人的文件,圖為展覽中歌手求學時期的「選課通知單」。本檔展覽單人票價為280元。

並不是要質疑文化部補助流行音樂等產業跨界發展的正當性,這樣子的經費,在文化部整體經費分配來看其實都是小菜一疊,去計較哪個項目拿比較多其實都只是弱弱相殘。假如這樣子的跨界結合有國家產業及發展戰略上的高度以及可能性,讓一個只佔總預算不到1%的部會來擔也太沉重了,遑論還有更多嗷嗷待哺的項目正仰望文化部稀少的資源分配。文化部除了這樣子的跨界結合補助之外,更在研議內部改組,新設一個「文化科技司」。科技發展是個沛然莫之能禦的趨勢,改設這樣的內部組別或許表示文化部認真思考藝術文化與科技結合的決心,但是跟影視局的補助擺在一起看,更讓人擔心會不會有更多這樣子打著與科技結合的案子,來瓜分已經很稀少的藝術文化補助。


猜你喜歡


36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離

36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離
photo credit:VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

本文以VI College價值投資學院的學員案例來分析推導,說明透過系統性的分析、目標設定及投資規劃,財富自由並非遙不可及的夢想,甚至能藉此達成財富自由與志業圓滿的雙重目標。

財富自由是許多人共同夢想,如果可以擁有足夠被動收入讓生活無虞,甚至還能每月度假,相信這是許多人欣羨的生活。然而,財富自由確實是很好的理財目標,卻未必是「快樂」的終點。

36歲的心怡過去時常在各地飛來飛去長達八年,高壓工作、生活作息日夜顛倒,也為自己累積下遠高於同齡人的資產。分析心怡的資產負債現況:現金活存、股票、外幣存款、美股、債券、保險,包含名下一棟房地產,即便房子還有500多萬房貸,但總資產淨值有1300多萬。

她的夢想跟許多人相同,希望能靠著理財就不需要工作,每月有10萬元用來度假、15萬生活開銷資金和給家裡5萬的孝親費,同時維持目前每個月公益捐款的好習慣。現階段生活看似豐盛,但是距離自己設定的3億身家還有相當長一段距離,特別是盤點目前可動用初始資金只有美金3萬元,更讓心怡覺得目標難以達成。而在離開上一份工作後就因為帳面不缺錢而始終待業中,也讓心怡對未來不時感到不安。

擁有千萬身價,想要過上相對充裕、財富自由的生活是否是件難事?或許關鍵就在於資產負債組合當中的「負債」!

六月第二篇_(1)
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院台灣區總經理黃士豪建議心怡善用負債,打造財富自由並進而追求人生使命感。

給心怡的建議一:財富自由的關鍵在於善用「負債」。

與多數諮詢的學員相比,心怡的投資體質跟觀念都算相當完善,特別是本身資產分配方向十分多元,表現出對於投資她是有長期研究且願意嘗試的。而透過完整檢視「資產負債」「資產損益」及「投資組合」三張表格,我可以在短時間內理解學員本身屬於哪種類型投資者,目前於投資理財方面存在什麼問題通常也能一目了然。

財務問題一定是出在負債嗎?以心怡這個案例來看,反而是卡在分配最多資產於「保險」上,而能讓自己加速達成財富自由的機會,反倒是唯一且最大的負債「房貸」。

心怡的房子目前剩餘房貸已經低於房價50%,我建議她可以尋找銀行重新談30年換貸並加上使用三年房貸寬限期,這樣除了立即將每月10,000多元房貸支出減輕為幾千元,對待業中的心怡來說可減輕相當大支出負擔,還能取得一筆不小的資金將防守型資產轉為進攻型資產。如果又進一步將那些投資報酬率過低的儲蓄險贖回,將資金都投入進攻型投資項目中,能在三年寬限期內靠著投資達成每月10,000多元的被動收入,等同於用手邊資金幫自己繳未來每月房貸。

給心怡的建議二:明確財務目標,距離財富自由其實很近。

但想要財富自由真有那麼困難嗎?或許單靠心怡目前手邊資產能在60歲前達成願望。

如果以心怡目前保障型資產高達518萬、防守型資產1400多萬、進攻型資產僅有250萬,分配比例為24:64:12現況來看,如果維持投資組合現況每年約8%獲利計算,要達到3億身家需要40年9個月。

圖表_1_
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但如果能將保障型資產降低至6%,防守型資產降低為31%,進攻型資產提高到63%,就目前心怡於美股平均獲利為15%,只需要將獲利提高至20%,16年又8個月就能實現3億身家目標。

圖表_2
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但事實上3億真的是必要目標嗎?如果以心怡希望的未來生活來看,即使加上換房、換車及新房裝修等開銷,也只需要1億3千多萬資產,同樣投資組合、同樣獲利只需要13年,心怡於50歲前就能實現財富自由夢想。

給大家的財富建議:比起追求金錢,更該追求使命。

雖然心怡有相當大機會達成財富自由的夢想,但在諮詢過程中我也發現她對未來的不安感,主要原因來自缺乏「使命」。即使可以靠著理財就擁有不錯的生活,但缺乏使命可能會讓人覺得人生沒有重量感。除了追求財富自由,我常常建議學員建議一定要找到「沒有錢也會願意做」的事情,才有辦法創造更多財富,所以建議目前待業中的心怡可以趁著目前還沒有生活壓力,找到「使命」並做為主動收入來源。

我也會透過一連串問題引導學員,從這些問題的答案中找到一個方向後確實執行,無論透過創業、找到相關產業或相關職位,建立屬於自己的中長期志業規劃。在執行跟學習過程當中,也能夠找到更多元的新道路,這是每個成功者在找到財富事業前必經之路,藉由系統性的分析、規劃及目標設定,讓自己找到真正的人生快樂泉源。關鍵在於:你有找到屬於自己的「使命」了嗎?

4_mobile_banner_300x250
photo credit:VI College價值投資學院

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡