真正的「矽谷精神」是讓年輕人不需要賭身家，就有資源實現自己的技術和理想

文：李忠憲（成大電機系教授）

台灣的政府很喜歡講矽谷，什麼「亞洲矽谷」，送博士生去矽谷，可是到底要去矽谷學什麼？去矽谷學最高深的高科技和資通訊技術嗎？我本來也不知道，去年春節前，我有一個台大電機系的學弟回來台灣跟我喝了一次下午茶，我對矽谷精神才有一點點概念。

我這個學弟，大學畢業就到史丹福去念書。拿到博士學位後，一直留在那邊工作，現在是某大科技公司的處長。他每年回台灣大概都會來找我，我問他最近怎樣？他說還好，不過有件事情很不爽。他說他的團隊發展一個非常好的安全晶片，除了內部的軟硬體安全架構和設計令人滿意外，這個晶片也防止外在實體的攻擊。

只要有異常的電壓或是溫度，不在原先設計的標準之內，晶片會自動消毀；所以可以防止外在物理的攻擊，也可以防止反向工程的探測。我説別蓋了，這麼好怎麼可能沒人買？他說有啊，去跟蘋果Demo，蘋果要啊。我說那蘋果最後為什麼沒買，他說公司的政策要綁另外一個晶片一起賣給他們，結果就破局。

我說那你打算怎樣？他說他打算出來自己弄一個新創公司。我說你這個年紀，已經有三棟別墅，還有遊艇，上次加州大麻解禁，已經可以在上面開大麻叭。你還要賣掉這些東西出來做這麼辛苦的事情嗎？你捨得這些東西嗎？

他說：

學長你錯了！我絕對不會拿自己的錢出來弄這個公司。不是我對我自己的晶片沒有信心，也不是我放不下這些別墅遊艇的東西，而是這樣做百分之百會失敗。我拿我自己的錢，或是跟學長這些親戚朋友拿的錢，出來開公司，承擔的壓力是難以想像。所以要做決策選擇的時候，因為種種這些考量，一定是走最保守的路，所以百分之百會失敗。知道一定會失敗的事情，幹嘛要出來做？

新創公司就是要突破傳統，要選擇最激進的路。拿自己的錢出來，玩自己的公司，容易考慮太保守，失敗的機率就很大，我學弟說這就是美國矽谷的精神。天使基金給一堆前仆後繼的瘋子錢，讓他們拼命的去把自己的技術和理想實現，失敗了也無所謂。可是只要有幾個成功，個人的理想得以實現，天使基金也成功，而且可以一直失敗也無所謂。

我聽了他的話以後，才恍然大悟，矽谷的精髓不在這些新創的技術，而是這樣一個良好的生態圈。如果我們的新創公司，需要年輕人傾家蕩產，把所有的東西和人脈一次賭出去，做決策的時候一定綁手綁腳，無法做出正確的決定。而且萬一成功了，就像郭台銘講的，「我是賭我的身家性命」，賭身家性命成功的人，他屬下的工程師等等，當奴隸剛剛好而已。或許很多人看到矽谷表面成功的一面，這些新的技術，新的商業模式，但是矽谷的精神到底在哪裡？我們有辦法模仿嗎？

本文由李忠憲授權轉載，原文發表於此

責任編輯：彭振宣
核稿編輯：翁世航