傳遞瑣碎的生活片段,社群媒體的「限時動態」能讓我們更快樂嗎?

傳遞瑣碎的生活片段,社群媒體的「限時動態」能讓我們更快樂嗎?
Photo Credit:Instagram

我們想讓你知道的是

雖然限時動態傳遞平凡的生活片段,是了解彼此日常生活的有效管道,卻可能無法削弱人與人之間怕被忽略的心態。

文:洪叡珊(政治大學傳播研究所,主修整合行銷)

以往的社群媒體以將內容記錄並長時間存放為主,讓人們可以自行組織對自己有意義的生活經驗,然而過去曾有文章指出,長期使用Facebook會使人容易產生心理疾病,原因是因為看似單純分享的行為,背後更多的是自我呈現後被讚許和關心的渴望,讓使用者面對互動的有無及多寡容易患得患失。

隨著限時動態的出現並爆紅,例如閱後即焚的Snapchat以及迅速跟進的Instagram,兩者都鼓勵使用者「隨時」分享生活中的每一個小片段,其過不久即自動銷毀功能的新穎性抓住年輕人的心,加上有別以往的永久記錄按讚(或是按愛心)、留言數字,限時動態彷彿解開束縛人們分享動機的枷鎖,能夠真正隨心所欲地展演也不必在乎是否有人回覆。

Facebook前幾天也正式更新了Stories限時動態功能,和Instagram相似的圓形限時動態功能,開始出現在動態時報的最上方。但是使用者真的有因為無拘束地傳送和接收限時動態而更快樂嗎?

限時動態的時空觀:即使相隔兩地仍感覺處在一起

人與人之間的溝通形式有很大部分可以被記錄下來並永久保存,像是文字、聲音或者影像,讓製造訊息的人、接收者,甚至是未知將來的潛在觀眾都可以再次接觸到這些訊息。

相較之下,限時動態只能存放一短時間,一旦錯過就像潑出去的水,永遠無法再觀看。此外,限時動態只能傳送「當下」的情境,這使得觀看者即使離傳送者相隔遙遠,或是在發文後數分鐘、數小時之後才看到,仍有辦法感覺到彼此身處相近的時空

限時動態兼具了不必同時在線也能接收和傳遞訊息的異步性,以及直播和網路電話的同步性,讓人們表達情緒更加容易,異步仍像同步,大幅提升了使用者經驗,彼此間的互動更有效率。

並非顧慮隱私,只是為了好玩而已

近期美國一研究指出,使用Snapchat的用戶大多只是為了好玩而已,像是傳送有趣的影像或是自拍,極少是為了隱密性或是傳送色情相關的影像,所以不用擔心紀錄被永久保存。

台灣較長使用的Instagram,24小時後才會自動銷毀的影像也是如此,用戶並不在乎隱私被保護,而是為了隨心所欲地展示自己的生活經驗,有別於Facebook等平台是要記錄「重要的時刻」,而讓用戶在發文前會再三斟酌。

此外,另一個受人喜愛的理由是不管用戶上傳了多少影像,都會被統一歸納到介面最上方的個人頭像,大量上傳也不洗版的呈現方式讓使用者免於受打擾,能自由選擇要觀看誰的動態。

限時動態會讓我們更快樂嗎?

一份2016年最新的美國Snapchat相關研究指出,比起其他社交形式(包含面對面交談、傳送文字訊息、撥打電話、email、Facebook、Twitter及還沒有限時動態的Instagram),Snapchat的限時動態功能雖然沒有比面對面溝通更讓人有正面情緒,但是比起其他溝通媒介都還能帶來正能量。

這是因為限時動態對大多數人來說是新穎的功能,使用所帶來的有趣互動能夠使心情相當愉悅,像是透過濾鏡呈現多樣的風格,既能增加朋友對自己的注意力,也能讓雙方多了互動的動機。

但是,雖然限時動態傳遞平凡的生活片段,是了解彼此日常生活的有效管道,卻可能無法削弱人與人之間怕被忽略的心態。

也就是說,若是一位好朋友上傳了今日的生活瑣碎,但是卻沒有被他所認為重要的人觀看或回應,可能會覺得不被重視,又比如說他的好朋友沒有在可觀看時間內瀏覽,也許會感到錯失了解對方的機會,於是限時動態成了催促人們隨時注意動態的推手。

別讓科技決定人與人之間的關係

根據研究,上傳限時動態的人其實也忘記自己前一天發的內容,因為實在過於瑣碎而無法成為長期記憶。但是當人們除了自己份內的事情要顧及之外,閱覽他人動態成為了必須時常保持警覺的例行工作,參與即時動態互動也成了維繫關係的必要條件,可能只會讓心理壓力逐漸增加,無法帶來真正的快樂。

透過社群媒體的推陳出新,人與人之間的互動方式不斷被形塑又改變,我們不斷調適使用習慣和心態去適應各式各樣的平台,卻一再地易受到他人的期望或是回應影響。究竟是我們利用平台來維繫關係,還是受其操控去經營感情,使得人與人之間的親密與否由第三者來定義。科技始終來自於人性,別讓人性臣服於科技。

參考資料:

  • Katz, J. E., & Crocker, E. T. (2015). Selfies and photo messaging as visual conversation: Reports from the United States, United Kingdom, and China. International Journalof Communication, 9, 1861-1872.
  • Joseph B. Bater, Nicole B. Ellison, Sarita Y. Schoenebeck & Emily B. Falk (2016). Sharing the small moments: ephemeral social interaction on Snapchat, Information, Communivation & Society, 19(7), 956-977.

本文經維京人酒吧授權轉載,原文發表於此

責任編輯:孫珞軒
核稿編輯:楊之瑜


Tags: