我們想讓你知道的是
這次要介紹的六組人馬，都是國外節奏藍調迷七嘴八舌討論的焦點，絕對會在你2017年的記憶裡留下深刻印象。
文：Brien John
2017年很快就進到2月了，雖然排行榜上大多都還是去年的熱門專輯，但其實已經有許多今年產出的好音樂陸續冒出頭。這次要介紹的六組人馬，都是國外節奏藍調迷七嘴八舌討論的焦點，絕對會在你2017年的記憶裡留下深刻印象。我們試著用一句口訣「三新人，兩集團，一怪咖」把他們記起來，接下來一組一組來聽聽看。
三新人：Kehlani & Sampha & Gabriel Garzon-Montano
三位新人並非樂壇生面孔，但他們都在年初發表自己的首張正式專輯，水準之高讓2017年一開始就散發煥然一新的活力感。
年僅21歲的女歌手Kehlani本身就是超勵志故事，一路歷經父親早逝、母親入獄、樂團成名又解散、窮到睡別人家沙發甚至在雜貨店偷東西，但她從未放棄夢想，去年不僅獲得葛萊美獎提名，在電影《自殺突擊隊》原聲帶演唱的〈Gangsta〉更是爆紅，首張專輯《SweetSexySavage》展現她能唱能寫的早熟才華，頗有橫掃樂壇氣勢。
英國男歌手Sampha，早就是流行巨星Drake和FKA Twigs等人的合作好伙伴，專輯《Process》終於可以讓大家完整見識他的勾魂唱功與創作底蘊。冷冽疏離的電子氣味近似James Blake，而Sampha的歌聲唱出他抑鬱糾結的心情，十分有感染力，適合很多複雜內心戲的內向孩子。
擁有法國血統的Gabriel Garzon-Montano，另一位受到Drake賞識的男歌手，雖然沒有渾厚的嗓音，但擅於製造俐落的雅痞氣息，聽起來就像是輕便穿搭卻意外好看的衣著配件，又不失個人特色。這張專輯名為《Jardin》，就是英文「garden」花園的意思，他把嘻哈節拍化為土壤，電子騷靈是花樹，盛開出一片繽紛生機。
兩集團：The Internet & WCGD
這兩個集團同樣來自洛杉磯，團員們在年初各自單飛發表專輯，而幕後又少不了其他團員的幫忙，分進合擊的多產策略讓人應接不暇。
The Internet是從另類成功跨進主流的靈魂嘻哈樂團，女主唱Syd首次推出個人專輯《Fin》是低調性感又不失態度的流行R&B，而樂團中主理製作的另一要角Matt Martians則端出地下性格濃烈的《The Drum Chord Theory》，截然不同的風格像是把The Internet油水分離一般，讓歌迷大開眼界。
WCGD（West Coast Get Down）則是一群平均30歲左右的超強樂手組合，無論是嘻哈天王Kendrick Lamar或爵士貝斯巨擘Stanley Clarke的專輯都有他們的身影。繼前年薩克斯風手Kamasi Washington獲得全世界注目之後，其餘的團員在今年初陸續拿出看家本領，包括家學淵源的鼓手Ronald Bruner, Jr.以《Triumph》融合黑人音樂各種精彩元素；而團長Miles Mosley則拿出流行樂壇少見的低音提琴，用專輯《Uprising》大玩粗獷的福音藍調。
一怪咖：Jose James
遊走於爵士與靈魂樂之間的男歌手Jose James，每出專輯都必定造成話題，厲害的是他每張風格都完全不同，從來不吝惜拋下過去、頭也不回地去做下一件他覺得有趣的事情。回顧先前作品，包括了騷勁十足的新靈魂、搭配鋼琴的音樂對話、注入另類／搖滾的實驗、還有反璞歸真的爵士標準曲演繹。而今年他所帶來的《Love in a Time of Madness》竟是徹底與現代流行節奏藍調接軌，大家熟悉的經典808鼓機與近期流行的復古funky聲響都首次出現在他的音樂裡，只能說天才還真難捉摸啊。
責任編輯：翁世航
核稿編輯：楊之瑜
Tags：
民團緊盯菸防法公告前準備工作，籲完善健康風險評估與申報機制
我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過，然真正的挑戰才剛開始，民團表示將含淚監督，呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施，以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法，歷經5次立院朝野協商，總算在本月12日通過三讀，達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革，確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實，確實維護國民健康，全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府，新法中，包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清，等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前，務必審慎進行把關。
健康風險評估：一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理，目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度（Maximum Residue Level, MRL），亦即安全容許濃度，以建立危害人體健康之風險及效益分析（risk and benefit analysis）。健康風險評估的建立原因，通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質，台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗，包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據，健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要，在於講究科學證據，為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用，是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件，起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中，使用廉價的工業用塑化劑（非食用添加物）以撙節成本。最終，衛福部提出健康風險評估研究數據，由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識，比照歐盟標準，依據科學證據針對5種常用塑化劑，定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉，例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日，總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺（瘦肉精）豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口，即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換，而是以在科學證據累積充分的情況下，政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施，確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估，涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年，主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同，畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例，美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉；台灣則為39公斤。此外，國人比外國人嗜吃內臟，尤其坐月子中的婦女等，專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣，以及心血管疾病患者等高風險族群，進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」，特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析，包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女，進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準，方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素，跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節，畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子，在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症（Alcohol Intolerance）基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷，導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2)，無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出，台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一，飲酒將大幅提高罹患癌症的機率，重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍，因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」，即考慮人種易感性基因型分佈的差異，並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊，也陸續找出數種肺癌的易感基因（predisposing gene），包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點，都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質，政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示，2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現，加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中，共含62種化學物質；其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑，加熱菸還有多少化學物質未被揭露？如何擴散？需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例，要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前，提出詳盡的檢驗報告，方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立，畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認，確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲，因應加熱菸之特殊性質，必須建立指定菸品之健康影響評估，此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」，增加應申報項目。郭斐然指出，依據國際的經驗及資料，加熱菸菸草柱的添加物一直成謎，尤其是添加物的相關毒性資料是否完備，政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報，同時政府是否具有查核的能力？專家也指出，新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據，除了參考國外研究外，台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估，一旦有了風險評估，才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲：盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本，對雙禁陣營造成巨大打擊，但是林奕華委員依然想提醒各界：反制菸害對國民健康所造成的影響，才是這次修法的主要目標，也呼籲國健署、各黨立委，即便在修法完成後，也毋忘修法初衷，繼續為國民健康把關。她更進一步表示，無論結果如何，菸害防制還是要以教育為本，才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害，這也是她會持續努力的方向。
引用資料：
