以色列逐漸失去防衛正當性,以及美國的力挺

以色列逐漸失去防衛正當性,以及美國的力挺
Photo Credit: jaqian CC BY 2.0
我們想讓你知道的是

隨著國際間在2001年左右,將猶太復國主義視為一種種族主義後,左派跟伊斯蘭教便將這樣的概念散播,進而將以色列的正當性逐漸減弱。

過去幾個星期中,以色列及哈瑪斯的戰爭中,讓超過1,400名的巴勒斯坦人以及數十名以色列人失去性命。根據巴勒斯坦的說法,1,400名的罹難者中有八成是平民,罹難者中更有兩成是孩童。毫無疑問地,哈瑪斯是偏激的伊斯蘭教統治者,一心想要消滅以色列,無法忍受與以色列共存;挖地道以便進行對以色列士兵的暗殺、綁架,對以色列發射挑釁的火箭等。但如此大的平民傷亡,讓以色列自我防衛的正當性漸漸減弱,而國際輿論的風向也偏向巴勒斯坦,而非以色列。

經過以巴多年衝突,國際間對以色列的支持逐漸減弱,即使在以色列開始密集轟炸加薩前,一份在六月公佈,由BBC/Globescan對全球24國,總共2萬多份的問卷調查(施做時間則是介於2013年12月到2014年4月間)顯示,認為以色列對世界影響是負面的,比正面多出超過二十個百分點,只比北韓、巴基斯坦跟伊朗高,甚至還輸給俄國。這代表著多數人認為以色列是麻煩製造者,而非受害者。(題外話,筆者蠻好奇在國際間沒什麼朋友,但也沒什麼敵人的台灣,在這份調查中會是怎樣的評價,只能希望未來BBC將台灣納入調查對象國了。)

經濟學人雜誌,在〈Us and Them〉(標題雙關,既有我們us,又有美國US的意思)一文中,引述一位以色列前國會議會Einat Wilf的講法,說「去正當性」將會成為以色列戰略上的威脅。在該篇文中,經濟學人敘述,去正當性並不是新的概念,但隨著國際間在2001年左右,將猶太復國主義視為一種種族主義後,左派跟伊斯蘭教便將這樣的概念散播,進而將以色列的正當性逐漸減弱。

(相關閱讀:猶太人有沒有回巴勒斯坦建國的正當性?猶太復國主義與共濟會的陰謀

歐洲是否傳統上有反猶主義(Anti-Semitism)這點見仁見智,但有些以色列官員的確因為認為歐洲本來就反猶,所以對歐洲各國提出的建議(或抨擊)不當一回事。近期歐洲多國都有反對以色列這波攻擊的街頭示威,甚至一些民間企業,宣佈不使用以色列在約旦河西岸屯墾區的任何產品,包含超市巨擘Tesco;荷蘭最大的水力公司Vitens也宣布跟以色列的水公司Mekorot切斷關係,因為Mekorot抽取約旦河的河水,再賣回巴勒斯坦。德國跟丹麥的基金公司、銀行則賣掉持有的以色列銀行股份,因為這些銀行挹注屯墾區的資金。

(相關閱讀:「巴勒斯坦不自由,我們並不真的自由」,世界各國上街頭抗議以色列軍事暴力

相較於歐洲,美國還是相當支持以色列,甚至比90年代還更支持一些。但其中的分歧是越來越明顯。分歧之一,是美國的年輕世代跟年長世代。根據蓋洛普的一項調查顯示,20歲世代的美國年輕人,認為以色列的攻擊行為是不正當的,但隨著受訪年齡層越長,對以色列的支持度就越高。

另外一項分歧就是,多數美國猶太人說他們投給民主黨、或是親民主黨立場;以巴議題上,支持的也是以色列、巴勒斯坦共存的兩國制,但以色列政府在這幾年間變得非常右翼,和平協議也被迫停止。而在美國國內,民主黨雖有較多猶太人支持,但反而是共和黨益發支持以色列政府近期的行動。即使表面上美國還是支持以色列的佔多數,但明顯地成份正在降低,支持的聲音也不再一面倒。

以色列的態度如果持續高傲,甚至如駐美國大使Dermer的發言,說以色列士兵都配得諾貝爾和平獎。不對稱的戰役再繼續下去,平民死傷不斷升高,以色列的正當性會不斷流失,最強大靠山-美國在出手時也會有所保留。而現在最有力量的仍然是美國,只能寄望美國的出手,可以讓這場上千人死傷的慘劇告一段落。

Photo Credit:  jaqian  CC BY 2.0

Photo Credit: jaqian CC BY 2.0