真的有教化可能?八里雙屍命案主嫌:「吃魩仔魚粥對小魚太殘忍」

真的有教化可能?八里雙屍命案主嫌:「吃魩仔魚粥對小魚太殘忍」
Photo Credit: Outlookxp@ Wikipedia CC BY SA 3.0

我們想讓你知道的是

對於「教化可能」,近日傳出謝依涵在獄中不忍吃「魩仔魚粥」,因為覺得對小魚太殘忍;此事一出,連獄友都覺得不可思議。

2013年震驚社會的「八里雙屍命案」,主嫌謝依涵在今年1月11日,被台灣高等法院更二審判處無期徒刑,被害家屬痛批完全不符合社會期待。檢方表示,會研究過後再提起上訴。

高院更二審的判決,要求查證謝依涵是否還有教化可能,以及這樣的事件有無構成人權兩公約所言「情節最重大之罪」。對於「教化可能」,近日傳出謝依涵在獄中不忍吃「魩仔魚粥」,因為覺得對小魚太殘忍;此事一出,連獄友都覺得不可思議。

NOW新聞報導,2013年2月間,謝依涵犯下震驚社會的八里雙屍命案,下手之凶殘,甚至被媒體封為「蛇蠍女」。案經審理,最後依台大心理系助教趙儀珊的鑑定指出,認定謝女「可教化可能性高」,高院更二審改判其無期徒刑。

蘋果報導,媒體報導謝依涵殺害陳進福老夫婦、手段凶殘,卻在吃了看守所早餐的魩仔魚粥後,覺得一口吃掉許多小生命,又破壞海洋生態,而向所方陳情停止煮食魩仔魚。

女所指出,謝依涵的確在一年多前填寫這項陳情書,投入走廊的意見箱,所方也在伙食改進會議上就她的建議進行討論,後來認為她寫明陳情動機與理由,且並非毫無依據和道理,便決定採納,減少用魩仔魚入菜次數。

聯合報導,由於謝依涵為魩仔魚陳情反差太大,不少獄友與監所人員知道後都感到詫異,因為在監所最常遇到的是死囚發願悔過改吃素,但沒見過有人為雞鴨魚等請命,也有人猜測謝依涵也許是看了哪本書或教誨才有感而發。

東森報導,據了解,謝在看守所裡很喜歡吃裡面自製的麵包,像是草莓夾心、波蘿和火腿,平常食量小,但對於魩仔魚粥卻耿耿於懷,強調不忍心再吃。不過,當初她殺害陳進福夫婦並坦承犯案時像「著魔」一樣,如今卻為了魩仔魚請命,反差之大難免會受到外界質疑。

中時報導,網友則認為謝依涵的舉動只是想要博取法官的同情,敢謀財害命的人,怎麼會對動物有憐憫之心?那當初為什麼不對那兩位被害者有憐憫之心?另有網友表示「開始演戲準備提早假釋了」、「文組法檢最吃這一套了」、「反正謝一定認定臺灣法官都腦殘沒種」。

鏡傳媒報導,林口長庚醫院精神科臨床心理師黃天豪認為,人是有情緒的動物,謝依涵的狀況有很多種可能,也許是假裝的,但也有可能是真的,其中涉及的外在因素,包括人際關係、群體互動或制度誘因,內在因素則牽涉心理輔導。

黃天豪舉例,曾有更生人在獄中組織樂團學打鼓,一度獲得各界好評;但在出獄後,有些成員又選擇走回頭路。這群更生人當初在獄中學習打鼓的熱情應非裝出來的,但出獄後少了監獄約束及教化環境,最終的模樣才是回到原來的自己。


Tags: