關鍵評論網選文到底有沒有標準啊?

關鍵評論網選文到底有沒有標準啊?
Photo Credit: H Matthew Howarth CC BY SA 2.0

我們想讓你知道的是

其實關鍵評論網從開站沒多久就立下了專欄選文宗旨:「多元觀點刺激你的想法;不同聲音拓寬你的視野」

最近關鍵評論網上有幾篇文章讀者反應熱烈,主要質疑的點是,我們怎麼選文章的?為什麼好像我們的選文水準越來越差(有讀者用每下愈況來形容)?有讀者則是更直接稱某些文章為廢文,並用要取消訂閱來表達強烈的不滿。

首先,我們很高興有那麼多支持我們的讀者在留言區表達出他們的意見,不管是正面或是反面,是支持或反對,都代表有許多人很在意這個上線剛滿一年的媒體平台。

其實關鍵評論網從開站沒多久就立下了專欄選文宗旨:

「多元觀點刺激你的想法;不同聲音拓寬你的視野」

舉例來說,近期造成爭議的文章包含〈我反對范雲的女性主義「通姦除罪化」〉;〈男性這種生物,會有很多女生看來匪夷所思的堅持……〉,還有〈指考不理想?千萬別「重考」!〉這三篇。

這三篇文章底下的留言多半是在抗議內文的意見,或是指責關鍵評論網怎麼讓這種廢文或是「個人想法」登出來。

針對這些意見,我們都有看到,但的確都沒有在留言下面直接跟讀者反應,這點我們會檢討。我們基本上是非常鼓勵所有的作者和編輯直接到第一線上跟讀者做理性的討論和互動,我們的系統也是會讓作者和責任編輯收到所有讀者留言的通知信件。

為什麼關鍵評論網會登這些文章?回過頭來看,就是想要做到多元觀點刺激你的想法這件事情。比如說如果以我個人的意見來看,我是支持通姦除罪化,支持「看情況」使用威而鋼,反對「不知道自己要什麼」的重考。也就是說我的「個人意見」跟上面三篇文章也沒有完全一致,有認同也有不認同的地方,可是不管我認同或不認同,我都在文章中得到一些收穫,也刺激了我去「想更多」。

我們其實很害怕這個社會「不要想太多」

「不要想太多」是很多時候我這輩年輕人常常從小被耳提面命的金句。不要想太多,把課本上的東西背起來就好,考高分就好,進好學校就好,然後你就會有美好的未來和前途。

但這顯然是不是真的。

現代的社會是,即便你從小到大都念好學校,依然有可能沒有什麼光明的前途。而其中有個很重要的原因是,我們從小到大都沒有好好去想,思考自己想要的是什麼,太容易接受既有的想法和觀點,太容易依照別人的脈絡去思考事情,太容易因為某些意見和觀點跟自己不同而用情緒化的方式去表達。

這些都對所有人都沒有幫助。

一篇文章,就算是關鍵評論網上最長的文章也不過六七千字,也不可能提出非常全面的觀點,我們的作者(或編輯)試著提出某一個面向的觀點,表達他們的想法和意見。這些觀點和意見不見得有絕對對錯,也沒有完全代表關鍵評論網的立場,最重要的希望更多不同的聲音,可以在這裡理性的討論和交鋒。

比如說,在318學運期間,我們一開始收到非常多關於支持學運、反對黑箱服貿的投稿文章,我們整理過後,用更容易讓讀者理解或閱讀的方式編輯呈現。或許有人會因此覺得我們是很明確的挺學運,但在學運進行約一週後,我們開始收到了一些反對學運,支持服貿的投稿文章,甚至也有中國留學生看這次學運的長篇分析文章,我們同樣也會編輯後刊出。

比如說,之前我們已經有過兩次例子分別是〈可笑的財神廟與發財金:到底是神佛聰明,還是廟方聰明?〉、〈北港武德宮主任委員回應〈可笑的財神廟與發財金〉一文〉,以及〈壓垮台灣創作者最後一根稻草?著作權法修正案恐通過〉、〈這不是「最後一根稻草」:著作權法修正草案之爭議與回應〉,期待未來也能有更多理性的討論提供大家思考。

另外還有圖文報導〈我們起兵造反不是為了搶牛,而是為了身而為人的自由!——美國民兵起義逼退聯邦政府〉,引來讀者蕭新晟投書〈不是對抗政府的都是正義之師—詳談美國民兵逼退聯邦政府的「邦迪之亂」

同樣的,在〈我反對范雲的女性主義「通姦除罪化」〉這篇文章刊登兩天後,底下也有讀者馮一凡的長篇留言,我們同樣整理成〈目標是寬容而非相互毀滅:回應《我反對范雲》一文〉並發表。

201412月更新:

日前金馬獎發表之後,有篇〈台灣電影或許技不如人,但假裝金馬獎沒有「文化統戰」不是太傻就是太天真〉評論引發眾多討論,底下留言批評的不少,幾天之後,也有兩篇不同意見的讀者投書回應:〈回應〈假裝金馬獎沒有統戰〉一文:看多中國電影就會被統戰?互相了解不代表會互相認同〉、〈台灣電影或許技不如人,但利用金馬獎搞「文化獵巫」不是太傻就是太天真〉。

別忙著貼標籤,一起來理性討論如何?

最後,我想起在剛開站時,我常被人問:那你們的立場是什麼?我總是不知道該怎麼回答,因為我們一點都不想被貼標籤說我們支持藍或綠,而也不想被說我們是左派還是右派(可參考盧敬植老師的〈Left/Right〉,以及姚人多老師的〈民進黨的未來〉演講稿),我們真正的立場,是對各種聲音和觀點的開放態度,希望不要急著幫人貼標籤,希望能夠純粹以「人」的身份來理性辯論各項議題。

我們會繼續鼓勵站上的作者持續撰寫好文章,也會鼓勵他們盡可能跟讀者互動討論,另外也希望所有對The News Lens關鍵評論網站上文章有不同意見或想法的讀者,願意花多一點時間跟大家分享你對某件事情的看法。

另外如果你覺得在留言區寫起來不夠過癮的話,我們也剛剛推出了我們的討論區:關鍵論壇,在那邊所有的發文都沒有編輯審核這個程序,在不違法的前提下,歡迎各位直接在那邊提出的想法和意見,讓更多讀者,能夠透過關鍵評論網這個媒體平台,互相了解,互相辯論,一起「想很多」。

Photo Credit: H Matthew Howarth CC BY SA 2.0