矛盾的性別主義︰「好男人」也會歧視女性

矛盾的性別主義︰「好男人」也會歧視女性
Image Credit: Depositphotots

我們想讓你知道的是

不是只有貶低女性的言論才算性別歧視,根據社會心理學家的「矛盾性別主義」分析,一些看來是讚美女性的態度,仍有可能導致性別不平等。

去年美國大選期間,特朗普多次貶低女性的言論受到批評,被指歧視女性。至於其對手希拉莉的支持者當中,則有人——包括紀錄片導演米高摩亞(Micahel Moore)、藝人Louis C.K.——強調,希拉莉是更好的選擇,因為「沒有女人發明原子彈、發動大屠殺」又或者「她是一名母親,她哺養、教育你,她會保護你」。

除了與事實不符——有女性參與建造原子彈的曼克頓計劃和納粹大屠殺,況且曾任美國國務卿希拉莉作風屬鷹派——外,更大的問題是,這些言論跟貶低女性的言論是性別主義(sexism)的一體兩面。

歧視言論不一定帶惡意

一般提到歧視言論的時候,我們往往想到的問題是貶低女性,要是說一些讚美女性的言論歧視,感覺不太合理。

台灣作者朱家安在分析歧視言論時,提出我們應該要仔細區分「仇恨言論」和「歧視言論」(但兩者並非互相排斥),前者比較容易辨認,後者可能較為「含蓄」,用他的話來說︰歧視是隱形的,仇恨是張揚的。

根據朱家安的分析,歧視言論是「會強化『使得弱勢成為弱勢的刻板印象』的言論」,因此歧視言論不一定帶有惡意,「講出事實」或「開玩笑」也可以是歧視。因此有些時候,一個人說出歧視言論,可能僅僅因為其成長背景使他沒有想到有關問題,而非十惡不赦的大壞蛋——換言之,假如別人指出你有歧視言論,不代表你道德比較低下,也不代表他比較高尚。

在簡介朱家安的分析後,以下我將會用回「性別歧視」而非「性別主義」,並解釋為何那些讚美及貶低女性的言論,會是性別歧視的一體兩面。

矛盾的性別歧視

社會心理學家Peter Glick及Susan Fiske在1996年提出,性別歧視可以拆分成兩個組件︰「敵意型性別歧視」(hostile sexism)及「和藹型性別歧視」(benevolent sexism),以往我們比較集中關注前者,然而其實後者對性別平等的傷害更大。這套分析歧視的理論框架就被稱為「矛盾的性別歧視」(ambivalent sexism)。

敵意型性別歧視不難理解,那些認為女性能力較低下、過份情緒化、從屬於男性甚至是男性玩物的想法,都屬於這一類歧視。當我們批評歧視言論的時候,首先想到的往往也是呈現厭女情緒的敵意歧視。

至於帶有和藹型性別歧視態度的人,一般而言不會像敵意型歧視者般冒犯女性,甚至會明確反對敵意型歧視的言行。和藹型歧視者會認為女性的「天職」是妻子、母親、孩子以至家庭的照顧者,而男性有責任保護和珍惜女性。

Glick指出,根據他們的框架,和藹型性別歧視是一套讓男性維持性別層級結構(仍然掌握大部份資源)同時跟女性發展親密關係的方法——畢竟如果異性戀男性抱持「女性就是比較低等」的看法,相信很難跟女性交往。不過,和藹型歧視不會挑戰現有的性別不平等狀況,甚至是複製和維持既有性別框架,延續不公。

維持現況的賞罰機制

隨着時代進步,女性已不再被視為「只應乖乖留在家中」的角色,多數人已經接受女性有權接受教育、出外工作(這些「常識」其實沒有出現了很長時間)。然而在家務勞動、照顧子女等方面的無償工作,仍然不成比例地傾向女性,甚至影響了她們的事業發展。

持有和藹型性別歧視態度的並非只有男性,一些研究甚至顯示女性比例較高。接受和藹型性別歧視的角色定型,女性可以從中「獲得好處」——但這只是跟敵意型性別歧視相比。研究性別歧視的社會心理學家Laurie Rudman指出,在父權社會下生活,女性接受和藹型性別歧視雖然仍不平等,但至少要比被騷擾、強姦及妖魔化好。

即使和藹型和敵意型的性別歧視者可能反對對方——就如文首提到的民主黨支持者不喜歡特朗普——兩種態度不但並非敵對,從維持父權社會結構方面看,甚至可謂相輔相成。這是典型的「紅蘿蔔加大棒」(carrot and stick)策略,敵意型歧視針對拒絕接受刻板印象和「天職」的「壞女人」,而和藹型歧視則用來「獎勵」那些「好女人」。

例如有研究顯示,持有和藹型性別歧視態度者,比較傾向認為行為上違反傳統性別角色的「壞女孩」才會被強姦,以及有較高比率會在強姦、家庭暴力等案件「怪責受害人」。也有研究顯示,和藹型性別歧視者會較支持男女平等的招聘政策,同時對職位有較強的性別定型,反過來損害了兩性平等發展。

Glick及Fiske的研究也發現,和藹型性別歧視能夠顯著預測全國的性別不平等狀況,而且獨立於敵意型性別歧視。此外,敵意型性別歧視的言行較容易引起反擊,而和藹型歧視卻可能會降低反抗動力。在一項實驗中,讀出和藹型歧視言論句子的女性,較不願意參與反性別歧視的集體行動,甚至認為女性有很多優勢,從而合理化現狀,如認為性別不平等已經不再存在。

小結

在此讀者應該明白到,那些「女性不會發動戰爭」、「母親做總統比較好」的言論,雖然看起來是讚美女性,但實際效果仍然是歧視及導致不公。當然,反對和藹型性別歧視,並不代表女性不能照顧家庭、不能當母親之類,而是希望社會減少相關的性別定型,讓所有人——不論性別——都能夠發展自我。

正如上文所言,持有歧視態度——特別是和藹型歧視——不是十惡不赦,畢竟我們在父權的文化環境下成長,難免染上一定偏見,最重要還是能夠改善。謹希望讀者在閱畢本文後,能夠多作反思,促進兩性平等。


猜你喜歡


【圖解】Dyson全球灰塵研究:台灣人愛用吸塵器、毒理醫學專家招名威教授公開最佳除塵利器

【圖解】Dyson全球灰塵研究:台灣人愛用吸塵器、毒理醫學專家招名威教授公開最佳除塵利器

我們想讓你知道的是

為了進一步探索台灣民眾對灰塵的認知,並找出最有效的除塵掃具,Dyson在全球灰塵研究中首次納入台灣市場調查,並委託毒理醫學專家招名威教授,透過實驗找出除塵效果最好家用秘器。

國內疫情再度升溫,民眾再度回到居家隔離的生活。談到落實防疫,確實的整潔打掃絕對是必要;然而,如何才能有效率的掃除空間中的灰塵?且層出不窮的灰塵究竟從何而來?為了進一步探索台灣民眾對灰塵的認知,並且找出最有效的除塵掃具,知名科技品牌Dyson在全球灰塵研究中首次納入台灣市場調查,並委託毒理醫學專家招名威教授,透過實驗找出除塵效果最好家用秘器。

Dyson最新灰塵研究報告:64%台灣愛用吸塵器高於全球平均

為了暸解全球消費者對於灰塵的認知,並從中洞察出消費者打掃習慣、提供居家清潔最佳解方,今年2月Dyson於全球33個國家展開「灰塵研究」,收集超過三萬份有效問卷,統計出全球民眾對灰塵的認知程度。本研究更首次納入台灣,針對台灣民眾對灰塵的認知、打掃行為以及打掃工具等展開調查。

01_完稿

本次灰塵研究,主要可分成三大部分調查結果:

  1. 灰塵認知:調查發現逾七成民眾知道居家灰塵量與健康有強烈關係,但多數不清楚灰塵的組成。有三成的台灣民眾認為灰塵的主要成分是沙子與土壤,但事實上,灰塵是由多種潛在過敏原的混合物,其中最主要來自塵蟎的分泌物、排泄物、蟲卵或屍體等。此外,近七成台灣民眾認知塵蟎會引起過敏及其他疾病,然而,民眾並不清楚「塵蟎排泄物」才是引起過敏的主因而非「塵蟎」本身。在調查結果中,民眾不止對「塵蟎排泄物」才是灰塵的主要成分感到驚訝,且僅有三成民眾知道「塵蟎排泄物」會引發過敏(32%)或氣喘(33%)。
  2. 打掃工具:依據台灣灰塵研究數據,以抹布(濕/乾)為打掃工具者最多(77%及66%);接續為掃把(65%)與吸塵器(64%)。值得注意的是,台灣市場有64%的家庭使用吸塵器作為主要打掃工具,高過全球的統計數據(59%)。
  3. 打掃習慣/行為:有過半數(56%)台灣民眾的日常打掃頻率為每週至少打掃1次。疫情影響下,32%的台灣民眾增加打掃頻率,顯示人們意識到疫情間保持健康環境的重要性,也有助於提升居家的舒適度。

最新實驗證明,吸塵器的除塵效果大於濕抹布、乾抹布、掃把

為瞭解不同打掃工具的除塵效果,Dyson進一步委託毒理醫學專家招名威教授執行實驗,針對居家常見的打掃方式,如使用濕抹布、乾抹布、掃把、吸塵器等工具,觀察不同打掃方式能有效清除的灰塵與細菌數量。

02_完稿

詳細說明實驗方式如下:

  • 取樣環境:某戶親子家庭的客廳/臥室
  • 實驗流程:分別採用
    • 只用濕抹布擦拭
    • 乾抹布 + 濕抹布各擦拭1次
    • 掃把 + 濕抹布掃1次再擦拭1次
    • 吸塵器 +濕抹布吸1次再擦拭1次
    • 只用吸塵器清潔

針對不同打掃工具蒐集打掃前與打掃後的地板細菌,並運用「ATP冷光即時細菌檢測儀」進行細菌量分析,進行Before/After比較,找出清潔效果最好的清潔方式。實驗結果如下表:

截圖_2022-05-26_下午6_13_44

招名威教授也補充:「實驗結果發現,臥室相對而言較為密閉且少開窗,濕度較高,因此含有 740 CFU/mL的細菌量,比客廳的411 CFU/mL高出一倍。」進一步觀察清潔效果,則可發現:

「效果最好的是吸塵器,能去除75~90%的細菌量;若只單純使用濕抹布,只能消除35~40%的細菌。」

另外,招名威教授也強調:「實驗結果發現,使用吸塵器、又再用濕抹布擦拭後,清潔效果竟然只剩下57~73%;若選擇使用濕抹布進行打掃,可在清掃前先確定抹布和水是乾淨無菌的,才能避免又把髒污帶回到地板上。」由此可見,在無嚴重的污漬情況下,單只針對灰塵,使用吸塵器打掃環境就能提供最潔淨的清潔效果,無需讓手碰觸灰塵,也不用擔心揚塵與灰塵透過濕抹布擴散到其他區域,完成居家整潔,事半功倍。

毒理醫學專家推薦:Dyson V12、V15無線吸塵器

招名威教授說明,台灣氣候容易孳生「塵蟎」、積累「塵蟎排泄物」,加上疫情影響,居家時間變長,應選擇強力打掃工具,並提升打掃頻率,才能有效改善環境品質。例如「Dyson V12 Detect Slim™輕量智慧無線吸塵器」及「V15 Detect™智慧無線吸塵器」皆具備智慧雷射軟質碳纖維滾筒吸頭,綠色雷射光能清楚照射吸頭前方區域,讓灰塵陰影與地板形成明顯對比,讓平時看不見的微塵也能瞬間現形。

此外,Dyson V12及V15吸塵器還搭載「壓電式聲學感應技術」,每秒可測量高達15,000次通過入氣口的塵粒數量,並將顆粒震動轉換為接收訊號,測量吸入灰塵的體積與數量,在自動模式下,能根據偵測到的灰塵數量與濃度自動調整吸力,維持長效續航力。

不只能偵測灰塵濃度,還可透過「視覺化分類統計功能」,計算並偵測吸入灰塵的數量及大小,並將統計數據直接顯示於LCD螢幕之中,幫助消費者理解居家灰塵處成,包括:過敏原和花粉、微細灰塵、塵蟎和細砂、跳蚤及糖粉等,進而決定最適合的清潔頻率與需要加強清掃的重點區域,讓清潔的過程更加科學化與系統化。

更棒的是,讓消費者感到頭痛的頭髮纏繞問題,Dyson也提供有效解法。Dyson V12及V15吸塵器採用無纏結科技,可輕鬆將毛髮甩入集塵筒內,避免纏繞的情況發生,減輕打掃負擔。

招名威教授也建議,不只要追求有效除塵,最好還能選購預防「二次汙染」的掃具用品,讓灰塵無所遁形、還原居家健康舒適環境。

Dyson吸塵器皆配有全機密封與多重過濾系統,「Dyson V15 Detect™ Absolute Extra無線吸塵器」,不只配備上述功能,更進階加強「全機密封HEPA過濾系統及HEPA濾網」,可捕捉99.97%小至PM0.1的超細懸浮微粒、花粉和過敏原,將吸入機器與集塵桶內的汙染物牢牢鎖住並過濾,最終只排出潔淨的空氣,避免含汙染物的廢氣在清潔過程中造成室內空氣的二次汙染。

03_完稿

讓灰塵無所遁形的打掃利器!專家推薦:


猜你喜歡