批同婚「違反道德」,護家盟要求大法官「勿藉釋憲壓制人民意志」

批同婚「違反道德」,護家盟要求大法官「勿藉釋憲壓制人民意志」
我們想讓你知道的是

護家盟認為,對於同志婚姻釋憲案,執政者已預設立場,應該多召開幾次法庭,分類進行辯論與審查,反方代表也必須充分反映反方訴求。

唸給你聽
powered by Cyberon

(中央社)

對於同志婚姻釋憲議題,護家盟成員今天到司法院門口召開記者會,認為此以「先造箭靶再射箭」,建請大法官秉持獨立審查精神,針對議題進行公正、客觀與周延的違憲審查。

大法官為審理台北市政府、男同志祁家威提的同婚釋憲案,憲法法庭訂於3月24日上午進行言詞辯論。

歷史性判決將登場!大法官審理同婚釋憲案,3/24全程直播

護家盟成員今天到司法院大門口舉行記者會並陳情,對於同志婚姻釋憲議題,護家盟將召開三次記者會,分別就法理問題釐清、就專法討論等議題進行說明。

護家盟認為,對於同志婚姻釋憲案,執政者已經先造箭靶再射箭、已預設立場,釋憲題綱透露了先入為主的結局,更何況釋憲內容牽連廣泛,應該多召開幾次法庭,分類進行辯論與審查,反方代表也必須充分反映反方訴求。

護家盟指出,執政者切忌不能藉釋憲工具,壓制人民意志,呼籲人民一起來監督釋憲。

聯合報導,今天參與護家盟抗議活動,包括天主教、統一教及家長等人,現場一位林爸爸說:「男男是肛交,女女是手淫,同婚是愛滋病的溫床,違反道德」,希望大法官能公平審查。

中時報導,護家盟祕書長張守一表示,同婚釋憲聲請人是聲請「同婚違憲與否」的單純違憲審查,並不是「是否容許同婚」。大法官公布的釋憲題綱爭點,把應該依法審查違憲與否的行使職權內容,更改為「是否容許」,顯然題綱已有誤導和預設立場之嫌。

蘋果報導,護家盟向司法院陳情,希望大法官不能針對限縮的議題、只開一次庭就作出釋憲,應該更周延地對於倫理學、社會學、社會公序良俗、疾病管制、文化等諸多議題通盤考量。

自由報導,護家盟指出,依「司法院大法官審理案件法」第四條規定,大法官解釋憲法的事項有:一、關於適用憲法發生疑義的事項。二、關於法律或命令,有無牴觸憲法的事項,即大法官是就已有的條文進行違憲審查或憲法訴訟。

但此案並無婚姻法,也就是沒有那個憲法條文有疑義的問題,如何跳躍到屬於立法權的創制權(同性伴侶法)?護家盟認為,此釋憲案已超出大法官權限,並不適當。