除了「球員辛苦了」、「謝謝」以外——寫在2017經典賽後

文：朱宥任

在開始之前，我想先說個小故事，有點長。這故事的模式你可能聽過，甚至親身經歷過，也未必要跟棒球有關。不看跳過其實也沒差，我本來就是寫小說的，想直接看棒球正文就別點這個連結，直接往下拉處開始。

三場比賽看完後，已經很難對球員有任何不滿情緒了。

單指「球員」。

看的當下瞬間當然還是有，例如看到滾地球又打穿就想這幾個內野手你們怎麼又攔不住，看到郭俊麟投球就想說你的控球到底啥狀況，看到小肥刀連兩場放火吃敗投，心裡更是萬般鳥氣等等之類的。

可比賽完了，冷靜下來，還是很難抱怨這些球員怎樣。林智勝、蔣智賢和陳鏞基的守備能力要負荷二三游本來就很拚。而看到林智勝最後的打擊表現，也不太相信他那幾個守備沒有傷到。

郭俊麟和陳冠宇今天聯手失掉六分，結果論來看派蔡明晉吃掉他們的局數搞不好最後都能贏，但兩個人都中一日上場還有傷在身無法苛責。陳鴻文球威早就和剛回CPBL時有落差了，比起對荷蘭是自己投歪保送，這次至少是被對決被痛擊，實力上無法避免的落敗。

我們實力上本來就差韓國、荷蘭和充滿美職傭兵的以色列一截。而除了首戰對以色列，球員已經盡可能打出有機會贏球的內容了。荷蘭充滿大聯盟打者的打線，面對韓國也只攻下五分，但中華隊打了八分差點追過去。這幾乎是○八年北京奧運對上韓國隊的翻版，當時也是開局就大幅落後，可是當時在恰恰撲一壘帶領下也一度追成平手。

至於在國內被彈力球打得亂七八糟的中職土投，這次出一口氣完全證明「他們可以」，如果不是臨危上陣的嘟嘟、黃勝雄、林晨樺和王鏡銘這些人鎖住比數，恐怕比賽最後又會變成以色列那種比分。

這賽會讓我們知道，CPBL土產的投手並非那麼不勘一擊，打者更不是只靠彈力球刷數據而以。他們的表現，已經比原先預期的要好上120%甚至150%──如果這個預期，是把棒邪、教練團一干人等所造成的傷害算進去的話。

張志豪一發兩分砲，證明中職打者確實進步許多

不知所云的事前準備

從選人集訓開始就是一連串莫名其妙。不知為何的堅持非棒協主導不行？不知為何明知某些旅外不會打還硬要選，還妄想偷偷繞過球團直接要球員簽同意書？不知為何練個球要全球到處飛，弄得「舟車勞頓」一身疲累？不知為何要練球的場地要訂的時後才發現人家要辦演唱會？不知為何要打練習賽，才發現人家最好的球隊去打季後賽只能找別隊練？不知為何大家去日本都是跟職棒或二軍打時，台灣只能與業餘球隊打？號稱五百萬的情蒐，開打下去發現比鄉民上網Google還不如⋯⋯。

〈WBC世界棒球經典賽，中華隊的挑戰〉：

反觀這次的經典賽預賽是在韓國首爾開打，除了舟車勞頓外，少了滿場的球迷加油，第三戰對上韓國還要面對滿場的韓國球迷⋯⋯

我曾經在以前的文章中提到過：我不反對集訓，有些東西是必須要靠集訓才能練到東西。例如二游及內野補位上，根據戰況有多種不同的可能，要知道該往哪裡去站，去接哪裡的球，目標是哪邊的跑者，不像是外野通常就是球接了再看要傳哪個壘包就好。

而國家隊內野投捕來自不同球隊，自然需要一段時間培養默契，你要知道你的隊友補位和傳球是快是慢，你自己又是快是慢，哪個節奏才是能配合到最好的，這必然是集體訓練的重點項目之一。然而台以戰荒腔走板的內野守備表現，以及對荷蘭和韓國都有一些不明顯的瑕疵（雖然有的被裁判誤判給救了）來看，這點並沒有整合的很好。

至於賽前戰略，教練團的投手調度似乎還想以抓下以色列及荷蘭，放棄與南韓一拚為中心出發。結果到最後證實，以色列和荷蘭才是本次賽會A組最強勁的隊伍，以色列更是在比賽中發揮出投打守都全面優於台灣的表現，以及扳倒荷蘭以全勝之姿晉級。就算有些意外，但本來就是大小聯盟組成的球隊不會弱到哪去，這樣的對手居然是教練團設定成是「非贏不可」的球隊，是否也代表整體對對手上認知不夠充足？

〈首戰以色列非贏不可，郭俊麟、陳冠雙先發〉：

首戰以色列，台灣隊只能贏不能輸，因此狀況最好的郭俊麟、陳冠宇將接替上場，江少慶待命中繼。

8日對戰荷蘭，預定由今天在熱身賽先發的宋家豪在休息2天後登板，他將和潘威倫組成雙先發，全力突破荷蘭。

教練團有對球員狀況熟悉嗎？

開賽後更是有著許多讓人匪夷所思的調度。首戰派出鄭達鴻先發，他本來就是守備上比較不突出的捕手，想必教練團是想要倚靠他的打擊。但首先，他去年才遭遇到一轟難求，OPS＋60的生涯打擊大低潮，而就算他過去算打得不錯的打者，那個「不錯」也沒有到非常好的程度。

拿以前來比喻的話，高志綱的打擊也是很「不錯」，跟葉君璋相比更是遠遠在他之上，但許多重要戰役都還是由葉君璋擔當，因為在捕手這個守備絕不能輕忽的位置上，加上國際賽的場合更可能讓打擊成績縮水，那一點打擊差距是很難說可以取代掉守備的。

鄭達鴻守備不用說，當然不是值得稱許的那個層次，這也是為何他在興農、義大時，有好的打擊表現也只能和其他捕手分著上場機會的原因。好，那放上去就是放上去了，可是教練團也要有相應對策，出了狀況該有甚麼替代方案。

可是也沒有，當郭俊麟控球不佳開始慌亂時，鄭達鴻沒有給他有效安撫，教練團也沒做任何處置，放任這對投捕繼續自滅，明明火燒起來了還是不動如山。這樣的情況，連場邊的韓國籍球探都感到不解。直到第二場比賽換上林琨笙後，整體狀況才獲得明顯改善。

韓國球探分析台以之戰：不解為何是鄭達鴻先發而非林琨笙

派上郭俊麟先發，原因在於郭泰源掛保證他是「狀況最好」的投手，可是狀況最好的投手在他的帶領下，這次賽會結算總共是投一局掉七分的慘烈成績。觀察投手的臨場狀況，顯然也該是集訓的重點項目吧？為何口口聲聲最好的投手，這次卻落得連解決一個打者都要費上半天勁，這真的令人不解。