除了「球員辛苦了」、「謝謝」以外——寫在2017經典賽後

除了「球員辛苦了」、「謝謝」以外——寫在2017經典賽後
Photo Credit: AP/達志影像
我們想讓你知道的是

我們的球員很好,而他們也不斷用表現證明值得更好。可是,得到的卻是懲罰一樣的待遇,而該追究的卻可以不斷逍遙。這才是大家感到憤怒的原因。越是疼惜球員,越覺得是有人害了他們。

唸給你聽
powered by Cyberon

文:朱宥任

在開始之前,我想先說個小故事,有點長。這故事的模式你可能聽過,甚至親身經歷過,也未必要跟棒球有關。不看跳過其實也沒差,我本來就是寫小說的,想直接看棒球正文就別點這個連結,直接往下拉處開始。


三場比賽看完後,已經很難對球員有任何不滿情緒了。

單指「球員」。

看的當下瞬間當然還是有,例如看到滾地球又打穿就想這幾個內野手你們怎麼又攔不住,看到郭俊麟投球就想說你的控球到底啥狀況,看到小肥刀連兩場放火吃敗投,心裡更是萬般鳥氣等等之類的。

可比賽完了,冷靜下來,還是很難抱怨這些球員怎樣。林智勝蔣智賢陳鏞基的守備能力要負荷二三游本來就很拚。而看到林智勝最後的打擊表現,也不太相信他那幾個守備沒有傷到。

郭俊麟和陳冠宇今天聯手失掉六分,結果論來看派蔡明晉吃掉他們的局數搞不好最後都能贏,但兩個人都中一日上場還有傷在身無法苛責。陳鴻文球威早就和剛回CPBL時有落差了,比起對荷蘭是自己投歪保送,這次至少是被對決被痛擊,實力上無法避免的落敗。

我們實力上本來就差韓國、荷蘭和充滿美職傭兵的以色列一截。而除了首戰對以色列,球員已經盡可能打出有機會贏球的內容了。荷蘭充滿大聯盟打者的打線,面對韓國也只攻下五分,但中華隊打了八分差點追過去。這幾乎是○八年北京奧運對上韓國隊的翻版,當時也是開局就大幅落後,可是當時在恰恰撲一壘帶領下也一度追成平手。

至於在國內被彈力球打得亂七八糟的中職土投,這次出一口氣完全證明「他們可以」,如果不是臨危上陣的嘟嘟黃勝雄林晨樺王鏡銘這些人鎖住比數,恐怕比賽最後又會變成以色列那種比分。

這賽會讓我們知道,CPBL土產的投手並非那麼不勘一擊,打者更不是只靠彈力球刷數據而以。他們的表現,已經比原先預期的要好上120%甚至150%──如果這個預期,是把棒邪、教練團一干人等所造成的傷害算進去的話。

張志豪一發兩分砲,證明中職打者確實進步許多
不知所云的事前準備

從選人集訓開始就是一連串莫名其妙。不知為何的堅持非棒協主導不行?不知為何明知某些旅外不會打還硬要選,還妄想偷偷繞過球團直接要球員簽同意書?不知為何練個球要全球到處飛,弄得「舟車勞頓」一身疲累?不知為何要練球的場地要訂的時後才發現人家要辦演唱會?不知為何要打練習賽,才發現人家最好的球隊去打季後賽只能找別隊練?不知為何大家去日本都是跟職棒或二軍打時,台灣只能與業餘球隊打?號稱五百萬的情蒐,開打下去發現比鄉民上網Google還不如⋯⋯。

WBC世界棒球經典賽,中華隊的挑戰〉:

反觀這次的經典賽預賽是在韓國首爾開打,除了舟車勞頓外,少了滿場的球迷加油,第三戰對上韓國還要面對滿場的韓國球迷⋯⋯

我曾經在以前的文章中提到過:我不反對集訓,有些東西是必須要靠集訓才能練到東西。例如二游及內野補位上,根據戰況有多種不同的可能,要知道該往哪裡去站,去接哪裡的球,目標是哪邊的跑者,不像是外野通常就是球接了再看要傳哪個壘包就好。

而國家隊內野投捕來自不同球隊,自然需要一段時間培養默契,你要知道你的隊友補位和傳球是快是慢,你自己又是快是慢,哪個節奏才是能配合到最好的,這必然是集體訓練的重點項目之一。然而台以戰荒腔走板的內野守備表現,以及對荷蘭和韓國都有一些不明顯的瑕疵(雖然有的被裁判誤判給救了)來看,這點並沒有整合的很好。

至於賽前戰略,教練團的投手調度似乎還想以抓下以色列及荷蘭,放棄與南韓一拚為中心出發。結果到最後證實,以色列和荷蘭才是本次賽會A組最強勁的隊伍,以色列更是在比賽中發揮出投打守都全面優於台灣的表現,以及扳倒荷蘭以全勝之姿晉級。就算有些意外,但本來就是大小聯盟組成的球隊不會弱到哪去,這樣的對手居然是教練團設定成是「非贏不可」的球隊,是否也代表整體對對手上認知不夠充足?

首戰以色列非贏不可,郭俊麟、陳冠雙先發〉:

首戰以色列,台灣隊只能贏不能輸,因此狀況最好的郭俊麟、陳冠宇將接替上場,江少慶待命中繼。

8日對戰荷蘭,預定由今天在熱身賽先發的宋家豪在休息2天後登板,他將和潘威倫組成雙先發,全力突破荷蘭。

教練團有對球員狀況熟悉嗎?

開賽後更是有著許多讓人匪夷所思的調度。首戰派出鄭達鴻先發,他本來就是守備上比較不突出的捕手,想必教練團是想要倚靠他的打擊。但首先,他去年才遭遇到一轟難求,OPS+60的生涯打擊大低潮,而就算他過去算打得不錯的打者,那個「不錯」也沒有到非常好的程度。

拿以前來比喻的話,高志綱的打擊也是很「不錯」,跟葉君璋相比更是遠遠在他之上,但許多重要戰役都還是由葉君璋擔當,因為在捕手這個守備絕不能輕忽的位置上,加上國際賽的場合更可能讓打擊成績縮水,那一點打擊差距是很難說可以取代掉守備的。

鄭達鴻守備不用說,當然不是值得稱許的那個層次,這也是為何他在興農、義大時,有好的打擊表現也只能和其他捕手分著上場機會的原因。好,那放上去就是放上去了,可是教練團也要有相應對策,出了狀況該有甚麼替代方案。

可是也沒有,當郭俊麟控球不佳開始慌亂時,鄭達鴻沒有給他有效安撫,教練團也沒做任何處置,放任這對投捕繼續自滅,明明火燒起來了還是不動如山。這樣的情況,連場邊的韓國籍球探都感到不解。直到第二場比賽換上林琨笙後,整體狀況才獲得明顯改善。

韓國球探分析台以之戰:不解為何是鄭達鴻先發而非林琨笙

派上郭俊麟先發,原因在於郭泰源掛保證他是「狀況最好」的投手,可是狀況最好的投手在他的帶領下,這次賽會結算總共是投一局掉七分的慘烈成績。觀察投手的臨場狀況,顯然也該是集訓的重點項目吧?為何口口聲聲最好的投手,這次卻落得連解決一個打者都要費上半天勁,這真的令人不解。

OK,就算郭俊麟是看走眼,畢竟郭在熱身賽中確實表現不錯,正式炸成這樣確實難以預料。那其他選手呢?郭泰源及其教練團有確實掌握到這些他自己所選的球員的狀況,進而思考他們能在哪種局面下發揮作用了嗎?

對韓國一戰,潘威倫到王鏡銘清一色都是從沒有旅外加持過的本土投手,但他們聯手鎖住韓國攻勢,才讓台灣看到一線反攻契機。尤其王鏡銘連續三振韓國打者更是讓人熱血沸騰,證明這些投手可以有發揮的餘地。

但以調度來看,這都像是教練團因為沒有旅外投手可用了,才派他們上去當自殺突擊隊。如果WBC沒有限制用球數,恐怕要看到的會是宋江兩人再度上陣,畢竟陳冠宇接近五十球都敢中一日先發了,只是沒想到這些CPBL土投非常爭氣,還真的投出好成績給看低他們的郭泰源看。

王鏡銘連續三振韓國打者表現精采
掌握不好球員狀況,更掌握不好調度

既然要陳冠宇在對韓國戰先發,對以色列時就不應該讓他投長,四局續投的意義很低。但這不是這次賽會唯一的調度瑕疵,對荷蘭一戰換上倪福德被想對付左打的Didi Gregorius,結果反而被敲出追平安打,這調度受到了極大的爭議。

原因在Didi Gregorius對左投的打擊率事實上比對右投要好,而教練團卻選擇以左投對付他,明顯是缺乏情蒐的表現。儘管後來投手教練黃欽智解釋因為Didi「打了兩次右投的安打」所以還是換左投。但這反而反映了教練團沒想到Didi身為MLB等級的打者,面對次一等的宋家豪擊出安打本來就理所當然這件事。換上現在同樣等級不到MLB的倪福德,除了球威本來就不足以壓制以外,更是在投手特性上更合Didi胃口,給他更大的發揮機會。

曾公觀點#2 中華惜敗荷蘭,換左投成最大關鍵

再來,雖然潘威倫在韓國戰投的不差,但他剛上場時球亂飛砸中李大浩的樣子,差點讓台灣隊埋單。但潘威倫效力這麼久,所有人都知道他是先發,是準備充足再上場而不是隨時都熱身可以上的那種投手,壘上有人的中繼後援也並不是他的強項。

就算不讓他先發,讓他以一個半局的首位投手的調度也較為理想。之後「暖身完」的潘威倫就投得不俗,與剛上場時判若兩人,事實上,上一屆2013經典賽他對荷蘭時,也是在半局中途上場,也是剛上場時狀況頻頻,讓荷蘭取得三分領先。可是教練團彷彿不知道一樣,依然這樣調度潘威倫,以至於差點釀成大錯。

先發潘威倫本來就不善於在壘上有人時的換投上場,上次2013WBC也因此被敲出掉分安打

而另外PTT更有小道消息指出,對荷蘭一戰時,原本在牛棚熱身準備要接替宋家豪投球的,是右投潘威倫與左投黃勝雄。但喊暫停派上場的,最後卻是沒有好好熱身夠的江少慶。雖然我不在現場更不在球員休息室,無法得知這消息正確與否,但我在看公視轉播時,當時有一幕攝影機照到牛棚練投畫面,裡頭確實是潘威倫與黃勝雄一左一右在熱身。甚至直到換投手時,主播球評也都還以為場上練投的是右投手潘威倫,但後來才發現是江少慶。

另外,這則傳聞也讓人想起十年前,在2007年亞錦賽台灣對上南韓時,也曾發生曹錦輝在場邊熱身,教練換投時也準備要上場,甚至曹錦輝都要踏進場中了,結果才發現教練叫的是根本還沒準備的耿伯軒上場的荒謬事件。結果耿伯軒因為這個荒唐調度熱身不足,上場只投得出134公里這種完全不符合身手的球速,最後甚至受傷影響隔年球季,中斷了旅美生涯。而當時的總教練,不是別人,就是郭泰源

手肘長骨刺,耿伯軒錯失開季〉:

據了解,藍鳥隊拒絕耿伯軒接受徵召,可能是跟去年亞錦賽中韓之戰有關,耿伯軒在沒有熱身的情況下就被叫上場投球,藍鳥球探在場邊測出他那場比賽球速竟然只有83哩(約134公里)左右,經過了解後才知道,是在牛棚投完後中斷了幾局,才被臨時叫上場投球,上場前完全沒有牛棚暖身。

補:文章寫完後一覺醒來,就看到連陳冠宇也是帶傷上陣的報導⋯⋯。

不動如山,顯然不是好的調度方式

對韓國隊時,總教練因為黃勝雄的觸身球被驅逐出場,但竟然有球員在賽後才知道原來他已經離開休息室了,可見得他在比賽中是多麼缺乏反應力及存在感。三天先發打線只有林琨笙有改變就算了,張正偉羅國龍最後上場機會都沒有,既然不知道要怎麼用,那當初何必要選?

另外,短期賽打者如果一場比賽表現不好,除非打擊實力是有壓倒性的絕對實力(例如過去台灣隊的鋒哥),那不管打者名氣如何,本來就該多在比賽後段考慮換上代打。去年CPBL總冠軍賽G6,義大犀牛敢在最後關頭把打不好的高國輝換下場,改派張建銘上場代打。結果張建銘一棒二壘安打帶起反攻號角,成為能超前兄弟的關鍵一擊成為經典。

但這樣精準、關鍵又令人佩服的調度,我想是無法在一個被驅逐出場球員都還沒察覺到的不動教練身上看到的。而就算代打失敗,也才真的只是在合理的調度下得到不理想的成果罷了,並不能稱之為判斷上的失誤。

2016CPBL總冠軍G6,張建銘代打高國輝成為義大反攻關鍵
「球員辛苦了」、「謝謝」以外?

說到這裡,為什麼我,或者其他相當多的球迷,每次比賽都會對教練有相當大的意見?難道我們喜歡輸球,好讓我們可以大酸特酸嗎?

事實相反,我們是想看到台灣贏球的,非常想。而重點在於,我們真的從這些球員的表現上,看到他們有打出有機會贏球的水準,只是最後失敗了,就跟大家戲稱「吃鍋貼」的一樣。這些球員有機會的,他們已經發揮原本120%甚至150%的水準,可是他們因為「某些原因」,把那一點機會全都賠光,然後輸掉了。

這個「某些原因」幾乎都很難說是球員的錯,你知道他們已經盡力了。可是有些人,有些單位,不管用哪個角度去檢視,都很難說他們「有盡力」、「有用心」。

知道比賽完的現在,我最擔心是甚麼嗎?我擔心江少慶那個沒熱身足夠的傳聞是真的,而連帶讓他受傷再度影響進度。他之前已經受傷拖累過了,現在的他在低階小聯盟不算老也不算太年輕,但要是又得受傷浪費時間,未來大聯盟之路可能因此受阻。

我還擔心林智勝,雖然我不喜歡他守二壘的樣子,但他為了守二壘也疑似手指受傷,更似乎因此在最後一場打數全部掛蛋,只因為教練團讓他帶傷還打。還有陳冠宇、郭俊麟,他們都中一日就得投球,而且陳還是因為手指受傷退場。本來在日職就有點浮浮沉沉的他們,當然不希望因為這次比賽成為他們日職生涯的致命一擊。

還有其他許多,無論是投手還是打者,過去受到國際賽影響的選手不計其數。在日後即將開打的職業賽中,輕則狀況調整變差,重則因傷報銷整季,甚至影響往後球員生涯。過去,王躍霖陽建福增菘瑋、耿伯軒、林恩宇、陳鏞基、甚至陳金鋒⋯⋯這些都是曾經被國際賽耽誤過球員生涯的好手,而真正的台灣棒球迷,是絕不希望還有下一個的。

甚麼比輸球更糟的呢?就是這些為了「國家榮譽」的好手拚了,弄得自己滿身傷,還得面對不懂的人批評他們打的真爛連輸三場。而真正該負責的,例如某邪會與他的好夥伴們,則搞不好會因為輸球之後,政府表示要重新振興棒球的關係,拿到比輸球前更多的補助款,分錢分得更開心。

不要指望政府會去認真檢討環節,因為到頭來他們請來協助檢討的「專業人士」,最後也都會找到那些資歷漂亮,實力不堪一擊的棒邪自己人。甚至最後得出五百萬做不好情蒐,所以決定加碼丟出一千萬下去這個結果,也不要感到太意外。

還記得2009年輸中國那次,政府說要振興棒球,也投入相當的經費。有誰想追查這些錢到底用到哪裡去了嗎?為何丟下這些錢,洪一中八年前抱怨的事情,至今仍然重演呢?

我們的球員很好,而他們也不斷用表現證明值得更好。可是,得到的卻是懲罰一樣的待遇,而該追究的卻可以不斷逍遙。

這才是大家感到憤怒的原因。越是疼惜球員,越覺得是有人害了他們。

「球員辛苦了」、「謝謝」、「是場好比賽」就只講這些?講這些就賠得起他們應得的?還是選擇有力出力,沒力好歹出個聲,所謂「輿論」也是一種力量,一點也好想辦法推動任何改進的契機?

我非常能確定,我不是選擇講講沒用的安慰話的那種人而已。我可能不太公正,我可能判斷有誤,有罵錯人的地方。但是,有些東西,顯然已經到了難以在放任不管的地步了,不是嗎?

「希望台灣棒球更好」在這之前,先希望這句話能一定程度的付諸行動吧。

本文經朱宥任授權轉載,原文刊載於此
原標題:[棒球] 無法只講謝謝:寫在2017經典賽後

延伸閱讀:

責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航

素人參政的困境:在沒選上之前,你根本「什麼都不是」 - 議員衝啥毀:2018年你不能錯過的選舉專題
或許你會想看
更多『評論』文章 更多『運動』文章 更多『精選轉載』文章
Loader