假新聞左右選舉,各國政府嚴打,香港呢?

假新聞左右選舉,各國政府嚴打,香港呢?
Photo Credit: AP/達志影像
我們想讓你知道的是

假新聞怎樣處理?看看各國的應對方法。

唸給你聽
powered by Cyberon

文:郭詠昕

自社交網絡興起,假新聞大行其道,專職寫假新聞的「作者」從中得益不少。在美國大選中,假新聞被指左右大選結果,是總統特朗普的「助選團」,特朗普上任後更出現「另類事實」(Alternative Facts)。社交網站不斷否認自己是假新聞的發布平台,沒有「傳媒」責任。2017年是各國和地區(包括香港)的大選年,公民或政府可以做些什麼?

捷克

現時許多國家都開始意識到假新聞的禍害。衛報報導,捷克出現近40個假新聞網站,發布主要有關難民的假新聞。當地內政部因此開設了一個名為「反恐怖主義與混合威脅中心」(Centre Against Terrorism and Hybrid Threats)的組織,專責打擊假新聞,以減低假新聞對明年大選的影響。這個中心配屬20名全職人員,負責覆核新聞的真確度,並在Twitter上公布政府的訊息。捷克歐盟事務首長Tomáš Prouza表示,來年選舉絕對是網路假新聞的目標。

內政部更希望可與Facebook合作,確保今年10月進行的議會選舉能保持公平、公正。

不過,因為刪除新聞內容存在道德問題,該部門的主要工作不是要「清除資訊」,而是與科技公司和新聞機構合作,協助公民了解真相。

德國、法國

自從出現了針對德國總理默克爾的虛假報道後,德國政府對假新聞可謂高度戒備。而德國今年將進行大選,當地政府希望社交媒體及其用戶能幫助打擊假新聞。德國早前更建議制定法例,若Facebook駐當地的辦公室沒有在24小時內刪除假資訊或仇恨言論,每則消息將會被罰款50萬歐元(約415萬港元)。

德國司法部長Heiko Maas警告Facebook等社交網站公司,要尊重該國嚴格的誹謗法律。現時雙方已展開合作,Facebook用戶可以標記他們懷疑包含假訊息的文章,再移交給獨立的評估中心。發現虛假內容後,Facebook不會刪除帖子,但這個帖子會有一個警告,並會在用戶News Feed較低的位置出現。

而法國就會採用rossCheck——與Facebook和Google等技術公司的合作驗證計劃——讓法國的記者一起尋找和驗證網上的不同內容,包括照片、視頻,memes、評論和新聞網站。計劃亦鼓勵市民參與,包括提交問題和連結給CrossCheck研究。

Maas gives a statement to the media at the Ministry of Justice in Berlin
Heiko Maas|Photo Credit: Reuters/達志影像
台灣、英國

另外,社區參與是處理假新聞的關鍵。在台灣,數位經濟法規線上諮詢vTaiwan成為了政府的措施,使用一系列數碼工具讓公民參與政治。市民在網上向不同法案的諮詢提出意見,而政府部門必須答覆查詢。而英國共享文化、媒體和體育委員會的議員已經設立了一個調查委員會,協助解決假新聞帶來的問題。

科技打擊假新聞可行嗎?

有人提議「以毒攻毒」,用科技處理假新聞氾濫的問題。但現時的分析工具還不夠精密,無法識別複雜的新聞。數據分析公司Fuzzy Logix的聯合創辦人Mike Upchurch引用了美國的一個例子,美國政府希望透過挖掘世界各地的新聞,以識別叛亂或疾病傳播的最新消息。不過,因為新聞及社交媒體的規模太大,要從中抽取出假新聞相當不容易。

那麼香港呢?

香港對於假新聞目前沒有政府的幫助,但網上出現不少負責驗證網絡消息的專頁,如求驗傳媒。最近《端傳媒》亦在行政長官候選人論壇時,首次進行即時Fact Check。未來假新聞的挑戰應會更嚴峻,我們又可否參考以上的方法,核實我們讀到的每一條消息?

相關報導:

資料來源:

核稿編輯:歐嘉俊