【圖解】客運、機捷、高鐵,去桃園機場你會怎麼選?

【圖解】客運、機捷、高鐵,去桃園機場你會怎麼選?

我們想讓你知道的是

機場捷運開通了,又多了一種前往機場的方式。不過,每個人對於大眾運輸的要求不同,有人希望省錢、有人希望省時間、有人希望方便。本文快速比較不同運輸方式的差異,供大家出國參考。並從行李負擔角度討論,客運可能是最方便的選擇,但又不完善的部分。

機場捷運開通後,台北前往桃園機場的大眾運輸方式,在高鐵與客運外,又多了一個選擇。

機場交通改

這些選擇中,高鐵雖然車程時間最短,但是,高鐵需要再轉乘一次接駁車,才能抵達機場,而機場捷運跟客運則都能直達機場。

而比較機捷與客運兩者,若從車程時間相比,機捷會是較好的選擇。機捷的行車時間比客運快一點,而且不會遇到平面道路塞車的問題。

但如果預計搭乘的班次,屬於紅眼航班,需要在深夜或清晨出發,那麼就只剩一種選擇:客運。另外,如果從行李負擔比較,或許客運也會是比較好的選擇。

機場捷運與客運的方便度

一般來說,如果決定搭乘機捷前往機場,我們會從家中拖著行李出發,到附近的公車站牌或捷運車站。接著將行李搬上公車或捷運,前往機捷台北站。抵達後將行李搬下,再拖行到機捷台北站。最後,我們可以利用機捷台北站的預辦登機區,先將行李交給航空公司,再去搭乘機捷前往機場。

在這樣的過程,我們就需要多次拖行行李,與搬運行李上下交通工具。而雖然機捷有預辦登機,能減去搭乘機捷時的行李負擔,但這項服務必須提早在起飛時間前的三個小時辦理。

而如果是決定搭乘客運前往機場,我們會從家中拖著行李出發,拖行到附近的客運站牌。等待客運抵達後,將行李搬上客運。抵達機場後,再將行李搬下客運即可。

所以,客運可以比機捷大幅減少搬運行李,與拖拉行李的負擔。對於比較重視方便性的人來說,客運會是比機捷更好的選擇。

但是,客運路線在台北市的分佈卻不均勻。從地圖來看,大多集中在民權東路與復興南北路上。而在西邊的萬華區、南邊的大安文山區、與東邊的松山南港區,則幾乎沒有設置路線。

這樣的不均勻分布情形,可能與運輸公司考慮僅商務客群與飯店位置有關,建議未來可以加入一般民眾的需求,重新規劃調整路線。再者,路線過度集中於特定區域,會造成該區域的交通狀況不佳,若能重新規劃分散路線與站位,對於改善交通情形也能有所幫助。

延伸閱讀:

資料來源:

核稿編輯:翁世航