別再相信成功秘訣——評日本著作《不輸的力量》:成功沒有公式,失敗才有

別再相信成功秘訣——評日本著作《不輸的力量》:成功沒有公式,失敗才有
Photo Credit: diamond.co.jp截圖

我們想讓你知道的是

日本歷史講師神野正史,近年整理了千古以來不同歷史人物的成敗得失,寫成《不輸的力量》一書,作者藉一系列文章剖析箇中智慧。

神野正史詮釋23位歷史人物觀點奇特

神野正史談論歷史人物不時穿插日本戰國史,到底他在撰寫《不輸的力量》之前,有沒有玩過《信長之野望》?實在不得而知,不過毫無疑問,這是一本奇書,神野以獨特的角度詮釋歷史人物的性格、態度作出決策時,對相關事件造成甚麼影響,能從中學懂甚麼智慧。

即使談論智慧,有些人也許仍會感覺他寫得太破格和條理不足,一時在說「只要不放棄,就仍有勝機!」,彷彿叫人在鬥爭中必須堅持到底;一時又說:「少則能逃之,不若則能避之。⋯⋯常勝的秘訣在於不與比自己強大的敵人戰鬥。而是盡全力與比自己弱小的人戰鬥。」,好像叫人要常常思考如何迴避損耗。筆者打算留待下半部分,才評論神野正史歷史詮釋的優劣之處。

回到神野在書中談及23位歷史人物,他反反覆覆強調的概括有兩大點:

  • 審時度勢:「隨時因應狀況變化,臨機應變」、「山不轉路轉,路不轉人轉」
  • 情緒累事:「執著乃萬惡之根源」、「最大的敵人是自己的傲慢之心」

法國貝當在第一次、第二次世界大戰,兩種命運

以橫跨第一次、第二次世界大戰的法國菲利普.貝當(Henri Philippe Pétain)將軍為例,他的人生非常諷刺,前一次大戰成了救國英雄,後一次大戰淪為「賣國賊」,究竟發生甚麼事?

在爆發第一次世界大戰時,貝當已年屆58歲,軍階只是上校沒甚麼重大決策權,看來一生將要這樣完結。可是,法國採取參謀總長霞飛(Joseph Joffre)的「積極攻擊策略」迎戰德國軍隊,他堅信拿破崙遺下的教條:堅守要塞必定迎來滅亡;所以他一開始便打算擊破德國野戰軍,結果換來節節敗退。

德軍勢如破竹佔領法國東北部,不久更包圍巴黎凡爾登要塞,要塞一破巴黎必淪陷,看來法國離亡國之期不遠了,這時候,參謀次長卡斯泰爾諾(Edouard de Castelnau)想起貝當一早反對所謂「積極攻擊策略」,他堅持認為築防線死守方為上策,便成功說服霞飛讓貝當擔任凡爾登總司令。

貝當採取「縱深防禦」戰略,誘敵軍深入,遇襲即故意退兵,到敵方自滿大舉進攻,便設法構成包圍之勢迎戰,予以殲滅。終於,法國一直挺到德國投降,大戰結束。剎那間,貝當便由上校躍升至「元帥」之位,被譽為「凡爾登的英雄」,不管他走到哪裡,都極受群眾歡迎,而在事業高峰時以64歲之齡娶了一位42歲的妻子。

一旦忽略評估現實,處處都是失敗因子

於是,法國一戰後許多軍事策略,也徵詢了貝當的做法,所以才有「馬奇諾防線」,法國一心以為可以透過貝當領導下的這條防線,抵住日後德軍再次入侵,為此花了160億法郎(當時法國全年國防預算是200億法郎),他們深信「只要有了要塞,哪怕將來德軍如海嘯般襲來,我們也可以利用縱深防禦戰術擊破敵人。」

顯然,到了第二次大戰爆發時,面對希特拉的攻勢,馬奇諾防線一敗塗地,不但受不了轟炸機的攻擊,德軍有許多方式不正面衝擊防線便可進侵法國,譬如在阿登高地進入,使防線頓時失效。二戰結束後,貝當被判以「叛國罪」時自述:「因為貝爾登的功勞,封鎖了我的軍事精神。新道具、新兵器、新戰術在戰後接連出現,並導入在新的戰爭之中,而我卻對此漠不關心。」

神野正史認為,貝當的事例說明了他年老僵化得不懂審時度勢,時代巨輪不停轉,相同的方法,無法保證各種情況之下成功,下次則可大敗,關鍵在於有沒有花時間仔細研究對象,「當前」的客觀環境和條件如何等,再因應形勢制訂應變做法,貝當成為典型被時代拋棄的悲劇英雄,也可能因為以前的榮譽感,而沒有交託給後起之秀處理新形勢。貝當被判以死刑後,由於戴高樂總統特赦變無期徒刑,貝當最後在95歲死在囚禁他的孤島上。

豐臣秀吉、德川家康,實力強弱不同,但機智如一

相反,回到日本戰國時代,正當豐臣秀吉攻打毛利勢力的高松城,突然傳出織田信長在本能寺戰死的消息,豐臣隨即與毛利議和趕回京都,迎戰明智光秀軍隊,迫得明智軍退守勝龍寺城。這時豐臣秀吉審視形勢,沒有被勝利薰陶一舉進攻勝龍寺城,反而接納了黑田官兵衛的意見,刻意解除包圍明智軍,讓他們喪失意志逃跑。

豐臣秀吉這樣做並不是普通實踐了「不戰而勝」的妙法,他更重視完結戰役,盡快統合織田信長死後的權力,化解內部不穩危機。豐臣推舉信長嫡孫繼承家督後,再擊敗主動挑戰他的織田家老首座柴田勝家,柴田戰敗自刎而死,唯獨織田信長的次男(次子)聯合德川家康對抗豐臣。

豐臣站在強勢,希望以快打慢,派十萬軍進攻德川的一萬六千軍,決戰在犬山城與小牧城,便是著名的「小牧、長久手之戰」。德川同樣是懂得審視度勢之人,遠勝柴田,他決定不與豐臣硬碰,不斷以進退之法拉扯令戰事陷入膠著狀態。這段時期豐臣有四名將領戰死,遭遇小敗仍保持優勢,然而,豐臣再次評估形勢,認為大軍受糧草補給限制,但短期猛攻即使取勝也會元氣大傷,再拖挺亦非良策,他計算用硬的方式不利,改用軟的方式應對——外交。

豐臣隨即跟德川的盟友織田信雄講和,說可「割讓伊賀、伊勢一半的領地」作為談和條件,這並不是平常的做法,因為他另一邊跟織田信雄決戰時,打下一座座城池,勢如破竹;信雄在這情況之下,自然答應和談。如此一來,德川那邊立即形勢孤立軍心動搖,亦感到被信雄背叛,明明再拖下去形勢很可能逆轉,唯有無奈撤軍。

雖然,最後豐臣秀吉逝世後,德川家康盡滅豐臣勢力,但顯然二人均是機智又靈活變通的人,沒有受情緒影響,不管自己站在優勢抑或劣勢,更在意客觀盤算形勢如何,然後制訂最有利自己一方的戰略。

島津義弘、韓信,審視形勢不按常規出牌


猜你喜歡

Tags: